Распечатать
Регион: Россия
Оценить статью
(Голосов: 10, Рейтинг: 4.9)
 (10 голосов)
Поделиться статьей

В последние дни декабря редакции информационных ресурсов и СМИ подводят итоги и, как правило, обращают внимание на ключевые публикации года.

Редакция РСМД предлагает вспомнить наиболее популярные у аудитории материалы. Критерий отбора публикаций основан исключительно на количественных показателях привлеченного трафика и внимания посетителей сайта.

В последние дни декабря редакции информационных ресурсов и СМИ подводят итоги и, как правило, обращают внимание на ключевые публикации года.

Редакция РСМД предлагает вспомнить наиболее популярные у аудитории материалы. Критерий отбора публикаций основан исключительно на количественных показателях привлеченного трафика и внимания посетителей сайта.

Топ20 аналитических материалов сайта

В. Морозов, Германия, США и Россия в меняющемся мире

И. Зуенко, Как китайские регионы залезли в долги, и что это означает для России

СНГ в 2017 г.: достижения, вызовы, перспективы. Интервью с И. Болговой, В. Евсеевым, С. Маркедоновым, А. Гущиным

Доклад РСМД и CSIS «Дорожная карта российско-американских отношений»

Е. Алексеенкова, Сравнительный анализ деятельности созданных в Центральной Азии форматов «5+1» (с участием США, Южной Кореи, Японии и ЕС)

Рабочая тетрадь РСМД и ЕЭК «Перспективы развития проекта ЕАЭС к 2025 году»

Доклад РСМД и VIF «70-летие дипломатических отношений России и Индии: Новые горизонты привилегированного партнерства»

М. Энтин, Е. Энтина «Возвращение эры консервативного национализма в ЕС и США»

Доклад РСМД и ЦСР «Тезисы по внешней политике и позиционированию России в мире (2017–2024 гг.)»

К. Семенов, Вооруженные силы Сирии на седьмой год войны: от регулярной армии к добровольческим корпусам

И. Тимофеев, «Архаичный монстр»? Замечания о критике МИД и МГИМО

Н. Мурашкин, И. Акылбаев, Япония и Центральная Азия: «тихое» партнерство с привлечением внерегиональных игроков

М. Коростиков, Медведизация внешней политики России: почему медоед не имеет шансов в XXI веке

И. Иванов, В поисках общего дома

А. Кортунов, Цена мира: параметры возможного компромисса в Донбассе

В. Наумкин, Катарский кризис: что дальше?

А. Фененко, За столетним горизонтом

М. Конаровский, Важнейший рубеж в жизни ШОС

А. Воробьев, Китай и Центральная Азия: растущая дружба под боком России

А. Кортунов, Пхеньян начинает и выигрывает. Что делать проигравшим?

Топ5 публикаций в экспертных колонках

В. Хрусталев, Маховик противостояния между КНДР и США

И. Кравченко, Не санкциями едиными...

В. Катона, Кому достанется нефть Сирии?

В. Нежданов, Стареющий Китай: как КНР готовится к привлечению в страну трудовых мигрантов

Д. Стефанович, 13. Чертова дюжина баллистических ракет

Топ15 публикаций в блогах

К. Денисенко, Украденный Нил: великое возрождение Эфиопии

Э. Перцев, Ярость Сердца

Р. Сулейманов, Азербайджанцы: в поисках национального самосознания

Н. Сумская, Российская тема в публикациях японских экспертов

И. Банщикова, Между нами тает лед? Полярный кодекс и международное сотрудничество в Арктике

С. Коновалов, Россия и Германия: наука - вне санкций

В. Егоров, Партия Джереми Корбина

А. Мардасов, К. Семенов, Борьба с сирийским филиалом «Аль-Каиды»: контртеррористическая стратегия

Д. Бочков, Будущее ШОС через призму китайско-индийских противоречий

А. Баранникова, Почему Пхеньян подверг Москву публичному порицанию?

Н. Андрианов, Дорога к конфликту. Приведет ли строительство шоссе к войне между Индией и Китаем?

О. Шакиров, Российская цифровая дипломатия в 2016 году

Д. Андреева, Art-right – новая перспектива для искусства и политики

А. Нагиева, РФ и США: правовой анализ нарушений дипломатических иммунитетов и привилегий

Д. Соловьев. Без дыма, без огня. О российских бойцах невидимого фронта

Д. Федосеева, Срочный визит: зачем Нетаньяху приезжал в Сочи

Из рейтинга исключены специальные проекты РСМД, традиционно лидирующие в привлечении внимания аудитории. В 2017 г. РСМД выпустил:

Международные отношения 2018 в десяти главах

Внешняя политика России: взгляд в 2018 год

Еврейские экстремистские организации

Русская дипломатия в эмиграции

Российско-китайские отношения 2016–2017

Библиотека международника 2016

Резиденции глав государств

День дипломата с РСМД

Санкции ведущих стран мира

Еще один жанр публикаций, исключенный из рейтинга, — рецензии. В 2017 г. на сайте РСМД было опубликовано не так много рецензий, но каждый из текстов стал событием.

А. Цветов о книге Д. Дрезнера «The Ideas Industry», Промышленное мышление: как и на какие деньги сегодня думают о внешней политике

В. Пряхин о книге Г. Ивашенцова «Корейский тигр. Впечатления и размышления Посла России в Южной Корее», К единству мирового сообщества через воссоединение одного народа

В. Кулакова о книге Р. Легвольда «Возвращение холодной войны», Россия–США: назад к противостоянию?

О. Костюкова о книге Д. Косырева «Советский Кеннеди. Загадка по имени Дмитрий Шепилов», Дипломатия «советского Кеннеди»

И. Окунев о книге И. Бусыгиной «Russia–EU Relations and the Common Neighborhood: Coercion vs. Authority», Взаимоотношения России и ЕС через призму общего соседства

Р. Мамедов о книгах М. Ходынская-Голенищева, «Алеппо: война и дипломатия. Геополитика сирийского кризиса в контексте трансформации системы международных отношений», «Трагедии Алеппо и Мосула: сходства и различия» (под ред. Н. Плотникова), Д. Окреста, Д. Петрова, М. Лебского, «Жизнь без государства: революция в Курдистане», А. Виноградова, «Непридуманная Сирия», Сирийские хроники: четыре книги о революции, дипломатии, войне и мире

Т. Махмутов о книгах А. Загорского «Нестратегические вопросы безопасности и сотрудничества в Арктике», Международно-политические условия развития Арктической зоны Российской Федерации (под ред. А. Загорского), Почему Арктика немаргинальный регион мира?

Оценить статью
(Голосов: 10, Рейтинг: 4.9)
 (10 голосов)
Поделиться статьей

Прошедший опрос

  1. Какой исход выборов в Конгресс США, по вашему мнению, мог бы оказать положительное влияние на российско-американские отношения в краткосрочной перспективе?

    Ни один из возможных результатов не способен оказать однозначного влияния  
     181 (71%)
    Большинство республиканцев в обеих палатах  
     46 (18%)
    Большинство демократов в обеих палатах  
     27 (11%)
Бизнесу
Исследователям
Учащимся