На городском завтраке РСМД эксперты обсудили особенности и факторы предвыборной кампании в США 2024

31 октября 2024 г. в Библиотеке им. Ф.М. Достоевского состоялся городской завтрак РСМД, посвященный обсуждению перспектив и предполагаемых результатов выборов президента США.

Спикеры:

• Виктория Журавлева, заместитель директора по научной работе, руководитель Центра североамериканских исследований ИМЭМО РАН им. Е.М. Примакова;

• Константин Суховерхов, программный менеджер РСМД.

Модератором дискуссии выступила программный ассистент РСМД Александра Терзи.

31 октября 2024 г. в Библиотеке им. Ф.М. Достоевского состоялся городской завтрак РСМД, посвященный обсуждению перспектив и предполагаемых результатов выборов президента США.

Спикеры:

• Виктория Журавлева, заместитель директора по научной работе, руководитель Центра североамериканских исследований ИМЭМО РАН им. Е.М. Примакова;

• Константин Суховерхов, программный менеджер РСМД.

Модератором дискуссии выступила программный ассистент РСМД Александра Терзи.

Тезисы

Виктория Журавлева

• Президентские выборы в США 2024 г. для внешнего мира — это ожидание изменения Америки в ближайшие четыре года. После 2016 г., когда Д. Трамп неожиданно оказался в Белом доме и действовал совершенно иначе, чем его предшественники, мир понял, что в США существуют различные силы, и их внешняя политика тоже может значительно варьироваться. Предсказуемость, заложенная в традиционной внешнеполитической линии, была разрушена Д. Трампом. Одна из сложностей сегодняшней Америки в глазах мира — это ее непредсказуемость, особенно учитывая, что страна остается глобальным лидером, формирующим нормы и правила в нестабильном миропорядке.

• Президентские выборы 2024 г. для самих США также важны. Для Америки в условиях поляризации это снова выбор пути. Повестка дня и развитие страны будут зависеть от того, кто займет место в Белом доме в течение следующих четырех лет. Программы, предлагаемые демократами и республиканцами, кардинально отличаются. Сейчас внешний и внутренний мир совпадают в ожидании выборов, потому что для каждого американца жизнь изменится в зависимости от избранного президента. Это опять тот момент нестабильности и непредсказуемости, который существует как снаружи, так и внутри страны последние десятилетия.

• Выборы, проводимые регулярно в любой стране, выступают своеобразным зеркалом. Они отражают основные социальные тенденции, проблемы и успехи, которые переживает страна. Американские выборы являются отражением состояния трансформационной нестабильности. США вновь вступили в период глубоких изменений. Америка после них, возможно, выйдет совершенно другой в социально-политическом плане. Эти изменения касаются всех игроков политической системы, особенно политических партий.

• Политический процесс в США основывается на двухпартийности. Кажется, что сейчас Америка находится в кризисе: принципы, на которых она была основана, перестают соответствовать реальности и изменениям, произошедшим с миром и самой Америкой. Это побуждает американцев пересмотреть ценности, на которых основано их общество. Демократы стремятся адаптировать свои идеалы к изменениям, тогда как республиканцы пытаются сохранить прежние идеалы, стремясь заморозить реальность.

• Другим важным аспектом текущей кампании является смена поколений, происходящая в Америке, как и во многих других странах. Эта смена поколений связана с кризисом идей, ведь новое поколение пересматривает старые ценности и предлагает свои. Происходит смена элит, что неминуемо сказывается на обществе в целом. Новое поколение элит сейчас представляют такие политики, как К. Харрис. Она символизирует смену поколений в Демократической партии, при этом замещая уходящее поколение, представленное Джо Байденом. Эту ротацию лидеров можно рассматривать как смену поколений, которая происходит у нас на глазах. Замена Байдена на Харрис демонстрирует демографические и социальные изменения в стране. Республиканцы отстают в этом процессе. Д. Трамп, хоть и активен, все же представляет уходящее поколение бэби-бумеров, которое сформировало современную Америку.

• Дж. Байден, Б. Обама и К. Харрис представляют Демократическую партию, и показывают, что хотя бы в рамках одной партии сохраняется преемственность идей. Б. Обама, безусловно, является одной из ключевых фигур партии в новом тысячелетии. Он стал президентом и лидером Демократической партии в момент, когда начались активные социально-политические трансформации и начал первым реагировать на эти изменения, став «голосом» демократических преобразований. Все последующие лидеры следуют логике, заложенной Обамой, развивая партию в левом направлении.

• На сегодняшний день Америка пытается найти ответ на вопрос: насколько социальное государство может сосуществовать с идеей индивидуализма? Это вопрос, касающийся самих основ системы и идеалов, на которых строится американское общество. Если рассмотреть платформу современной Демократической партии и высказывания К. Харрис, то становится очевидно, что предлагаемая ими социальная система близка к социал-демократическим моделям, распространенным в Европе. Несмотря на то, что для европейских стран это норма, в США такая система вызывает беспокойство и даже ужас среди республиканцев. Однако вопрос интересен не только в идейном плане: а может ли экономическая система Америки измениться так, что она станет социальным государством?

• Когда мы говорим о демографии в контексте американской политической трансформации, заметно, что электоральные предпочтения в США претерпевают значительные изменения. Традиционные избирательные базы партий начинают меняться. Это явление наблюдается уже не первый год, но именно к текущим выборам оно стало особенно заметным. Латиноамериканцы, как и афроамериканцы, сегодня расколоты между обеими партиями. Молодое поколение афроамериканцев вступает в политику с пониманием, что они не связаны исторической обязанностью голосовать «за» демократов.

• Белый рабочий класс в последние десятилетия оставался в тени политического интереса. Ситуация начала меняться с приходом Дональда Трампа в 2016 г., когда он вернул белый рабочий класс в поле политической борьбы. Сегодня это по-прежнему группа, с которой американским политикам непонятно, что делать.

Константин Суховерхов

• Для американцев выборы в первую очередь касаются внутренней политики — того, как они будут жить и как будут решаться их насущные проблемы. Факторы выбора того или иного кандидата отличаются от штата к штату. Для многих американцев то, что происходит в соседнем штате, может быть малоинтересно. Это объясняет, почему узнаваемость кандидатов является важным фактором. К. Харрис была выбрана кандидатом от демократов именно из-за своей узнаваемости на федеральном уровне.

• В 2024 г. партийные платформы сфокусировались прежде всего на внутриполитических вопросах, в отличие от платформ 2004–2008 гг., когда акцент делался на внешнюю политику. Такая расстановка акцентов в платформах показывает важность внутренних проблем для американцев.

• Президентские выборы 2024 г. в очередной раз показывают разделение американского общества по идеологической линии. Социологические опросы демонстрируют, что за последние 10–12 лет усиливается противоположное восприятие друг другом сторонников основных политических партий. Многие сторонники демократов считают республиканцев угрозой для американской демократии, в то время как республиканцы аналогично воспринимают демократов.

• Изменения в мировой политике ставят перед американскими элитами, особенно старшего поколения, задачу адаптации к новым реалиям, где позиции США могут подвергнуться испытаниям. Подход Дж. Байдена по разделению мира на «демократии» и «автократии», скорее всего, будет продолжен К. Харрис. Но этот подход использует знакомые паттерны холодной войны, чтобы сплотить «демократический» лагерь, а также показать, что «авторитарные» страны (к ним американцы причисляют Россию, Китай и др.) противостоят «правильному» «демократическому» мировому порядку.

• Напряжение в американском обществе проявляется в запросе на новые партии в политике, особенно среди интеллигенции. Хотя спрос на третью политическую партию существует, в ближайшем будущем вряд ли появится новая сильная партия, если только не произойдет серьезный политический кризис.

• Концепция всеобщего благосостояния (англ. welfare state) в США — это одна из ключевых идей, к которой страна пытается прийти. У большинства американцев устоялось убеждение, что т.н. «американская мечта» заключается в том, чтобы упорно работать, зарабатывать деньги, тратить их на обеспечение себя и семьи и, по сути, строить свою жизнь самостоятельно. Возрождение «левых» идей произошло в тот момент, когда «американская мечта» начала давать сбой.

• Важным вопросом в контексте президентских выборов в США остается демография. Белое население Соединенных Штатов уменьшается. Рост латиноамериканского населения вносит изменения в электоральный ландшафт. Хотя демократы стремятся поддерживать иммигрантов, латиноамериканцы не во всех штатах являются их основной избирательной группой. Одним из самых интересных явлений на выборах 2024 г. стало увеличение процента афроамериканцев, готовых голосовать за республиканцев.

Видео