Личное пространство: хайтек-трансформации
Вход
Авторизуйтесь, если вы уже зарегистрированы
В начале этого года случилось несколько крайне интересных событий, которые прошли почти незамеченными на фоне битвы с коронавирусом.
Началось в последних числах января. После серии публикаций в «Нью-Йорк Таймс» разразился скандал вокруг тайного использования американской полицией продвинутой системы распознавания лиц. Копов обвиняли в неправомочном применении приложения и очков дополненной реальности ClearView AI. С помощью этой системы они могли моментально идентифицировать любого человека на улице или по видеозаписи, и получить о нем уйму информации.
В начале февраля преподаватели трёх британских школ стали постоянно носить на работе видеорегистраторы, а чуть позже, уже в Москве, полиция задержала четырех участников акции против использования системы распознавания лиц. Так и повязали — в полной боевой раскраске, то есть, гриме, который они наносили, чтобы камеры не могли их распознать.
REUTERS/Thomas Peter
Копы в Америке конечно разводят руками и клянутся, что они не со зла и вообще ради безопасности граждан. Британские педагоги говорят примерно так же — мол, это повышает дисциплину и безопасность.
Присутствие среди московских задержанных Катрин Ненашевой и вовсе превращает мероприятие в столичный анекдот.
Хотя лично мне вся наша реальность время от времени напоминает идиотскую шутку.
Но чаще я вспоминаю китайское проклятье. То самое — «чтобы ты жил в интересное время».
Судя по тому, что происходит, дальше будет ещё забавнее.
Система под названием «человечество» сигналит о кардинальных изменениях. Изменяются, а то и вовсе исчезают понятия, заложенные в основу человека, в его представления о самом себе и окружающем мире, о взаимоотношениях личности с другими людьми и обществом.
В последние годы с нарастающей скоростью для «золотого миллиарда» (на самом деле не только для него) меняются такие базовые понятия, как приватность и личное пространство. Поначалу эти изменения шли незаметно, а сейчас процесс стал лавинообразным.
Никто из нас больше не может быть уверен, что у него есть личное пространство, убежище, в котором он может спрятаться от всех.
Крепость пала в тот момент, когда мы впустили туда смартфоны, планшеты, фейсбук и прочие умные гаджеты и соцсети.
Мы сдали личное пространство компаниям, которые постоянно анализируют информацию о нас, включая настроение и выражение лица. В какой момент эта анализирующая система «выстрелит» — совершенно непонятно. К примеру, разработчики ClearView AI до последнего не афишировали, что для своей базы изображений они используют и профили пользователей Facebook. Согласие пользователей они спросить забыли.
Сейчас, после скандала, компания говорит, что разрабатывает систему удаления фотографий из базы по запросу пользователя.
Если вспомнить, что ClearView AI — по сути, результат тесного сотрудничества разработчиков с технологическими гигантами, и добавить к этому доступность системы (правоохранителям 30 дней бесплатно, далее — 2000 долларов в год), то становится несколько не по себе. Я, например, сразу подумал — спустя часы, или минуты эта система стала доступна деловитым парням из наркокартелей, профессиональным выбивателям долгов и охотникам за головами.
А, ведь, ClearView AI — это первая ласточка. Технология будет дешеветь и становиться все доступнее. А уж маркетологи найдут миллион способов продать потрясающую возможность опознать вашего знакомого в любой толпе! Разумеется, под лозунгом дружбы без границ. Кстати, не исключаю, что анекдоты «вернулся муж из командировки» зазвучат теперь по-новому, но это будет самое безобидное последствие.
Новость из Британии еще интереснее. Дело вот в чем — видеорегистраторы применяют люди разных профессий уже не первый год, и правильно делают. Вот только профессии это всё связанные с риском и правонарушениями. Например, врачи скорой помощи и полицейские. Поздравляю, теперь и педагоги.
Руководители школ заявляют, что регистраторы повысят дисциплину и безопасность в школах.
По факту же, видеорегистратор уничтожает понятия ученика и учителя. Отныне учитель не авторитет. Не педагог. Он автомат для произнесения текста и оказания образовательных услуг. А еще — недреманное око Большого Брата, враг, главная задача которого — доносить и ограничивать.
Ученик тоже исчезает. Из человека, для которого учитель, по идее, должен быть мудрым наставником, он превращается в объект непрерывного настороженного наблюдения. При этом учитель должен постоянно помнить, что и за ним тоже наблюдают, и некто невидимый постоянно оценивает его действия. И не факт, что оценивает человек — уверен, не за горами день, когда государственные школы отдадут под управление какого-нибудь ИИ, закупленного муниципалитетом.
И ученика, и учителя полностью лишают сути их отношений — доверия. Глаз видеорегистратора однозначно говорит и ученику, и учителю, что им не доверяют, им не позволяют самостоятельно принимать решения, их постоянно контролируют извне.
Исчезает пространство личного взаимодействия, человеческого общения, учитель перестает быть педагогом, который не просто доносит информацию в соответствии с утвержденной программой, а принимает участие в воспитании ученика. Например, я очень сомневаюсь, что теперь ученик подойдёт к учителю, чтобы поделиться с ним проблемой в семье или обсудить трудности во взаимоотношениях с одноклассниками. Поскольку теперь учитель не человек, которому можно доверить свои проблемы по секрету, а регистрирующее устройство. И говорит ученик не с учителем, а с регистрирующей системой, данные которой будет потом анализировать неизвестно кто, и с какими последствиями.
Отчего-то вспомнился «Эквилибриум» с его запретом на проявление эмоций.
Кстати, большой вопрос, действительно ли эти видеорегистраторы помогут дисциплине и безопасности в школах. Особенно не в самых благополучных районах. Впрочем, это уже другая история…
А что с нашими задержанными акционистами, бунтующими против камер?
О, тут немало забавного.
Эти «творцы» имеют острейшее чутьё на события, которые приносят деньги и хайп. Значит, в ближайшее время ожидаем новых протестов против системы распознавания лиц в Москве. А система эта, без шуток, мощная.
Но в данном случае интересен метод протеста – грим. Ребята с задором и выдумкой раскрасили свои лица. Так что теперь ждём, в каких субкультурах отличительным знаком станет «противокамерный» макияж. И когда-то это отразится в высокой моде и станет мейнстримом — а станет наверняка. Интересно и как изменится мода в целом, какие элементы одежды и противокамерного «боевого раскраса» маркетологи сделают трендом сезона.
Хотя тут у протестного макияжа есть проверенные временем конкуренты — медицинские маски. В Китае мода на такие маски после вспышки коронавируса уже поломала систему распознавания лиц, полиция бьёт тревогу.
Всё это интересно и несколько печально. Ещё и потому, что желание защитить своё личное пространство обязательно начнут использовать те же корпорации, которые в своё время активно продвигали идею «дома со стеклянными стенами», систему ClearView AI и принцип гиперподключенности. Теперь они же будут продавать нам с вами личное пространство, свободное от их же присутствия. Собственно, это делается уже сейчас — это принцип «заплати, чтобы тебе не показывали рекламу». Теперь размытие границ перешло на качественно иной уровень и в ближайшем будущем само понятие личного пространства станет маркером очень состоятельных людей, либо маргиналов, выкинутых системой.
В любом случае, настоящее личное пространство нам придётся маскировать и прятать всё более тщательно.
И тут макияж вряд ли поможет.
Писатель, журналист, техноскептик
Блог: Колонка Максима Макаренкова
Рейтинг: 0