Распечатать
Оценить статью
(Нет голосов)
 (0 голосов)
Поделиться статьей
Андрей Кортунов

К.и.н., научный руководитель РСМД, член РСМД

В России, как и во всем мире, следили за тем, что скажет президент США в своем ежегодном послании. С нами на связи из Москвы глава Российского совета по международным делам, президент Фонда «Новая Евразия» Андрей Кортунов.

Итак, американский лидер впервые прокомментировал происходящее на Украине. До сих пор на этом поле наиболее активно, по понятным причинам, действовали Россия и страны Европы. Америка хочет играть более важную роль в урегулировании этого кризиса?

Кортунов:

Вполне понятно нежелание Соединенных Штатов активно вмешиваться в этот кризис. Слишком много других проблем. Слишком много других забот сейчас у американской внешней политики. К тому же Украина – страна европейская, стало быть, в неком негласном разделении труда эта проблема должна стать в большей степени заботой европейских союзников Соединенных Штатов. Однако понятно и то, что Соединенные Штаты, как глобальный лидер, не могут полностью игнорировать проблему Украины, и поэтому естественно, что в своем послании президент Обама, пусть и в достаточно общих и обтекаемых формулировках, принципиально изложил американскую позицию по этому вопросу.

Евроньюс:

Вы сказали, что у американской внешней политики много забот. Давайте об этом поговорим. Вот, что было сказано по поводу Ирана: “Ради нашей национальной безопасности мы должны дать дипломатии шанс на успех”. По мнению России, что это? Конструктивный подход к проблеме? Или, может быть, в Белом Доме возобладал реализм?

Кортунов:

Я думаю, что эта формулировка адресована прежде всего оппозиции в самих США. В первую очередь консервативным республиканцам в Конгрессе, которые считают, что администрация Обамы пошла на односторонние уступки, проявила слабость, что эта администрация не хочет продолжать режим санкций и вообще в каком-то смысле предает интересы США и союзников, и прежде всего Израиля, на Ближнем Востоке. Но с другой стороны, вспомните, что совсем недавно некоторые эксперты всерьез обсуждали возможность нанесения военных ударов по ядерным объектам на территории Ирана со стороны Израиля или со стороны США. Обама действительно предпочел путь дипломатии. Он предпочел пойти на компромисс. Мы знаем, что сейчас размораживаются иранские активы в американских банках. То есть, это не только риторика, не только слова. Эта формулировка отражает очень серьезное, принципиальное изменение американской политики в отношении Ирана.

Евроньюс:

Теперь о Сирии. Она была упомянута дважды в этом обращении. И настрой в отношении Сирии еще летом был достаточно воинственным. На ваш взгляд, изменилось ли отношении Америки к Сирии или нет?

Кортунов:

Если вспоминать события лета прошлого года, то администрация демократов уже практически перешла к планированию военного удара по режиму Башара Асада. И осенью, в сентябре, произошел перелом. Это было связано со способностью США и России найти точки соприкосновения и выработать общую позицию в отношении химического оружия.

Источник: Euronews

Оценить статью
(Нет голосов)
 (0 голосов)
Поделиться статьей
Бизнесу
Исследователям
Учащимся