Исламское НАТО?

17 апреля 2026 г. министры иностранных дел Саудовской Аравии, Турции, Египта и Пакистана провели встречу в рамках Антальского дипломатического форума. Ранее, 14 апреля, заместители министров впервые собрались в Исламабаде. Это уже третья встреча глав внешнеполитических ведомств четырех стран за месяц: первая состоялась в Эр-Рияде 18 марта, вторая — в Исламабаде 29 марта. Эксперты уже анализируют возможность создания четырехстороннего блока, ряд комментаторов говорит о создании «исламского НАТО».

Факторы, способствующие формированию блока — взаимодополняющие возможности стран-участниц, кооперативное оборонное производство, коллективная безопасность и координация и согласование стратегических решений. При этом разнообразие оценок угроз, отсутствие институциональных основ, экономическая уязвимость и внутренняя политическая нестабильность в ряде стран-участниц формируют ключевые ограничения для четырехсторонней коалиции. В настоящее время она функционирует скорее как гибкий консультативно-координационный механизм, а не как формальный военный альянс.

Предшествующие региональные инициативы, такие как Багдадский пакт 1950-х гг., сталкивались с аналогичными проблемами: недостаточной институционализацией и расхождением национальных интересов. Поэтому, если четыре государства не создадут четкую структуру и общую систему управления, коалиция может оказаться уязвимой для внешнего влияния и неспособной поддерживать активность в мирное время.

17 апреля 2026 г. министры иностранных дел Саудовской Аравии, Турции, Египта и Пакистана провели встречу в рамках Антальского дипломатического форума. Ранее, 14 апреля, заместители министров впервые собрались в Исламабаде. Это уже третья встреча глав внешнеполитических ведомств четырех стран за месяц: первая состоялась в Эр-Рияде 18 марта, вторая — в Исламабаде 29 марта.

По официальным данным, основное внимание на переговорах было сосредоточено на разрешении региональных проблем и снижении напряженности между США и Израилем с одной стороны, и Ираном — с другой. Участники также выразили намерение «укрепить партнерство» и повысить координацию в сферах «общих интересов». Эксперты уже анализируют возможность создания четырехстороннего блока, ряд комментаторов говорит о создании «исламского НАТО».

Антон Мардасов, Игорь Субботин:
На заре новой «оси»: как война с Ираном меняет региональные альянсы

Факторы, способствующие формированию блока

Институциональная структура будущего объединения пока окончательно не сложилась. Тем не менее официальные заявления, публикации в СМИ и текущая ситуация в регионе позволяют выделить несколько ключевых преимуществ, на которых может основываться этот блок.

1. Взаимодополняющие возможности стран-участниц

Каждое из четырех государств обладает уникальным набором возможностей в сферах безопасности, обороны, экономики и дипломатии, что делает их потенциал взаимодополняющим. Турция располагает развитым оборонным сектором — в частности, производством беспилотных летательных аппаратов и военно-морской техники. Пакистан имеет боеспособные вооруженные силы и ядерный потенциал сдерживания. Саудовская Аравия выделяется финансовыми ресурсами, влиянием на нефтяном рынке и религиозным авторитетом в исламском мире. Египет обладает значительными военными ресурсами (включая возможность предоставить контингент для коллективной обороны), а также геостратегическим преимуществом — контролем над Суэцким каналом. Эти сильные стороны могут компенсировать недостатки друг друга и сформировать эффективную структуру для оптимального распределения нагрузки.

2. Кооперативное оборонное производство

Создание системы совместного оборонного производства с целью снижения зависимости от внешних источников вооружений — еще один ключевой аспект формирования группы. Такая система позволит странам перейти от модели «потребитель — поставщик» к сети совместных разработок и производства. Речь идет о совместном выпуске боевых и разведывательных самолетов, беспилотников, ракетных систем, военно-морской техники и военных кораблей. Этому может способствовать промышленная база Турции, финансирование со стороны Саудовской Аравии, а также трудовые и технологические ресурсы Египта и Пакистана. Совместные усилия помогут снизить зависимость от западных рынков вооружений и локализовать оборонные цепочки поставок.

3. Коллективная безопасность и координация

В сентябре 2025 г. в Эр-Рияде было подписано саудовско-пакистанское соглашение о совместной стратегической обороне. Новая четверка стран может расширить подобные двусторонние договоренности на государства со схожими интересами. В отличие от соглашения между Эр-Риядом и Исламабадом, нынешняя группа обсуждает способы улучшения совместных военных и оборонных возможностей через совместные учения (наземные, воздушные и морские), программы подготовки пилотов истребителей, обмен разведывательной информацией и координацию в кризисных ситуациях. Таким образом, четверка намерена создать гибкую архитектуру коллективной безопасности, отличную от НАТО, для решения региональных проблем.

Руслан Мамедов:
Предложения к уточнению внешнеполитического курса России в Арабском Машрике

4. Согласование стратегических решений

Один из ключевых аргументов в пользу формирования блока — согласование стратегических решений, которое позволит реализовывать национальные интересы четырех стран. Совместные подходы необходимы для минимизации внешнего давления (особенно со стороны крупных держав) в контексте ирано-израильского конфликта, обеспечения безопасности в Красном море, участия в Совете мира в Газе, а также в палестинском вопросе. На встрече заместителей министров 14 апреля было предложено регулярно проводить совещания и саммиты по вопросам безопасности для выработки единой позиции. Ожидается, что группа также разработает основы дипломатического взаимодействия в рамках региональных и международных организаций — таких как Организация исламского сотрудничества и другие профильные платформы.

***

Разнообразие оценок угроз, отсутствие институциональных основ, экономическая уязвимость и внутренняя политическая нестабильность в ряде стран-участниц формируют ключевые ограничения для четырехсторонней коалиции. В настоящее время она функционирует скорее как гибкий консультативно-координационный механизм, а не как формальный военный альянс.

Предшествующие региональные инициативы, такие как Багдадский пакт 1950-х гг., сталкивались с аналогичными проблемами: недостаточной институционализацией и расхождением национальных интересов. Поэтому, если четыре государства не создадут четкую структуру и общую систему управления, коалиция может оказаться уязвимой для внешнего влияния и неспособной поддерживать активность в мирное время.