Проект «Песочница»

Песочница: 10 часто задаваемых вопросов

13 Августа 2014
Распечатать
Поделиться статьей


Уважаемые коллеги!



 



К нам поступают вопросы о «Песочнице». Мы выбрали наиболее часто задаваемые и ответим на них здесь:



 



 



1.      Можно ли превысить объём в 8 тысяч знаков?



 



Да, но не более чем на 1000 знаков, если это обоснованно.



 



 



2.      Каковы сроки подачи материалов?



 



Они отсутствуют. Мы рассматриваем все материалы постоянно, проект имеет бессрочный характер.



 



 



3.      Если вы не принимаете материал сразу, можно ли его доработать?



 



Да, его нужно дорабатывать. Если мы пишем вам, что материал нам не подходит, то в большинстве случаев предполагаем, что вы его доработаете. Более того, мы ждём ваших доработанных текстов!



 



Если вам непонятны какие-либо наши комментарии, мы постараемся их вам разъяснить. Не бойтесь задавать вопросы и уточнять – все это часть рабочего процесса.



 



В редких случаях мы отказываемся рассматривать материал – обычно в тех случаях, когда нам не подходит тема или материал написан без применения научного аппарата. Если Вы не получили в ответе чёткого отказа, а в прикреплённом файле имеются правки и рекомендации по доработке – значит, мы с нетерпением ждем второго варианта текста.



 



 



4.      Сколько раз можно отправлять текст на доработку?



 



Один раз. В редких случаях (например, если тематика работы интересна и уникальна, а анализ поражает воображение) мы отправляем текст автору на доработку дважды.



 



 



5.      Есть ли смысл писать о «горячих», актуальных событиях?



 



И да, и нет. Вы должны понимать, что время рассмотрения может составить от недели до месяца, к которым прибавляется и время на доработку. Писать об актуальных событиях хорошо, когда они мало освещены или если вы уверены, что через месяц текст все еще придется ко времени.



 



В то же время, если  вы решите писать об Украине или Сирии – проверьте, возможно, кто-то уже написал об этом.



 



 



6.      Можно ли писать работы на теоретические темы?



 



Это всегда зависит от темы. Вы можете написать практико-ориентированную работу, которая отталкивается или подтверждает какую-либо теорию, но просто описывать «теорию» в работе не стоит: об уже известных будет скучно читать вашей аудитории, а новую на 8 тысячах знаков вам вряд ли удастся создать.



 



 



7.      Я не получил/-а ответ в течение месяца. Что делать?



 



Написать нам ещё одно письмо: возможно, предыдущее затерялось в почте, ушло в спам или не дошло совсем.



 



 



8.      Размещаете ли вы уже опубликованные материалы?



 



Нет, даже если они написаны вами. Если вы переделаете работу таким образом, что в ней будет 80% новой информации, то мы будем готовы ее рассмотреть.



 



 



9.      Я опубликовался в песочнице, но мне никто не пишет по поводу публикации на портале. Где же обещанные лавры?



 



В данном случае всё зависит от самой статьи, ее темы и популярности. Редакция портала будет следить за тем, насколько активно читается ваш текст и строится ли вокруг него дискуссия. И не забудьте выполнить и формальное требование для продолжения сотрудничества – написать два комментария к другим статьям в проекте.



 



Редакция портала РСМД тщательно вычитывает десятки страниц на  международную тематику в час, так что будьте милосердны.



 



 



10. 



 



 



11.  А где же десятый вопрос?



 



Его нет. Зато есть две дополнительные рекомендации:



 



А) Будьте изобретательны.





Б) Будьте непредсказуемы.



 



 



Всё также ждём ваши материалы на sandbox@russiancouncil.ru!



 



Удачи в научной деятельности,



Коллектив РСМД


Прошедший опрос

  1. У проблемы Корейского полуострова нет военного решения. А какое есть?
    Восстановление многостороннего переговорного процесса без предварительных условий со всех сторон  
     147 (32%)
    Решения не будет, пока ситуация выгодна для внутренних повесток Ким Чен Ына и Дональда Трампа  
     146 (32%)
    Демилитаризация региона, основанная на российско-китайском плане «заморозки»  
     82 (18%)
    Без открытого военного конфликта все-таки не обойтись  
     50 (11%)
    Ужесточение экономических санкций в отношении КНДР  
     18 (4%)
    Усиление политики сдерживания со стороны США — модернизация военной инфраструктуры в регионе  
     14 (3%)
Бизнесу
Исследователям
Учащимся