Блог экспертов РГГУ

Олег Игнаткин: Современные теории и подходы к глобализации

28 Августа 2014
Распечатать


В современном мире, как пишут составители известного учебника «Глобализация в мировой политике» Джон Бейлис, Стив Смит и Патрисия Оуэнс «очень тяжело объяснить глобальную эпоху в это время, поскольку «глобализация», термин, который наиболее часто используется для описания этого, является в особенности противоречивым термином. Существуют серьезные споры относительно того, что говорить об этой эпохе, как об эпохе «глобализации»,  и означает ли это, что основные черты мировой политики отличаются от тех, что были в прошлом»[1].



Далее авторы известного учебника пишут, что «до того, как обратиться к рассмотрению понятия глобализация, мы хотели бы сделать две вещи. Сначала необходимо сказать о различных терминах, которые используются для описания глобальной политики, а затем необходимо провести некоторое время, анализируя те основные пути, посредством которых можно объяснить глобальную политику. Нам необходимо сделать это, потому что наша цель в этом вступлении не в том, чтобы представлять единую точку зрения относительно того, что представляет собой глобализация, термин определенный редакторами, не говоря уже об авторах данного сборника. Это было бы невозможно, поскольку такого консенсуса нет»[2]



Авторы определяют ряд теорий, которые рассматривают различные подходы к глобализации. Это идеализм, реализм, марксизм, (социальный) конструктивизм, пост-структурализм, пост-колониализм[3]. Каждая из этих теорий рассматривает глобализацию  под своим углом зрения, и в каждом из этих подходов есть достаточно  рациональная аргументация глобализации. Реализм рассматривает глобализацию под углом существования национального интереса, идеализм – под углом системы норм и принципов регулирования международного сообщества, марксизм – считает, что классовый конфликт является определяющим в системе глобализации, по мнению конструктивизма государства сами формируют систему анархии международных отношений, пост-структурализм рассматривает систему мета-нарративов как одну из определяющих,  в то время, как пост-колониализм изучает историю стран, ранее бывших колониями.[4]



В целом, как мы видим, современные теории глобализации представляют серьезные интерес в исследовании проблем глобального сообщества и его перспектив.




 



Игнаткин О. Б., к. п. н., доцент кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики РГГУ.






[1]Smith S., Owens P., Baylis J. The Globalization of World Politics. Fifth Edition.  Ed. by Baylis J., Smith S., Owens P. Oxford: Oxford University Press, 2011. P. 2.





[2] Ibid.





[3] Ibid. P. 4.





[4] Ibid. P. 3-6.





 


Поделиться статьей

Прошедший опрос

  1. Каким образом заявления В.В. Путина в послании Федеральному Собранию и показ новых стратегических вооружений скажется на международной безопасности в ближайшие годы?

    Следует ожидать гонки вооружений ведущих государств мира, что приведет к неконтролируемой эскалации военно-политической напряженности во всем мире  
     155 (43%)
    Сделанные заявления и показ супероружия скорее завершают начатый ранее процесс обновления Вооруженных Сил России в ответ на вызовы современности, к этому на Западе давно были готовы — существенных изменений в глобальном балансе сил не произойдет  
     142 (40%)
    На наших глазах возвращается Ялтинско-Потсдамский мировой порядок, в которой Россия определенно играет роль одного из полюсов, что позволит иметь более стабильную архитектуру международной безопасности  
     53 (15%)
    Ваш вариант ответа. В комментариях  
     8 (2%)
Бизнесу
Исследователям
Учащимся