Миграционная мозаика

Символы ушедшей эпохи – простить забыть иль запретить?

24 Мая 2013
Распечатать


Для всех немцев- западных или восточных - тема единой Германии и предшествующая ей полувековая история разросненных осколков одной страны – болезнена. До сих пор вопросы оплаты труда, назначения пенсии, разрещаются в зависимости от принадлежности к «востоку» или «западу», сохраняется тариф Ost (Восток) и West (Запад), и преимущество в оплате труда последних достигает до 20%. До сих пор живо поколение, родившеся и выросшее в стране с жесткой плановой экономикой, олицетворенной циркулем и молотком в ореоле пщеницы (символы ГДР), а живущее и растящее своих детей в стране с рыночной экономикой, идеалами демократии, отраженной в орле как символе Западной ( а ныне единой) Германии.



 



Российская пресса последних дней пестрит статьями о неуважении немцев к памяти второй мировой войны, отказа разделить гордость советских (российских) солдат, прошагавших пол- Европы... А речь идет о марше в Трептов – парке, там, где



«Берлинский парк... Надгробных плит накаты —



Размах гигантской каменной волны...



Здесь спят орлы — советские солдаты...



Чей смертный час пришел в конце войны...»



 



Так вот в День Победы по Трептов- парку прошагали полсотни человек, одетых в форму разведки восточной Германии- Штази, несущих флаги и символы восточной Германии. Ну и что, спросите Вы? Прошагали – буйств не устраивали, ничего не ломали, лозунгов не кричали, но прошагали, неся символы дикраторского правления. И дискуссия последних трех лет,  вспыхнула с новой силой. Еще в конце 2011 года молодежное отделение Партии ХСC - Jungen Union -выступило с требованием запретить символику ГДР по аналогией с символами диктатуры национал- социализма. Авторы инициативы обосновывали свое требование тем, что эпоха национал- социализма Третьего рейха и эпоха развитого социализма, построенного в Восточной Германии, - примеры двух диктатур, преследования индивидов и глубинных нарушений основ демократии и прав человека.



 



На очередном партийном заседании (13-14.5.2013, Лейпциг) партии ХСC/CDU, молодые лидеры обратились с требованием признать: «распространение и использование символов ГДР –уголовно наказуемым деянием». Они потребовали установить, имеет ли место пропаганда диктатуры путем «возвышения ГДР и продажи продуктов с  символикой ГДР, и наложить соответсвующий запрет».



 



Этим вопросом теперь займется Бундестаг, особенно с учетом того, что указанная символика ГДР, как то молоток, циркуль в круге пщеницы,часто становятся символами праворадикальных партий. По мнению одних экспертов, большой ошибкой «в силу терпимости и лояльности к гражданам бывшего ГДР» был отказ от запрета символики ГДР еще в 1990 году.[1] Другие спорят о свободе слова, и невозможности установить запреты на все. «Нужно отвечать по делам, а не устанавливать ответственность за выражение мнения».[2] Само общество раскололось и не может ответить на вопрос: простить, забыть иль запретить? И как быть с поколением для которого ГДР- это часть жизни, неотделимая история страны.



 









[1] Schupelius, G., DDR Symbole müssen verboten werden, BZ, 14.5.2013,





[2] Will, A., Unmittelbare Freiheit, NWZ, 22.5.2013.





 


Поделиться статьей
Теги
Германия

Прошедший опрос

  1. Каким образом заявления В.В. Путина в послании Федеральному Собранию и показ новых стратегических вооружений скажется на международной безопасности в ближайшие годы?

    Следует ожидать гонки вооружений ведущих государств мира, что приведет к неконтролируемой эскалации военно-политической напряженности во всем мире  
     155 (43%)
    Сделанные заявления и показ супероружия скорее завершают начатый ранее процесс обновления Вооруженных Сил России в ответ на вызовы современности, к этому на Западе давно были готовы — существенных изменений в глобальном балансе сил не произойдет  
     142 (40%)
    На наших глазах возвращается Ялтинско-Потсдамский мировой порядок, в которой Россия определенно играет роль одного из полюсов, что позволит иметь более стабильную архитектуру международной безопасности  
     53 (15%)
    Ваш вариант ответа. В комментариях  
     8 (2%)
Бизнесу
Исследователям
Учащимся