Распечатать
Оценить статью
(Нет голосов)
 (0 голосов)
Поделиться статьей
Александр Крылов

Д.и.н., президент Научного общества кавказоведов

12 января 2015 г. в городе Гюмри на севере Армении были убиты шесть человек. Выживший шестимесячный Сережа Аветисян с ножевым ранением в тяжелом состоянии был госпитализирован, но врачам не удалось его спасти, и он умер через неделю. Обстоятельства зверского убийства армянской семьи в Гюмри не могут не будоражить общество. Дело относится к разряду «резонансных», вызывающих у людей психологический шок, сравнимый по своей силе с шоком, который испытала Армения после теракта в армянском парламенте 27 октября 1999 года. То, что убийца был российским военнослужащим, придает всему еще больший драматизм особенно в контексте недавнего вступления Армении в ЕврАзЭс.

12 января 2015 г. в городе Гюмри на севере Армении были убиты шесть человек – члены одной семьи, в том числе двухлетний ребенок. Выживший шестимесячный Сережа Аветисян с ножевым ранением в тяжелом состоянии был госпитализирован, но врачам не удалось его спасти, и он умер через неделю. Обстоятельства зверского убийства армянской семьи в Гюмри не могут не будоражить общество. Дело относится к разряду «резонансных», вызывающих у людей психологический шок, сравнимый по своей силе с шоком, который испытала Армения после теракта в армянском парламенте 27 октября 1999 года. То, что убийца был российским военнослужащим, придает всему еще больший драматизм особенно в контексте недавнего вступления Армении в Евразийский экономический союз. 

Не могу согласиться с высказываниями многих политиков и экспертов о том, что антироссийские акции и заявления продиктованы исключительно шоком армянского общества от трагедии. В Армении имеется много принципиальных и активных в информационном пространстве противников сотрудничества с Россией и очевидно, что они пытаются использовать трагедию в Гюмри в собственных целях, отождествить гюмрийского убийцу с Россией, представить ее в самом негативном свете. Большую активность в разжигании страстей проявляют и азербайджанские СМИ и активисты различных форумов, которые стремятся использовать трагедию, чтобы осложнить отношения между Россией и Арменией в максимально возможной степени.

То, что гюмрийская трагедия вызвала столь откровенные и грязные спекуляции в политических целях, вызывает большое сожаление. Похоже, что многие в Баку надеются путем подобных спекуляций добиться вывода российских войск из Армении, создать условия для военного реванша. Эту аморальную игру нельзя принять, но можно объяснить логически как использование грязных методов для достижения своих целей. Но как объяснить действия активистов в Армении, делающих все для разжигания страстей, требующих вывода российской базы, с упоением топчущих российские флаги? Что будет, если они достигнут вожделенной цели и ненавистный для них «российский имперский сапог» уйдет из Армении? Разве страна мгновенно окажется в райской Европе под защитой НАТО? Или все граждане Армении окажутся в куда более сложном положении, напоминающем обстановку 100-летней давности? Перед тем, как забрасывать камнями армянских полицейских и российские представительства, стоит хотя бы задуматься. Можно ли считать патриотами Армении тех деятелей, которые используют трагедию в Гюмри для разжигания конфликта и ведут дело к новым жертвам и трагедиям? Надеюсь, что их идеи не будут поддержаны большинством ее граждан.

В условиях накала страстей, чреватого новыми жертвами,  для властей Армении и России особенно важно провести тщательное расследование всех обстоятельств дела в максимально короткие сроки. Военнослужащие воинских частей, дислоцирующихся за пределами РФ, за преступления, совершенные на территории иностранного государства, несут ответственность согласно уголовному кодексу РФ, если иное не предусмотрено международным договором РФ (ч. 2 ст. 12 УК РФ). Как правило, международными договорами предусматривается, что за преступления, носящие общеуголовный характер (убийство, грабеж, разбой и т.д.), военнослужащие несут ответственность по законодательству страны пребывания, а за воинские преступления и должностные преступления - по законодательству Российской Федерации.

В данном случае преступление имело и общеуголовный характер, и характер воинского преступления. Однако тяжесть первого совершенно несоразмерна со вторым (дезертирство и пр.), поэтому было бы логичным и справедливым провести открытый судебный процесс на территории Армении. Если российский военнослужащий в силу каких-то сложностей процессуального характера не может быть подсуден армянскому гражданскому суду, то это может быть российский военный трибунал. Но совершенно необходимо провести судебный процесс в Гюмри в открытом режиме и чтобы вынесенное виновному наказание было адекватным совершенному преступлению.

(Нет голосов)
 (0 голосов)

Прошедший опрос

  1. Какие угрозы для окружающей среды, на ваш взгляд, являются наиболее важными для России сегодня? Отметьте не более трех пунктов
    Увеличение количества мусора  
     228 (66.67%)
    Вырубка лесов  
     214 (62.57%)
    Загрязнение воды  
     186 (54.39%)
    Загрязнение воздуха  
     153 (44.74%)
    Проблема захоронения ядерных отходов  
     106 (30.99%)
    Истощение полезных ископаемых  
     90 (26.32%)
    Глобальное потепление  
     83 (24.27%)
    Сокращение биоразнообразия  
     77 (22.51%)
    Звуковое загрязнение  
     25 (7.31%)
Бизнесу
Исследователям
Учащимся