Распечатать Read in English
Оценить статью
(Голосов: 3, Рейтинг: 4.67)
 (3 голоса)
Поделиться статьей

23 апреля 2019 г. в Доме журналиста состоялся круглый стол на тему «Как сохранить достоверность СМИ в новых технологических условиях?». Мероприятие провел Российский совет по международным делам совместно с Союзом журналистов России и журналом «Международная жизнь».

Новая технологическая революция, которая происходит на наших глазах, стремительно меняет мир вокруг нас. Не остаются в стороне и медиа. Цифровизация значительно облегчает и ускоряет получение информации, однако она же предъявляет принципиально новые требования как к производителям, так и к потребителям медиа-контента.

У современных новостных СМИ зачастую нет возможности проводить тщательную проверку получаемой информации. В результате рождаются фейковые новости (fake news), которые нередко становятся инструментом манипуляции общественным сознанием. Применение машинного обучения позволяет производить подобные материалы в поистине промышленных количествах и постоянно повышать их качество. При этом фейки перестали быть исключительно текстовым явлением, современные технологии позволяют создавать аудио и видео материалы с имитацией голоса и мимики спикеров (deep fakes).

Как технологии меняют СМИ? Можно ли сохранить достоверность, не жертвуя скоростью распространения информации? Как противостоять фейковым новостям и, в частности, deep fakes?

23 апреля 2019 г. в Доме журналиста состоялся круглый стол на тему «Как сохранить достоверность СМИ в новых технологических условиях?». Мероприятие провел Российский совет по международным делам совместно с Союзом журналистов России и журналом «Международная жизнь».

Новая технологическая революция, которая происходит на наших глазах, стремительно меняет мир вокруг нас. Не остаются в стороне и медиа. Цифровизация значительно облегчает и ускоряет получение информации, однако она же предъявляет принципиально новые требования как к производителям, так и к потребителям медиа-контента.

У современных новостных СМИ зачастую нет возможности проводить тщательную проверку получаемой информации. В результате рождаются фейковые новости (fake news), которые нередко становятся инструментом манипуляции общественным сознанием. Применение машинного обучения позволяет производить подобные материалы в поистине промышленных количествах и постоянно повышать их качество. При этом фейки перестали быть исключительно текстовым явлением, современные технологии позволяют создавать аудио и видео материалы с имитацией голоса и мимики спикеров (deep fakes).

Как технологии меняют СМИ? Можно ли сохранить достоверность, не жертвуя скоростью распространения информации? Как противостоять фейковым новостям и, в частности, deep fakes?

Об этом поговорили участники круглого стола:

  • Армен Оганесян, главный редактор журнала «Международная жизнь», член РСМД,

  • Иван Тимофеев, программный директор РСМД,

  • Ольга Алексеева, главный редактор интернет-издания «Газета.ru», член РСМД,

  • Анна Белкина, заместитель главного редактора RT,

  • Вячеслав Умановский, директор Центрального дома журналиста,

  • Юрий Черный, руководитель Центра по изучению проблем информатики ИНИОН РАН, доцент кафедры медиаобразования Института журналистики, коммуникаций и медиаобразования МПГУ,

  • Алексей Фирсов, генеральный директор ЦСП «Платформа».

Модератором выступил Роман Серебряный, секретарь Союза журналистов России.

Не только потребители информации, но и сами журналисты живут в «золотой век дезинформации», поделился мнением Армен Оганесян. Сейчас верификация фактов затруднена огромным количеством источников. К тому же, как докладчик процитировал А.С. Пушкина, «Ах, обмануть меня не трудно! Я сам обманываться рад!». Тем не менее, в интересах журналистов, государства и адресатов информации, включая бизнес, бороться с фейк-ньюс. А. Оганесян привёл данные ВЦИОМ, согласно которым только 17% населения России полностью доверяют СМИ.

По мнению Анны Белкиной, понятие недостоверная информация трактуется в современных реалиях по-разному. Определение фейк-ньюс как заведомо ложной информации уже не подходит. Президент США Дональд Трамп и лидер Франции Эмманюэль Макрон стали называть фейками те сообщения СМИ, которые могли бы невыгодно сказаться на их политическом имидже. В то же время в глобальном информационном пространстве дезинформацией могут называться публикации, в которых выражена неугодная каким-то политическим кругам точка зрения. В некоторых странах уже созданы центры по борьбе с фейковыми новостями как, например, “EU versus Disinformation”. Однако эти структуры порой предвзяты в оценках, считает заместитель главреда RT. Борьбой с фейками также занялось и государство, но некоторые из принятых законов, к примеру, во Франции, противоречивы.

Наука не страхует от фейков — такой точкой зрения поделился Иван Тимофеев, как и уровень образованности потребителя информации. В подтверждение тезиса докладчик привёл в пример эксперимент американского психолога Д. Розенхана. Тогда «псевдопациенты» убедили психиатров, что слышат «голоса» и были направлены на лечение. И. Тимофеев также затронул вопрос доверия к СМИ в санкционной политике. С одной стороны, Минфин США может посчитать существенным поводом для введения санкций материалы таких изданий как The New York Times и Washington Post. С другой — из новой версии законопроекта DETER, предусматривающего введение санкций за вмешательство в выборы, выведена деятельность зарубежных СМИ, если они не скрывают структуру собственности. Также И. Тимофеев подчеркнул влияние применяемого в публикации нарратива.

Ольга Алексеева отметила, что в условиях мгновенного распространения информации у журналистов нет времени на проверку фактов. Сегодняшние разговоры «на кухне» ведутся в социальных сетях. По мнению О. Алексеевой, фейковая информация интересна обществу и на неё есть спрос. Докладчик привела примеры медиа, специализирующихся на публикации фейковых новостей в рамках стратегии инфотейнмента. 

Вячеслав Умановский, директор Центрального дома журналиста, продолжил обсуждение поднятой И. Тимофеевым проблемы нарратива — используемых определений (к примеру, одно издание пишет «террористы», а другое в отношении тех же лиц — «повстанцы») и манипуляции фактами. Несмотря на верификацию, журналист может включить в статью только факты, подтверждающие его исходный тезис, а другие — проигнорировать или скрыть.

Юрий Черный предложил новый взгляд на проблему дезинформации. По мнению спикера, фейки — это не аномальное, а естественное состояние цифровой среды. Можно сказать, что фейк — это технологически симулированная реальность, частный случай симулякра Ж. Бодрийяра. В особенности deep fakes — материалы, в которых имитируются голос и мимика. Фейки стали инструментом, с помощью которого элиты могут добиваться какой-либо цели. Ю. Черный считает, что фейк-ньюс не являются неожиданным вызовом для мира. Ещё в 2016 г. специалист по соцсетям А. Овадья предрекал эпоху постправды. Теперь А. Овадья объявил о скором наступлении тотального информационного апокалипсиса.

Алексей Фирсов, продолжив мысль Юрия Черного, высказал мнение о девальвации самой категории достоверности и вместе с тем профессии журналиста. В современном мире у людей возникает сомнение, нужна ли правда, которую нельзя проверить, и журналист, её сообщающий. По мнению А. Фирсова, в отсутствии авторитетов, знающих об истинном положении вещей, отчасти заключается причина возникновения фейк-ньюс.

Подводя итоги беседы, модератор Роман Серебряный, заключил, что профессия журналиста не менее важна в цифровой век, чем раньше. Несмотря на работу в новых технологических условиях, журналист не должен пренебрегать в своей работе элементарным и фундаментальным правилом — фактчекингом.

Также в круглом столе приняли участие Дарья Андреева, продюсер RT, Елизавета Антонова (журнал «Международная жизнь»), Маргарита Афанасьева (ИА «Интерфакс»), Артур Громов (ИА ТАСС, лауреат специального приза от журнала «Эксперт» 2018), Кристиана Денисенко (журнал «Эксперт», победитель Конкурса журналистов-международников 2018), Павел Кошкин (научный сотрудник ИСК РАН), Анна Лавриненко (студентка МГИМО МИД России), Николай Маркоткин (менеджер по связям со СМИ и правительственными структурами РСМД), Александр Рыбин (ИА «Фергана», победитель Конкурса журналистов-международников 2017), Артем Соколов (научный сотрудник лаборатории анализа международных процессов МГИМО МИД России, лауреат специального приза от журнала «Международная жизнь» 2018).

(Голосов: 3, Рейтинг: 4.67)
 (3 голоса)

Текущий опрос

Каковы, по вашему мнению, цели США в отношении России?

Прошедший опрос

  1. Какие глобальные угрозы, по вашему мнению, представляют наибольшую опасность для человечества в ближайшие 20 лет? Укажите не более 5 вариантов.

    Загрязнение окружающей среды  
     474 (59.03%)
    Терроризм и экстремизм  
     390 (48.57%)
    Неравномерность мирового экономического развития  
     337 (41.97%)
    Глобальный системный кризис  
     334 (41.59%)
    Гонка вооружений  
     308 (38.36%)
    Бедность и голод  
     272 (33.87%)
    Изменение климата  
     251 (31.26%)
    Мировая война  
     219 (27.27%)
    Исчерпание природных ресурсов  
     212 (26.40%)
    Деградация человека как биологического вида  
     182 (22.67%)
    Эпидемии  
     158 (19.68%)
    Кибератаки на критическую инфраструктуру  
     152 (18.93%)
    Недружественный искусственный интеллект  
     74 (9.22%)
    Падение астероида  
     17 (2.12%)
    Враждебные инопланетяне  
     16 (1.99%)
    Другое (в комментариях)  
     10 (1.25%)
Бизнесу
Исследователям
Учащимся