15 июня 2021 г. в Библиотеке им. Ф.М. Достоевского состоялся городской завтрак РСМД, посвящённый проблеме памяти о Второй мировой войне и нацистских преступлениях в нарративах современной Европы.
Дискуссия была приурочена к 80-летию начала Великой Отечественной войны. В ходе своих выступлений участники мероприятия рассказали, как отличаются нарративы о событиях Второй мировой войны и политике памяти в странах ЕС, России и Украине.
Эксперты
Константин Пахалюк, зам. директора Департамента науки и образования Российского военно-исторического общества, член Российской ассоциации историков Первой мировой войны, эксперт РСМД
Екатерина Чимирис, к.полит.н., руководитель Центра социально-политических исследований ИРИП ВАВТ, доцент Финансового университета при Правительстве РФ, эксперт РСМД
На мероприятии также был представлен тематический сборник «Трагедия войны. Гуманитарное изменение вооруженных конфликтов ХХ века».
15 июня 2021 г. в Библиотеке им. Ф.М. Достоевского состоялся городской завтрак РСМД, посвящённый проблеме памяти о Второй мировой войне и нацистских преступлениях в нарративах современной Европы.
Дискуссия была приурочена к 80-летию начала Великой Отечественной войны. В ходе своих выступлений участники мероприятия рассказали, как отличаются нарративы о событиях Второй мировой войны и политике памяти в странах ЕС, России и Украине.
Эксперты
Константин Пахалюк, зам. директора Департамента науки и образования Российского военно-исторического общества, член Российской ассоциации историков Первой мировой войны, эксперт РСМД
Екатерина Чимирис, к.полит.н., руководитель Центра социально-политических исследований ИРИП ВАВТ, доцент Финансового университета при Правительстве РФ, эксперт РСМД
На мероприятии также был представлен тематический сборник «Трагедия войны. Гуманитарное изменение вооруженных конфликтов ХХ века».
Тезисы
Константин Пахалюк
В рамках предвыборной кампании 1996 года «День памяти и скорби», отмечаемый 22 июня, был сделан Борисом Ельциным тем днём, который объединял большую часть общества — и тех, кто ностальгировал по советским временам, и критически относившихся к советскому периоду, в том числе тех, кто обвинял советское правительство массовых репрессиях, голодоморе и др. С начала 2010-х гг. 22 июня становится днём, воспринимаемым исключительно как дата, в которую отмечается годовщина большой трагедии — начала Великой Отечественной войны.
В настоящий момент ещё не закончена работа по оценке ущерба, причинённого Второй мировой войной, и по подсчёту количества жертв военных преступлений, совершённых в тот период. Регулярно становятся известными новые подробности об издевательствах, убийствах, погромах, проведении медицинских опытов над инвалидами и детьми. На этом фоне могут возникать спекуляции.
В странах Европы по-разному относятся к коллаборационизму во времена Второй мировой войны, а также к освобождению советскими войсками стран Восточной Европы: так, поляки и прибалтийские народы считают себя жертвами не только нацистской, но и советской агрессии, и это вызывает недовольство среди других государств — в первую очередь, России.
История сегодня политизируется, потому что такие идеи как, например, «общая победа» способны сильнее объединить общества разных стран, чем либеральные, консервативные или другие ценности. При этом в разных государствах по-разному относятся к памятникам, увековечивающим участников Второй мировой войны, так как у жителей разных стран — свои герои и своя интерпретация событий тех времён. При этом, необходимо отметить эффект усталости населения от одного и того же дискурса, как, например, российские граждане — от темы Дня Победы, а население стран Западной Европы — от темы Холокоста. Уже сейчас необходимо искать новые темы из прошлого, способные объединять людей.
Екатерина Чимирис
История помогает объединять людей, живущих в конкретных границах: она используется для построения нации и для процесса легитимации власти, иначе говоря, с помощью истории власти объясняют, что происходит вокруг нас.
Для лучшего понимания истории власти проводят последовательный курс на «упрощение» истории, ведь в таком случае проще разделить мир на чёрное и белое и создать образ внешнего врага. На постсоветском пространстве для некоторых стран таким внешним врагом выступает Россия. Москве становится сложно выстраивать диалог со странами в этом регионе: их картина мира становится сильно отличной от российской.
В настоящее время власти не научились использовать историю для диалога. Для того, чтобы проблемы исторической памяти не возникали в отношениях между государствами, для политиков очень важно уметь смотреть на ситуацию глазами своих партнёров.