Распечатать
Оценить статью
(Голосов: 2, Рейтинг: 5)
 (2 голоса)
Поделиться статьей

1 ноября 2022 г. в Библиотеке им. Ф.М. Достоевского состоялся городской завтрак РСМД, посвященный теме: «Промежуточные выборы в США». В мероприятии приняли участие Максим Сучков, директор Института международных исследований (ИМИ) МГИМО МИД России и Евгений Минченко, директор Центра исследований политических элит ИМИ МГИМО, президент Российской ассоциации по связям с общественностью, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг». Модератором выступила программный менеджер РСМД Наталья Вяхирева.

Эксперты обсудили положение дел во внутренней политике США. Была дана оценка позиций обеих партий по ключевым вопросам, проанализирована американская политическая культура. Также эксперты обсудили значение промежуточных выборов для выборов президента 2024 г.

1 ноября 2022 г. в Библиотеке им. Ф.М. Достоевского состоялся городской завтрак РСМД, посвященный теме: «Промежуточные выборы в США». В мероприятии приняли участие Максим Сучков, директор Института международных исследований (ИМИ) МГИМО МИД России и Евгений Минченко, директор Центра исследований политических элит ИМИ МГИМО, президент Российской ассоциации по связям с общественностью, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг». Модератором выступила программный менеджер РСМД Наталья Вяхирева.

Эксперты обсудили положение дел во внутренней политике США. Была дана оценка позиций обеих партий по ключевым вопросам, проанализирована американская политическая культура. Также эксперты обсудили значение промежуточных выборов для выборов президента 2024 г.

Евгений Минченко

  • США всё ещё является трендсеттером в вопросе политических образов, например, кампании Обамы и Трампа оказали большое влияние на кампании по всему миру.

  • В США популизм становится всё более и более распространённым, истеблишмент пытается противостоять этой «волне гнева», меняя правила игры и демонизируя оппонентов. На волне гнева становятся популярны традиционные архетипические образы. Истеблишмент нашёл способ борьбы с ними — страх. Он использует страх войны, болезней и голода, предлагая более опытных и «системных» кандидатов.

  • Американские партии очень многослойные, необходимо внимательно следить за внутренними тенденциями развития, за формированием новых коалиций. На данный момент обе партии испытывают кризис в поиске новых кандидатов в президенты. Поколение X при этом не смогло занять лидерские позиции в обеих партиях по ряду причин, во многом из-за недостатка харизмы.

  • Нельзя говорить о настоящем восстании масс — популисты по всему миру тоже выходцы из истеблишмента, он достаточно эффективно перехватывает повестку.

  • Республиканцы находятся в выгодной позиции — у них есть кандидат Рон Десантис, который может баллотироваться вместо Трампа, у демократов замены Байдену нет. США — новый Рим, для Америки рынки ЕС это «новая Галлия».

  • У американцев сохраняется доверие к своей политической системе. Даже радикалы говорят о том, что система прогнила и её нужно исправлять, а не менять полностью. Отчасти это связано с эффективной работой демократических институтов на местном уровне и уровне штата.

Максим Сучков

  • Политические кампании вращаются вокруг того, что одна часть общества испытывает гнев, а другая страх. Республиканцы ставят в центр своей кампании вопросы инфляции и экономики, а демократы фокусируются на социальных вопросах, например, на праве на аборты.

  • Можно выделить пять основных тем, которые партии используют в предвыборной борьбе: это экономика, преступность, аборты, миграция, феномен Д. Трампа.

    Республиканцы винят демократов за рост инфляции и ухудшение экономического положения предприятий. Демократы, в свою очередь, традиционно настаивают на важности экологической повестки и расширении социальных программ, вынося за скобки проблемы крупного бизнеса.

    По вопросу противодействия преступности демократическая партия говорит о важности проведения реформы правоохранительной системы, а республиканская — о необходимости ужесточения правоприменительных практик и увеличения финансирования полиции.

    Не менее принципиален раскол по поводу миграционного вопроса: демократы выступают за ускоренную легализацию мигрантов и создание «городов-убежищ», а республиканцы, напротив, требуют резкого сокращения количества мигрантов и усиления пограничного контроля.

    Общество расколото также по вопросу легализации абортов, эту тему активно использует демократическая партия, апеллируя к потенциальному нарушению республиканцами прав женщин как меньшинства.

    Фигура Д. Трампа остаётся одной из центральных в американской политике, демократы стремятся не допустить выдвижения его кандидатуры на пост президента в 2024 г., продолжая несколько расследований против него. Для республиканцев же экс-президент по-прежнему выступает в качестве наиболее авторитетного будущего кандидата.

    Используя эти темы, стороны совершают громкие политические поступки, ведут борьбу в медиапространстве, не стесняясь нарушать некоторые политические конвенции и прибегать к методам пропаганды. Например, можно назвать беспрецедентным уровень преследования Д. Трампа со стороны американских правоохранительных органов, а некоторые республиканские политики не стесняются массово отправлять нелегальных мигрантов в штаты своих политических оппонентов.

  • Электоральные прогнозы можно делать на основе прошлых выборов, однако, на этих выборах видно, что многие штаты, в которых выиграл Байден могут проголосовать за республиканцев.

  • Эти выборы имеют мало значения для России — среди демократов и республиканцев есть консенсус о необходимости военной поддержки Украины. Республиканцы лишь критикуют неэффективность некоторых поставок, а не сами поставки. Политика в отношении России скорее всего не изменится.

  • Выборы в первую очередь интересны как смотр кандидатов и их технологий, а также как тренировка перед президентскими выборами 2024 г. После выборов станет понятно произошла ли в американской политике смена поколений.

Видео

Оценить статью
(Голосов: 2, Рейтинг: 5)
 (2 голоса)
Поделиться статьей

Прошедший опрос

  1. Какие угрозы для окружающей среды, на ваш взгляд, являются наиболее важными для России сегодня? Отметьте не более трех пунктов
    Увеличение количества мусора  
     228 (66.67%)
    Вырубка лесов  
     214 (62.57%)
    Загрязнение воды  
     186 (54.39%)
    Загрязнение воздуха  
     153 (44.74%)
    Проблема захоронения ядерных отходов  
     106 (30.99%)
    Истощение полезных ископаемых  
     90 (26.32%)
    Глобальное потепление  
     83 (24.27%)
    Сокращение биоразнообразия  
     77 (22.51%)
    Звуковое загрязнение  
     25 (7.31%)
Бизнесу
Исследователям
Учащимся