Дайджест международных публикаций

Что почитать? Выбор команды РСМД

28 Августа 2015
Распечатать

Ориентироваться в бурном информационном потоке международной аналитики не так просто. Каждую неделю сотрудники аппарата Совета рекомендуют научные и публицистические материалы из области мировой политики и экономики, которые показались им интересными в прошедшие семь дней.

 

 

US government tweaks internet handover date



Мария Гурова,

Редактор сайта РСМД:



«Незаслуженно мало внимания российская пресса уделяет вопросам управления Интернетом. А зря. Недавно Конгресс США принял знаковое решение - отложить передачу управления распределением доменных номеров (Internet Assigned Numbers Authority - IANA Transition process) от Министерства торговли США еще на один год - до октября 2016 года. Однако и тогда вопрос вряд ли будет решен - это будет самая горячая пора после президентских выборов в США. И вряд ли новый глава Белого дома решится передать контроль над Корпорацией по управлению доменными именами и IP новому управляющему органу - кстати, до сих пор не созданному. Откладывание решения такого важного вопроса - это еще одно темное пятно на репутации ICANN и, соответственно, США. Как и недавний скандал, связанный с отказом ICANN создавать домен .africa, нацеленного предоставить широкий доступ в Интернет многим странам континента».

 


 



Paula Thornhill, Rachel Whitlark. Political Scientists and the Military
 

 

Антон Цветов,

менеджер по связям со СМИ

и правительственными структурами РСМД:



«Замечательный текст, имеющий прикладной характер. Авторы постарались объяснить, как политологам нужно подавать информацию о своих исследованиях, чтобы ее могли воспринять военные и о чем нужно знать. Ведь действительно, образы мышления и организационная культура совершенно разные. Конечно, российскому читателю придется сделать поправку на отечественные реалии и наши традиции военной мысли».

 


 

 

The Economist. Strict order

 

Владимир Морозов,

программный координатор РСМД:



«Наверное, я не единственный, кто обратил внимание на эту статью в The Economist. Хороший текст о вечной теме поиска Германией своего места в Европе и в мире. Довольно точно сформулирована основная дилемма: ФРГ слишком слаба, чтобы быть европейским гегемоном, но слишком сильна, чтобы быть просто балансиром».

 


Тоже хотите порекомендовать интересные статьи? Добавляйте свои предложения в комментариях!

 

Поделиться статьей

Текущий опрос

Каковы, по вашему мнению, цели США в отношении России?

Прошедший опрос

  1. Какие глобальные угрозы, по вашему мнению, представляют наибольшую опасность для человечества в ближайшие 20 лет? Укажите не более 5 вариантов.

    Загрязнение окружающей среды  
     474 (59.03%)
    Терроризм и экстремизм  
     390 (48.57%)
    Неравномерность мирового экономического развития  
     337 (41.97%)
    Глобальный системный кризис  
     334 (41.59%)
    Гонка вооружений  
     308 (38.36%)
    Бедность и голод  
     272 (33.87%)
    Изменение климата  
     251 (31.26%)
    Мировая война  
     219 (27.27%)
    Исчерпание природных ресурсов  
     212 (26.40%)
    Деградация человека как биологического вида  
     182 (22.67%)
    Эпидемии  
     158 (19.68%)
    Кибератаки на критическую инфраструктуру  
     152 (18.93%)
    Недружественный искусственный интеллект  
     74 (9.22%)
    Падение астероида  
     17 (2.12%)
    Враждебные инопланетяне  
     16 (1.99%)
    Другое (в комментариях)  
     10 (1.25%)
Бизнесу
Исследователям
Учащимся