Блог Анны Меремьяниной

Итоги "левого поворота" в Латинской Америке. Что дальше?

17 Июня 2017
Распечатать
Спустя практически 20 лет с момента прихода к власти «Левых» в ряде стран Латинской Америки, сейчас наиболее удачный момент для того, чтобы подвести итоги. Насколько эффективной в долгосрочной перспективе оказалась политика «левых» и продолжит ли целый регион идти по этому пути развития? Но для начала сделаем краткий обзор, какие изменения принес «левый поворот» в жизни стран региона. Стоит напомнить о том, что главным толчком к началу левых преобразований во многих странах региона стал экономический кризис, вызванный неолиберальными реформами. Он повлек за собой дальнейшее ухудшение жизни населения, рост безработицы, бедности, преступности, которые и раньше имели высокие показатели в регионе. Вследствие этого, при появлении альтернативы, широкие слои населения с готовностью поддержали ее, с надеждой на лучшее будущее. Нужно отметить, что надежды населения оправдались, страны показали заметное улучшение социальных показателей в первые годы правления. Неоднородны показатели в экономической сфере, многие страны сильно зависимы от экспорта, а производство очень слабо развито, что, соответственно, отражается на воплощении социальных программ в жизнь, тем не менее, социально-экономическая ситуация в регионе заметно улучшилась. Кроме улучшения в социальной сфере важно отметить рост демократии в странах региона, возросшую активность гражданского населения в политических процессах и в жизни страны, работу механизмов, помогающих населению выразить свои интересы или выразить протест против каких-либо мер государства. К сожалению, рост уровня демократии в странах региона был весьма кратковременен. С наступлением кризиса 2010 года, когда на улицы вновь стали выходить митингующие, в некоторых странах, таких как Бразилия, правительство старалось учесть интересы граждан и провести необходимые реформы, но в условиях наступающего кризиса сделать это не всегда возможно, но это не служит оправданием для людей. В ряде стран, таких как Венесуэла и Боливия, лидеры постепенно превращали страну в авторитарную, стараясь различными методами продлить сроки своих полномочий вновь и вновь и ведя активную борьбу с оппозицией, что не соответствует заявленным демократическим правам и свободам. Говоря о внешней политике стран, при продолжении левого курса, страны продолжают активное сотрудничество внутри интеграционных организаций, а также расширяют сотрудничество с другими странами мира. Характерной чертой политики «левых» в сфере внешней политики стала многовекторность, не только курс на сближение с развивающимися странами и укрепления связей внутри региона, но и расширение контактов со странами всего мира. Отчасти благодаря такой политике стало возможно распространение большого влияния Китая в регионе. В случае прихода правых к власти в регионе велика возможность вновь увеличения роли США в регионе. Можно выделить общие черты левого поворота в регионе. В первую очередь, политика строится на антиамериканизме, этого придерживаются даже умеренные реформаторы Бразилии и Чили, не говоря о таких радикалах, как Куба, Венесуэла, Боливия. Расширение и воплощение масштабных социальных программ, которые предусматривают бесплатное образование и медицину, увеличение количества рабочих мест, предоставление земли беднякам, национализация природных ресурсов и извлечение максимальной прибыли из этого, путем поднятия налогов. Но все эти меры с ходом времени все больше ущемляют элиту и средний класс, которые все громче высказывают свое недовольство, а острота социальных конфликтов все больше нарастает. Здесь необходимо воплощать умеренный подход, так как действовать на протяжении долгого времени только в интересах беднейших слоев населения несправедливо. Важно поощрение развития малого и среднего бизнеса, на основе которого может быть в будущем построена производственная экономика, а не зависящая только от природных ресурсов. Новые поколения избирателей требуют нового подхода к организации жизни в стране, поэтому левым необходимо либо менять свою политику ближе к центру, либо они будут вынуждены уступить представителям правых или умеренных партий. Насколько правление последних будет успешно, тяжело предсказать, так как у каждой страны своя история, своя специфика и свои показатели развития и роста, поэтому невозможно как-то обозначить будущее для всего региона в целом. Таким образом, то, что еще несколько лет назад воспринимали как собственный и наиболее успешный путь развития для Латинской Америки, который способствует уменьшению бедности и росту демократии и социальной справедливости в регионе, который не навязан извне, а вырос внутри региона, который действительно порожден нуждами региона, сейчас критикуется не только представителями правых партий, но и гражданами стран, прежде поддержавших «левых». Такому явлению способствовали объективные причины, такие как кризисы политический и экономический, ухудшение социального обеспечения. Одной из главных ошибок левых было то, что в быстро меняющемся мире необходимо постоянно реформировать программу партий, чутко прислушиваться к настроениям в обществе, чтобы социализм действовал во благо не только беднейшим слоям населения, но стране в целом, способствовал развитию производства, работал на долгосрочную перспективу. Сейчас в регионе набирает силу обратная тенденция, а именно смещение вправо, что обусловлено необходимостью реформирования экономической политики, которая будет приспособлена к новым реалиям и поможет странам выйти из кризиса. Кроме того, поворот вправо обусловлен и дискредитацией левых правительств не только из-за экономических проблем, но и из-за политического кризиса, осознание масштабов коррупции, которая так и осталась одной из острейших проблем региона. На данный момент уже в ряде стран Латинской Америки левые уступили место правым. Это произошло в Бразилии, Перу, Аргентине, Парагвае, Гондурасе, Чили, к тому приближается ситуация в Боливии, где популярный народный президент Эво Моралес предпринял попытку референдума с целью продлить своим полномочия до 2025 года, но не получил должной поддержки. Что примечательно, большинство отошедших от власти представителей «левых» замешаны в крупных коррупционных скандалах, что сильно дискредитировало их перед лицом общественности. Можно сделать вывод, что странам предстоит нелегкий путь восстановления экономического роста, разработки новых экономических стратегий, которые будут направлены на развитие промышленности и повышения конкурентоспособности, стимулирования притока иностранных инвестиций в страны. Также необходимо преодолеть политический кризис, так как без этого невозможно будет проводить эффективную экономическую политику. Придя к власти в наиболее экономически благоприятный период на мировом уровне, левые не рассчитали свои силы, не озадачились разработкой долгосрочных планов развития экономик, затрачивая огромные средства на социальные программы, которые и были главным пунктов в их избирательной кампании, который привел их к власти, но не удели должного внимания развитию производства. Сейчас Латинская Америка вновь находится на перепутье, ведь социальные проблемы крайне остры в регионе, поэтому правым необходимо выработать наиболее приемлемый для всех путь развития, который позволит вывести экономику из рецессии и при этом поддерживать наиболее бедные слои населения и стимулировать развитие малого предпринимательства.
Поделиться статьей

Прошедший опрос

  1. Какие угрозы для окружающей среды, на ваш взгляд, являются наиболее важными для России сегодня? Отметьте не более трех пунктов
    Увеличение количества мусора  
     228 (66.67%)
    Вырубка лесов  
     214 (62.57%)
    Загрязнение воды  
     186 (54.39%)
    Загрязнение воздуха  
     153 (44.74%)
    Проблема захоронения ядерных отходов  
     106 (30.99%)
    Истощение полезных ископаемых  
     90 (26.32%)
    Глобальное потепление  
     83 (24.27%)
    Сокращение биоразнообразия  
     77 (22.51%)
    Звуковое загрязнение  
     25 (7.31%)
Бизнесу
Исследователям
Учащимся