Распечатать
Оценить статью
(Голосов: 1, Рейтинг: 5)
 (1 голос)
Поделиться статьей
Алексей Маслов

Директор Института стран Азии и Африки Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, член РСМД

ШОС за короткое время заметно расширилась и не просто географически, но и с точки зрения форматов взаимодействия. Вступление Ирана и позиционирование Беларуси, как страны-наблюдателя, это расширение инфраструктуры объединения. В этом смысле ШОС становится не региональной, а трансрегиональной и, в общем, наверно, одной из самых влиятельных международных организаций.

Еще хотелось бы отметить тот факт, что ранее много говорилось о необходимости совершенствования финансовых механизмов ШОС, и, пожалуй, впервые этот вопрос был поднят так реалистично. Речь идет о возможном создании банка ШОС для финансирования совместных проектов. И это говорит о том, что если первоначально ШОС рассматривалась как организация исключительно безопасности, выступающая против терроризма, сепаратизма, то сейчас многие страны выступают за трансформацию ШОС в серьезную финансовую регулирующую организацию.

ШОС за короткое время заметно расширилась и не просто географически, но и с точки зрения форматов взаимодействия. Вступление Ирана и позиционирование Беларуси, как страны-наблюдателя, это расширение инфраструктуры объединения. В этом смысле ШОС становится не региональной, а трансрегиональной и, в общем, наверно, одной из самых влиятельных международных организаций.

Еще хотелось бы отметить тот факт, что ранее много говорилось о необходимости совершенствования финансовых механизмов ШОС, и, пожалуй, впервые этот вопрос был поднят так реалистично. Речь идет о возможном создании банка ШОС для финансирования совместных проектов. И это говорит о том, что если первоначально ШОС рассматривалась как организация исключительно безопасности, выступающая против терроризма, сепаратизма, то сейчас многие страны выступают за трансформацию ШОС в серьезную финансовую регулирующую организацию.

Как следствие, поднимается вопрос о совместной расчетной единице, и, возможно, это будет юань или какая-то другая валюта, но в любом случае для этого как раз и нужен банк. Опыт создания подобных совместных банков уже есть. Например, новый банк БРИКС или Азиатский банк инфраструктурных инвестиций. В данном случае главный вопрос - это объем ликвидности такого банка и то, насколько страны готовы его профинансировать. И мы сейчас говорим не исключительно о Китае, а о многих других странах.

И еще один важный вопрос - это то, что действительно страны говорят о комплексности вызовов. Так, не случайно российский президент предложил ряду других стран поддержать антитеррористический центр как ядро комплексной безопасности. Абсолютно все страны здесь выступают против вмешательств в их дела и многие из них как раз пострадали от этого. Даже Си Цзиньпин уже открыто говорит об опасности новых "цветных" революций.

Поэтому независимость в принятии решений стран ШОС является гарантией общей безопасности.

Наконец, Китай активно предлагает трансфер своих технологий для стран ШОС и это на фоне того, что как раз китайские технологии всячески блокируются на западных рынках.

Если подводить итог, то мы четко должны понимать, что у ШОС появляются новые рычаги и новые цели. Если долгое время ШОС был лишь площадкой для каких-то обсуждений, то сейчас эта организация предлагает очень конкретные проекты.

В этом плане, к сожалению, без дополнительных вызовов ШОС не могла раньше сдвинуться с места.



Источник: Российская газета

Оценить статью
(Голосов: 1, Рейтинг: 5)
 (1 голос)
Поделиться статьей
Бизнесу
Исследователям
Учащимся