Распечатать
Оценить статью
(Нет голосов)
 (0 голосов)
Поделиться статьей
Игорь Иванов

Президент РСМД, министр иностранных дел России (1998–2004 гг.), профессор МГИМО МИД России, член-корреспондент РАН, член РСМД

Москва. 15 января. ИНТЕРФАКС - Бывший министр иностранных дел России и экс-секретарь Совета безопасности РФ, а ныне президент Российского совета по международным делам Игорь Иванов выступает за ускоренную реализацию российско-американского Договора о сокращении наступательных вооружений СНВ-3.

"Договор СНВ-3 стал значительным достижением в этой сфере (снижения ядерной угрозы - ИФ), но можно сделать и больше, включая ускоренный график выполнения положений Договора (стоит ли ждать до 2018 года для того, чтобы достичь уровней, зафиксированных в Договоре?), а также начало новых двусторонних переговоров по дальнейшему сокращению ядерных арсеналов", - заявил И.Иванов в интервью "Интерфаксу".

По словам И.Иванова, об этом подробнее он написал вместе с бывшим госсекретарем США Мадлен Олбрайт в статье, опубликованной в газете "The New York Times" 31 декабря минувшего года.

И.Иванов процитировал "Интерфаксу" ряд наиболее важных пассажей из этого материала.

"В распоряжении России и Соединенных Штатов сегодня находится от 90 до 95% глобальных арсеналов ядерного оружия. Мы можем продолжать переговоры о дальнейших сокращениях, не опасаясь за свою безопасность. Следуя этому курсу, мы будем более убедительными в своих призывах к другим ядерным державам включиться в процесс сокращения запасов ядерного оружия. Мы также получим дополнительные аргументы в нашем стремлении оказать международное давление на Иран, чтобы убедить эту страну отказаться от создания ядерного оружия", - говорится в статье.

И.Иванов и М.Олбрайт отмечают, что затянувшиеся споры Москвы и Вашингтона "относительно противоракетной обороны продолжают оставаться препятствием для новых договоренностей по контролю над вооружениями, несмотря на то, что и Россия, и НАТО заявляют о своем стремлении к сотрудничеству в этой сфере".

"Настало время для более инновационных подходов. Если проявить воображение с обеих сторон, решение вопроса о противоракетной обороне может принципиально изменить "правила игры" между Россией и НАТО, делая их союзниками в защите Европы", - считают авторы статьи.

И.Иванов и М.Олбрайт упомянули также другие вопросы, по которым у двух стран нет согласия. "Расхождения в позициях подчас могут принимать острую форму, как например, по вопросам Сирии, прав человека и демократии. Тем не менее, разногласия, какими бы болезненными и серьезными они ни были, не должны препятствовать развитию отношений на других направлениях. Представляется крайне важным не прерывать диалога даже по тем вопросам, где наши позиции существенно расходятся", - призывают авторы материала.

Они также обратили внимание на те сферы, где российско-американское сотрудничество является тесным, например, на афганском направлении: "По мере приближения сроков завершения операции международной коалиции в Афганистане, Вашингтон и Москва, наряду с другими странами, должны помочь афганским лидерам в создании стабильного общества, способного противостоять давлению со стороны экстремистских сил".

"Другая область общих интересов - развитие российско-американской торговли и взаимных инвестиций. Нынешний уровень двусторонних экономических отношений явно не соответствует потенциалам наших стран, и его повышение отвечает нашим общим интересам. Этому будет способствовать и недавнее вступление России во Всемирную торговую организацию, предполагающее либерализацию торговли и обеспечение более свободного доступа к рынкам. С другой стороны, Конгресс США наконец-то принял решение отказаться от ограничений времен "холодной войны" и предоставить России статус наибольшего благоприятствования в торговле на постоянной основе", - отмечают И.Иванов и М.Олбрайт.

В целом они советуют "президентам Бараку Обаме и Владимиру Путину сделать поиск возможностей для сотрудничества своим приоритетом", если "мы хотим добиться максимума на основе наших общих интересов".

И.Иванов и М.Олбрайт выразили несогласие с мнением, что с возвращением В.Путина на пост президента России отношения двух стран усложнятся.

"У нас нет оснований делать такой вывод. "Перезагрузка" внесла свой вклад в двусторонние российско-американские отношения, которые сегодня, без сомнения, лучше, чем они были в 2008 году. Этот прогресс был бы невозможен без поддержки Владимира Путина. Сегодня перед нашими лидерами стоит новая задача, поистине исторического масштаба - выйти на более высокий уровень сотрудничества, открыв новую главу в двусторонних отношениях между Россией и Соединенными Штатам", - пишут авторы в своей статье.
 

Источник: Интерфакс

Оценить статью
(Нет голосов)
 (0 голосов)
Поделиться статьей
Бизнесу
Исследователям
Учащимся