Распечатать Read in English
Оценить статью
(Нет голосов)
 (0 голосов)
Поделиться статьей
Ярослав Лисоволик

Д.э.н, старший управляющий директор Сбербанка, начальник аналитического управления департамента глобальных рынков — Sberbank Investment Research, член РСМД

Процесс экономической интеграции всё больше приобретает трансконтинентальный масштаб. Образование таких крупнейших региональных блоков, как Всеобъемлющее и прогрессивное соглашение по Транстихоокеанскому партнёрству, также известное как ТТП-11, равно как переговоры о создании Всестороннего регионального экономического партнёрства (ВРЭП) свидетельствуют о растущем масштабе торговых союзов. Образование подобных трансконтинентальных связей прослеживается и в сегменте мировой экономики на глобальном Юге: Китай и Индия активно изучают возможности подключения к интеграционным проектам, осуществляемым региональными блоками и отдельными странами в Южной Америке и Африке.

Процесс экономической интеграции всё больше приобретает трансконтинентальный масштаб. Образование таких крупнейших региональных блоков, как Всеобъемлющее и прогрессивное соглашение по Транстихоокеанскому партнёрству, также известное как ТТП-11, равно как переговоры о создании Всестороннего регионального экономического партнёрства (ВРЭП) свидетельствуют о растущем масштабе торговых союзов. Образование подобных трансконтинентальных связей прослеживается и в сегменте мировой экономики на глобальном Юге: Китай и Индия активно изучают возможности подключения к интеграционным проектам, осуществляемым региональными блоками и отдельными странами в Южной Америке и Африке.

Отчасти выход экономической интеграции на этап мегарегионализма может быть отражением усилий по преодолению ограничений континентальной интеграции и способом примирить все «за» и «против» интеграционного процесса на региональном уровне. Пример ТТП-11, а также создание Всеафриканской континентальной зоны свободной торговли указывает на то, что формирование региональных мегаблоков в значительной степени основано на сращении уже существующих региональных интеграционных группировок и ЗСТ. Объединение многочисленных региональных и двусторонних соглашений с образованием более крупных магаблоков может стать в предстоящие годы основной тенденцией экономической интеграции.

Наследие прошедших десятилетий, которое по причине возникновения сотен региональных и двусторонних соглашений сравнивали с «миской спагетти», будет постепенно приобретать всё более упорядоченный вид – по мере того как множество мелких группировок начнут объединяться в межконтинентальные и трансконтинентальные союзы.

Процесс объединения многочисленных интеграционных группировок в более крупные союзы способен придать большую связность и устойчивость структуре глобального управления. В частности, он будет способствовать совершенствованию координации между региональными блоками и улучшению условий осуществления масштабных проектов по развитию взаимосвязанности. Кроме того, на его основе можно будет создать структуру, обеспечивающую согласованность действий международных многосторонних институтов и уровнем глобального управления, относящимся к региональным интеграционным блокам.

Вопреки общепринятому мнению решение Дональда Трампа выйти из Транстихоокеанского партнёрства вовсе не означает, что Соединённые Штаты уходят из Азии или занимают изоляционистскую политику. США вовсе не собираются уходить из Азии в военном или экономическом плане, а проект неолиберальной глобализации остаётся основной и не подлежащей обсуждению стратегией корпоративной Америки.

При этом следует отметить, что внутри международных экономических институтов имеются примеры объединения представительств отдельных стран, которое содействовало смягчению проблем регулирования и управления в международных организациях. Одним из таких примеров является формирование усилиями ГАТТ/ВТО так называемой «четвёрки» представителей развитого и развивающегося мира. Другим примером является МВФ и Всемирный банк, где голоса отдельных стран объединяются по групповому принципу.

В той или иной степени континентальная интеграция разворачивается сейчас почти на всех континентах планеты. Лишь Евразия остаётся пока что тем «последним оплотом», где за интеграцию континентального масштаба ещё предстоит взяться всерьёз – и это несмотря на то, что первые теории континентальной экономической интеграции появились именно в Евразии.

Созданная в России концепция Большой Евразии стала в последние годы одной из наиболее обсуждаемых тем, тогда как главным средством её воплощения в жизнь служат масштабные инфраструктурные начинания вроде проекта «Один пояс, один путь». Более того, именно в Европе осуществлён самый передовой и наиболее масштабный план многосторонней интеграции.

То, что Евразия является крупнейшим континентом планеты, является лишь частью проблемы. Главное препятствие – это значительная степень раздробленности интеграционных блоков, хотя на Евразийском континенте имеется и широкий простор для объединения интеграционных инициатив

Кратчайшим путём к достижению цели континентальной интеграции может быть объединение некоторых уже существующих в Евразийском регионе интеграционных объединений и развитие инфраструктурной связности за счёт развития транспортной инфраструктуры.


Источник: Международный дискуссионный клуб Валдай

Оценить статью
(Нет голосов)
 (0 голосов)
Поделиться статьей
Бизнесу
Исследователям
Учащимся