По окончательном завершении Мюнхенской конференции можно сделать вывод о наличии в дискуссиях трех "табу", о которых не упоминается в принципе.
Первая тема - коррупция на Украине: куда уходят западные вливания, когда это кончится и кто за это ответит?
Вторая - а что произошло с президентом Венесуэлы, как это соответствует международному праву и есть ли гарантии от неповторения подобных операций против суверенных государств в будущем?
Третья - ожидать ли повторения военных действий США и Израиля против Ирана образца лета прошлого года в обозримом будущем и как это скажется на безопасности в регионе?
А Гренландию обсуждали, судя по всему, шепотом и вдали от посторонних глаз, опять же не с трибуны. Зачем бередить эмоции? Лучше о российской угрозе порассуждать по поводу и без повода, оно как-то попривычнее и понадежнее.
По окончательном завершении Мюнхенской конференции можно сделать вывод о наличии в дискуссиях трех "табу", о которых не упоминается в принципе.
Первая тема - коррупция на Украине: куда уходят западные вливания, когда это кончится и кто за это ответит?
Вторая - а что произошло с президентом Венесуэлы, как это соответствует международному праву и есть ли гарантии от неповторения подобных операций против суверенных государств в будущем?
Третья - ожидать ли повторения военных действий США и Израиля против Ирана образца лета прошлого года в обозримом будущем и как это скажется на безопасности в регионе?
А Гренландию обсуждали, судя по всему, шепотом и вдали от посторонних глаз, опять же не с трибуны. Зачем бередить эмоции? Лучше о российской угрозе порассуждать по поводу и без повода, оно как-то попривычнее и понадежнее.
Вот и все, что нужно знать о Мюнхенской конференции, пережившей многообещающую молодость и солидную зрелость, но впавшей с некоторых пор в неизбежный в силу возраста идеологический маразм.
Источник: Telegram / Константин Косачев
