Распечатать Read in English
Оценить статью
(Голосов: 6, Рейтинг: 4.83)
 (6 голосов)
Поделиться статьей
Хантер Кэйвуд

Основатель американской некоммерческой организации «Russian Public Affairs Committee», магистр СПбГУ, стажер РСМД

С одной стороны, американские СМИ рисуют Россию основным движущим фактором современной американской политики. По мнению некоторых американских медиа, Россия — главный зачинщик смут и сеятель раздора, а также успешный манипулятор, приведший Дональда Трампа к власти в 2016 г. Аналитики постоянно сокрушаются о силе влияния России в США, пеняя на полчища российских хакеров и «троллей», якобы обладающих беспрецедентной способностью влиять на умонастроения в американском обществе.

Россия, с другой стороны, не имеет даже подобия лобби в Соединенных Штатах, которое представляло бы ее интересы, из-за чего она теряет возможность доносить до американцев свою точку зрения по ключевым вопросам — сирийскому, украинскому и т.д. Так, складывается абсурдная ситуация — Россия остается темой политических дискуссий в США, однако подлинно русских голосов там почти не слышно. Поэтому, несмотря на то, что Россия занимает разумные, оправданные и даже привлекательные политические позиции, способные понравиться здравомыслящим людям, мало кто в Соединенных Штатах слышит ее аргументы. Вместо этого американцы регулярно получают большие дозы односторонней дезинформации, которая рисует Россию слабоумным злодеем, видящим единственной целью противостояние Соединенным Штатам ради противостояния как такового, что в корне не соответствует действительности.


С одной стороны, американские СМИ рисуют Россию основным движущим фактором современной американской политики. По мнению некоторых американских медиа, Россия — главный зачинщик смут и сеятель раздора, а также успешный манипулятор, приведший Дональда Трампа к власти в 2016 г. Аналитики постоянно сокрушаются о силе влияния России в США, пеняя на полчища российских хакеров и «троллей», якобы обладающих беспрецедентной способностью влиять на умонастроения в американском обществе.

Вместе с тем эти же аналитики затрудняются указать на конкретные результаты такого российского влияния. Если Россия обладает такой властью в Соединенных Штатах, то логично ожидать, что из Вашингтона будут исходить преимущественно дружественные России инициативы. Но, как известно, ситуация оказалась обратной. Россия на самом деле не имеет реальной политической власти, влияния или присутствия в Соединенных Штатах — и это влечет за собой серьезные последствия. Вместо того чтобы «двигать политические горы», Россия стала жертвой экономических и дипломатических санкций, воинственной политической риторики и клеветнических газетных заголовков, что негативно влияет на ее способность развивать экономику и выстраивать теплые отношения с Соединенными Штатами. Одни только санкции подорвали до 6% российской экономики и привели к тому, что Россия потеряла более 50 млрд долл. с 2014 г.

Проблема в том, что Россия не следовала той схеме, которой последовали, например, Израиль, Саудовская Аравия и Украина, пользующиеся теперь, благодаря своим хорошо смазанным лоббистским механизмам, гораздо более дружественной политикой США. Эти страны тратят миллионы долларов на лоббистскую деятельность и получают вознаграждение в виде выгодных торговых соглашений и поддержки своих геополитических целей.

Россия, с другой стороны, не имеет даже подобия лобби в Соединенных Штатах, которое представляло бы ее интересы, из-за чего она теряет возможность доносить до американцев свою точку зрения по ключевым вопросам — сирийскому, украинскому и т.д. Так, складывается абсурдная ситуация — Россия остается темой политических дискуссий в США, однако подлинно русских голосов там почти не слышно. Поэтому, несмотря на то, что Россия занимает разумные, оправданные и даже привлекательные политические позиции, способные понравиться здравомыслящим людям, мало кто в Соединенных Штатах слышит ее аргументы. Вместо этого американцы регулярно получают большие дозы односторонней дезинформации, которая рисует Россию слабоумным злодеем, видящим единственной целью противостояние Соединенным Штатам ради противостояния как такового, что в корне не соответствует действительности.

Такое однобокое представление России без какого бы то ни было противовеса оказало огромное влияние на российско-американские отношения. Нигде это не проявляется более очевидно, чем в борьбе за общественное мнение — Россия занимает проигрышные позиции в непрекращающейся пиар-войне, несущей реальные последствия американской внешней политике.

Показательный пример — опросы 2005 г., согласно которым 61% американцев положительно относятся к России. Однако многие годы без «российского голоса» на американской политической арене привели к тому, что в 2019 г. 73% американцев относятся к России далеко не положительно. Неслучайно, что ухудшение имиджа России в США совпало с деградацией отношений между двумя странами.

Исторические тенденции общественного восприятия России (Gallup)

Без лобби для отстаивания и продвижения своих интересов у России мало шансов переломить ситуацию в сторону более теплых отношений с США. Дело в том, что внешняя политика Вашингтона в значительной степени направляется компасом общественного мнения. Без пророссийского лобби, которое аргументированно доказывало бы, например, почему США должны признать Крым, американская общественность никогда не услышит этих аргументов, а американский политический истеблишмент никогда не будет склонён к изменению своего курса.

Как отмечает эксперт Андрей Сушенцов, Россия должна «начать оказывать конструктивное влияние на политику США ради стабильности и предсказуемости двусторонних отношений». Улучшение отношений между Соединенными Штатами и Россией принесет пользу обеим странам. Проявляя больше взаимного участия и меньше враждебности, Россия и США могут принести больше мира, безопасности и процветания себе и другим странам.


(Голосов: 6, Рейтинг: 4.83)
 (6 голосов)
Бизнесу
Исследователям
Учащимся