Распечатать
Оценить статью
(Нет голосов)
 (0 голосов)
Поделиться статьей
Валерий Гарбузов

Д.и.н., директор Института США и Канады РАН, член РСМД

Избирательная кампания по выборам президента США 2016 г. на старте. Каждые президентские выборы в Америке индивидуальны. И дело не только в составе участников предвыборной гонки. Каждые четыре года в стране меняется политическая атмосфера, существенно влияющая на ход и исход голосования. Предстоящая президентская гонка будет проходить под влиянием следующих факторов: электорат, консервативный сдвиг, кризис республиканцев, политическое лидерство, кризис российско-американского сотрудничества и русофобия.

Избирательная кампания по выборам президента США 2016 г. на старте. Каждые президентские выборы в Америке индивидуальны. И дело не только в составе участников предвыборной гонки. Каждые четыре года в стране меняется политическая атмосфера, существенно влияющая на ход и исход голосования.

Судя по всему, предстоящая президентская гонка будет проходить под влиянием следующих факторов.

Электорат. Продолжающиеся сдвиги в американском электорате оказывают значительное влияние на расстановку политических сил как в стране в целом, так и внутри Республиканской и Демократической партий. Расширение потенциального электората Демократической партии (главным образом, за счет испаноязычных граждан) дает ей на предстоящих выборах неоспоримое преимущество. При условии сохранения и развития собственного мобилизационного потенциала (на фоне продолжающегося сокращения электората республиканцев) демократы имеют гораздо более благоприятные стартовые электоральные возможности.

После победы на президентских выборах 2008 г. левого демократа Барака Обамы, воспринятой консервативной Америкой как угроза сложившимся устоям общества, на политической сцене США началась активизация правых сил, наметился отчетливый сдвиг в сторону консерватизма.

Консервативный сдвиг. После победы на президентских выборах 2008 г. левого демократа Барака Обамы, воспринятой консервативной Америкой как угроза сложившимся устоям общества, на политической сцене США началась активизация правых сил, наметился отчетливый сдвиг в сторону консерватизма. Этот сдвиг олицетворяли возникшее в 2009 г. «Движение чаепития» и серия побед республиканцев на промежуточных выборах в законодательные федеральные и местные органы власти и на выборах губернаторов штатов. Спровоцированный Б. Обамой и его политикой подъем консерватизма, несомненно, станет тем политическим фоном, который будет вносить своеобразие и определять предвыборную атмосферу в Соединенных Штатах в 2016 г.

Неизменная программа республиканских лидеров, в основе которой лежит старый набор консервативных ценностей, не учитывает меняющиеся демографические и иные реалии XXI века.

Кризис Республиканской партии. На протяжении последних десяти лет республиканцы сталкиваются с серьезными проблемами. В их числе – дефицит новых идей и необходимость выработки принципиально иной повестки дня, вокруг которой можно было бы снова, как и в конце 1970-х годов, сплотить не только разные течения консервативного движения, но и колеблющийся электорат, молодежь, растущее испаноязычное меньшинство, тяготеющее к Демократической партии. Неизменная программа республиканских лидеров, в основе которой лежит старый набор консервативных ценностей, не учитывает меняющиеся демографические и иные реалии XXI века. Реформирование Республиканской партии, как и новый лидер-реформатор — острая потребность для партии, давно требующей перемен, необходимых для ее политической выживаемости.

Политическое лидерство. Республиканцы и демократы и здесь имеют разные стартовые возможности. Неоспоримым фаворитом демократов задолго до начала первичных выборов стала Хиллари Клинтон — опытный и довольно искушенный политик как во внутриамериканских делах, так и в мировой политике. Что касается республиканцев, то после 2008 г. они так и не смогли вырастить лидера, который не только объединил бы все потоки разнородного консервативного движения страны, но и бросил бы вызов и сумел одержать победу в борьбе с кандидатом-демократом. Это не удалось ни Джону Маккейну в 2008 г., ни Митту Ромни в 2012 г. В предстоящей избирательной кампании республиканцы пока не могут похвастаться ни наличием явного, сопоставимого с Х. Клинтон, многоопытного фаворита, ни молодой бесспорной «восходящей звездой», которая могла бы вдохнуть в партию свежие силы. Даже Джеб Буш, а тем более другие многочисленные республиканские претенденты на кресло в Белом доме вряд ли сегодня могут выступить в такой роли.

Кризис российско-американского взаимодействия. Еще один серьезный фактор предстоящей в США избирательной кампании – критическое состояние российско-американских отношений, ставшее логическим следствием цепи событий и процессов, которые развивались на протяжении нескольких десятилетий после распада СССР.

В предстоящей избирательной кампании республиканцы пока не могут похвастаться ни наличием явного, сопоставимого с Х. Клинтон, многоопытного фаворита, ни молодой бесспорной «восходящей звездой», которая могла бы вдохнуть в партию свежие силы.

Система так называемого нового мирового порядка, складывавшаяся после окончания холодной войны, сочетала в себе элементы старого мироустройства с неясными представлениями о новой системе мира и принципиально ином характере партнерства. Заполнение Западом и его институтами (НАТО, ВТО) вакуума, образовавшегося в зоне «советского наследства», расширение и продвижение НАТО к западным границам России, ПРО, проблема нераспространения ядерного оружия, закон Магнитского, интеграционная, воспринимаемая Западом как «имперская» активность России (БРИКС, Евразийский союз, ШОС, ОДКБ), события в Южной Осетии 2008 г., реформирование системы мирового порядка, проблемы энергетической безопасности, проблема усыновления, дело Эдварда Сноудена, дело Виктора Бута и др. — все это стало той критической массой, которая неизбежно должна была проявить себя.

Апогеем в цепи этих событий явился украинский кризис. Развитие этого кризиса по опасному для России сценарию привело к решительным действиям с ее стороны (присоединение Крыма, поддержка ополчения юго-востока Украины), к введению западными странами антироссийских санкций, к оформлению США и их союзниками курса на изоляцию и сдерживание Москвы.

www.lpstrategies.com
Инфографика. Президентские выборы 2016

Нынешнее критическое состояние российско-американских отношений, в основе которого лежат давний кризис доверия и разные представления сторон о мире и мировом устройстве, о личности и человеческих ценностях, вызвало разрушение самого механизма взаимодействия и отдалило перспективы нормализации двусторонних связей. Следует учитывать, что конфликтный характер взаимодействия России и США был заложен в самой направленности геополитического поведения обоих государств, истоки которого восходят к эпохе Версальской системы и послевоенного противостояния второй половины XX века (холодной войны).

При этом не стоит забывать о том, что наследие холодной войны в виде концепции ядерного сдерживания и взаимного гарантированного уничтожения способно не только обеспечивать геополитическое равновесие, но и осложнять любые формы возможного (даже самого конструктивного) партнерства.

В итоге в упадке сегодня оказалась вся система контроля над вооружениями, которая в течение нескольких десятилетий с большим трудом выстраивалась многими поколениями экспертов и политиков с обеих сторон. Свою роль в этом сыграла смена элит: в США политических реалистов, стремившихся к взаимовыгодному компромиссу, сменили внешнеполитические «ястребы» — сторонники жесткой линии в отношении России.

Нынешнее критическое состояние российско-американских отношений, в основе которого лежат давний кризис доверия и разные представления сторон о мире и мировом устройстве, о личности и человеческих ценностях, вызвало разрушение самого механизма взаимодействия и отдалило перспективы нормализации двусторонних связей.

Русофобия. Предстоящая избирательная кампания в США будет проходить в атмосфере небывалого обострения антироссийских настроений. Сегодня почти 80% американцев относятся к России как к враждебной или недружественной державе. Усилиями средств массовой информации Соединенных Штатов и других стран на Западе получил распространение крайне негативный образ президента РФ Владимира Путина. Следует отметить, что русофобские настроения характерны как для элиты, так и для простых избирателей обеих ведущих американских партий.

* * *

В условиях острого кризиса и дефицита взаимного доверия, оформления контуров стратегического соперничества между Россией и США требуются серьезные усилия по оздоровлению отношений двух стран. В частности, необходимо отказаться от антироссийской и антиамериканской пропаганды, восстановить широкий российско-американский диалог на всех уровнях, урегулировать украинский кризис, расширить повестку двустороннего взаимодействия, развивать торговые, культурные, научные и иные связи, выработать нормы геополитического поведения сторон, сформировать в американском обществе пророссийски настроенные группы, заинтересованные в конструктивном диалоге, и т.д.

Все эти меры будут способствовать преодолению кризиса доверия и выстраиванию контуров отношений между двумя странами в рамках «избирательного сотрудничества» по конкретным проблемам. Такое сотрудничество, хотя и будет сопровождаться соперничеством в ряде областей (с возможным перерастанием в длительное стратегическое противостояние), на какое-то время может стать реальным выходом из критической ситуации, в которой оказались российско-американские отношения.

Оценить статью
(Нет голосов)
 (0 голосов)
Поделиться статьей

Прошедший опрос

  1. Каковы, по вашему мнению, цели США в отношении России?
    Сдерживать военно-политическую активность России  
     262 (44.48%)
    Добиться распада и исчезновения России  
     172 (29.20%)
    Создать партнерские отношения с Россией при условии выполнения требований США  
     94 (15.96%)
    Создать союзнические отношения в противовес Китаю на условиях США  
     61 (10.36%)
Бизнесу
Исследователям
Учащимся