Распечатать
Оценить статью
(Нет голосов)
 (0 голосов)
Поделиться статьей

С 1 по 4 июля 2014 г. в Ереване состоялась серия встреч представителей российских НКО с общественными организациями и аналитическими центрами Армении. Поездка российской делегации была подготовлена Фондом поддержки публичной дипломатии имени А.М. Горчакова. Делегация была представлена сотрудниками Фонда, экспертами по кавказской проблематике (Азой Мигранян и Андреем Арешевым), РСМД представлял программный ассистент Илья Иванов.

С 1 по 4 июля 2014 г. в Ереване состоялась серия встреч представителей российских НКО с общественными организациями и аналитическими центрами Армении. Поездка российской делегации была подготовлена Фондом поддержки публичной дипломатии имени А.М. Горчакова. Делегация была представлена сотрудниками Фонда, экспертами по кавказской проблематике (Азой Мигранян и Андреем Арешевым), РСМД представлял программный ассистент Илья Иванов.

В рамках поездки члены российской делегации встретились с представителями НКО «Амберд», Всеармянского молодёжного центра «Серунд», научно-образовательного фонда «Нораванк», Института Кавказа и др., а также приняли участие в мероприятиях, организованных Государственным экономическим университетом Армении и Российско-Армянским (Славянским) Университетом. В рамках состоявшихся дискуссий были рассмотрены вопросы региональной безопасности, экономического развития Армении и соседних государств, а также продвижения российско-армянского сотрудничества. Участники российской делегации отметили активность армянских молодёжных организаций и научно-исследовательских центров, которые представили свои аналитические материалы.

По итогам поездки обе стороны отметили важность налаживания контактов между НКО и экспертными центрами двух стран. Совет в дальнейшем надеется на развитие сотрудничества с заинтересованными партнёрами в рамках своего исследовательского проекта по кавказскому региону.

Оценить статью
(Нет голосов)
 (0 голосов)
Поделиться статьей

Прошедший опрос

  1. У проблемы Корейского полуострова нет военного решения. А какое есть?
    Восстановление многостороннего переговорного процесса без предварительных условий со всех сторон  
     147 (32%)
    Решения не будет, пока ситуация выгодна для внутренних повесток Ким Чен Ына и Дональда Трампа  
     146 (32%)
    Демилитаризация региона, основанная на российско-китайском плане «заморозки»  
     82 (18%)
    Без открытого военного конфликта все-таки не обойтись  
     50 (11%)
    Ужесточение экономических санкций в отношении КНДР  
     18 (4%)
    Усиление политики сдерживания со стороны США — модернизация военной инфраструктуры в регионе  
     14 (3%)
Бизнесу
Исследователям
Учащимся