Распечатать
Оценить статью
(Нет голосов)
 (0 голосов)
Поделиться статьей

6 февраля состоялась видеоконференция Российского совета по международным делам (РСМД) и иранского Центра по изучению Ирана и Евразии (IRAS) по вопросу позиций России и Ирана на Ближнем Востоке в постигиловский период.

6 февраля состоялась видеоконференция Российского совета по международным делам (РСМД) и иранского Центра по изучению Ирана и Евразии (IRAS) по вопросу позиций России и Ирана на Ближнем Востоке в постигиловский период.

Видеоконференция состояла из двух сессий: презентации спикеров и дискуссии сторон (вопросы и ответы).

Модераторами встречи выступили заместитель программного директора РСМД Тимур Махмутов и президент IRAS Давуд Киани.

Российскую сторону представили научный сотрудник ИВ РАН, эксперт РСМД Владимир Сажин и директор Центра арабских и исламских исследований ИВ РАН, эксперт РСМД Василий Кузнецов. С иранской стороны со своими презентациями выступили директор программы российских исследований IRAS Махмуд Шури и научный сотрудник IRAS Хасан Ахмадиян.

Сирийский кризис и его урегулирование называется экспертами среди ключевых факторов для будущего устройства всего Ближнего Востока. Стороны отметили, что существование ИГ объединяло игроков с самыми различными интересами ради одной цели.

Победа над ИГ лишила региональных и глобальных акторов «идеального врага», и их цели стали кардинально расходиться. Такое развитие событий негативно влияет на будущее Сирии. Тем не менее эксперты предложили развивать имеющийся опыт сотрудничества Москвы и Тегерана. Координация и согласование позиций заинтересованных игроков может позитивно отразиться в деле продвижения стабильности в регионе и помочь преодолеть часть имеющихся проблем.

Видео

Оценить статью
(Нет голосов)
 (0 голосов)
Поделиться статьей

Прошедший опрос

  1. У проблемы Корейского полуострова нет военного решения. А какое есть?
    Восстановление многостороннего переговорного процесса без предварительных условий со всех сторон  
     147 (32%)
    Решения не будет, пока ситуация выгодна для внутренних повесток Ким Чен Ына и Дональда Трампа  
     146 (32%)
    Демилитаризация региона, основанная на российско-китайском плане «заморозки»  
     82 (18%)
    Без открытого военного конфликта все-таки не обойтись  
     50 (11%)
    Ужесточение экономических санкций в отношении КНДР  
     18 (4%)
    Усиление политики сдерживания со стороны США — модернизация военной инфраструктуры в регионе  
     14 (3%)
Бизнесу
Исследователям
Учащимся