Распечатать
Оценить статью
(Голосов: 5, Рейтинг: 4.8)
 (5 голосов)
Поделиться статьей

13 мая 2024 г. в Российском совете по международным делам (РСМД) состоялся совместный с МГИМО круглый стол «Новые технологии в международных переговорах и дипломатии», на котором прошла презентация докладов МГИМО, «Технологии международного посредничества» (под ред. М.М. Лебедевой) и «Цифра и искусственный интеллект на службе дипломатии» (под ред. Е.С. Зиновьевой). Данные доклады подготовлены в рамках программы «Приоритет 2030».

В ходе круглого стола были обсуждены особенности современной дипломатии, посредничества и международных переговоров в эпоху формирования многополярности и развития высоких технологий. Кроме того, участники мероприятия представили свои оценки цифровой дипломатии, подходы к исследованию влияния технологий искусственного интеллекта на дипломатию и ход переговорного процесса.

13 мая 2024 г. в Российском совете по международным делам (РСМД) состоялся совместный с МГИМО круглый стол «Новые технологии в международных переговорах и дипломатии», на котором прошла презентация докладов МГИМО, «Технологии международного посредничества» (под ред. М.М. Лебедевой) и «Цифра и искусственный интеллект на службе дипломатии» (под ред. Е.С. Зиновьевой). Данные доклады подготовлены в рамках программы «Приоритет 2030».

В ходе круглого стола были обсуждены особенности современной дипломатии, посредничества и международных переговоров в эпоху формирования многополярности и развития высоких технологий. Кроме того, участники мероприятия представили свои оценки цифровой дипломатии, подходы к исследованию влияния технологий искусственного интеллекта на дипломатию и ход переговорного процесса.

На мероприятии с докладами выступили: зав. кафедрой дипломатии МГИМО МИД России, Чрезвычайный и Полномочный Посол России Кирилл Барский; зав. кафедрой мировых политических процессов МГИМО МИД России Марина Лебедева; зав. кафедрой политической теории МГЛУ Василий Белозеров; зам. заведующего кафедрой дипломатии, доцент МГИМО МИД России Роман Райнхардт; проректор по кадровой политике МГИМО МИД России Владимир Морозов; профессор кафедры мировых политических процессов МГИМО МИД России Елена Зиновьева; зав. кафедрой американских исследований СПбГУ Наталья Цветкова; директор Центра цифровых финансовых инноваций МГИМО МИД России, член СПЧ при Президенте России Элина Сидоренко; сотрудник Лаборатории интеллектуального анализа данных в области международных отношений (ЛИАД), зам. директора Института международных отношений и управления Василий Таран; доцент кафедры американских исследований СПбГУ Анна Сытник; аспирант кафедры мировых политических процессов МГИМО МИД России Мария Базлуцкая; врио советника-посланника Посольства России в Ирландии Игорь Алексеев; аспирант Кафедры мировых политических процессов МГИМО МИД России Татьяна Исаева; старший преподаватель кафедры философии МГИМО МИД России Александра Уланова.

С приветственным словом к участникам мероприятия обратился генеральный директор РСМД Иван Тимофеев, который среди прочего отметил, что новые технологии порождают новые реалии, и тем, кто изучает международные отношения, а также практикам, конечно, нужно понимать, как новые технологии влияют на переговоры и на повседневную работу дипломатии первого, второго и полуторного треков.

Тезисы

Кирилл Барский

  • Переговоры — это не только искусство, но и наука, поле которой расширяется по мере того, как развивается научное знание. Актуальность изучения переговоров как области научного знания возникает на фоне трех важных обстоятельств: во-первых, переход к новому технологическому укладу, который оказывает влияние на все сферы человеческой жизни, и международные отношения, дипломатия, переговоры здесь не исключение; во-вторых, развитие самой дипломатии, которая приобретает новые направления и формы; в-третьих, плачевное состояние нынешних международных отношений — переговоры сегодня находятся под таким же давлением трансформации всей международной политики, как и многие другие области.

  • Переговоры оказались на стыке двух исторических эпох. С одной стороны, мы видим, что на авансцену выдвигаются факторы военной силы, санкционного воздействия, гибридных войн, информационного противоборства. В этой связи переговоры в их классическом виде оказались «в загоне». С другой стороны, целый ряд государств в нынешних реалиях утратил договороспособность. Наблюдается колоссальный кризис доверия в международных отношениях, что очень усложняет переговорный процесс. Тем не менее мы знаем, что все войны заканчиваются миром, о котором надо договариваться.

  • Цифра как элемент влияния на дипломатию будет сопровождать нас на протяжении многих десятилетий и, безусловно, будет серьезным образом трансформировать то, что мы знаем сегодня о цифровой дипломатии и международных переговорах. С другой стороны, абсолютизировать цифровизацию не стоит. Здесь важно понимать, где проходит грань между соблазном все подчинить воле технологий, ИИ и тем, что, безусловно, останется из того традиционного багажа, который был наработан столетиями.

  • Новые технологии повышают эффективность международных переговоров, эффективность достижения договоренностей. С другой стороны, они несут в себе и негативные последствия или вещи, которые нуждаются в осмыслении и изучении, как это будет влиять на ход и результаты переговоров, а также правила игры.     

Марина Лебедева

  • Современный мир — мир технологий. Однако, в мировой политике, в дипломатии о технологиях практически не говорят. Именно поэтому мы в рамках Программы МГИМО 2030 решили обратиться к поиску и анализу технологий международного посредничества.

  • На примерах конкретных ситуаций были выделены и описаны технологии посредничества. Подобной задачи ранее не ставилось ни в России, ни где-либо ещё в мире. Выявленные технологии позволят практикам легче находить решения при посредничестве, а студентам — ориентироваться в сложном инструментарии урегулирования международных конфликтов.

  • В дальнейшем планируем расширить банк данных посреднических технологий и привлечь к этой работе студентов. Один из вариантов — проведение интервью с дипломатами, участвовавшими в посреднической деятельности, с последующей цифровизацией результатов.

Василий Белозеров

  • России приходится выстраивать взаимодействие с партнерами и недружественными государствами в условиях, которые часто далеки от благоприятных.

  • Требуется выработка новых подходов и технологий для международных переговоров и дипломатии, посредничества в урегулировании конфликтов. Соответствующие подходы и технологии должны быть имплементированы в подготовку кадров, участвующих во внешнеполитической деятельности.

Роман Райнхардт

  • Исторические кейсы научной дипломатии (соглашение Лэйси–Зарубина 1958 г.) и «дипломатии городов» (международная посредническая деятельность мэра Флоренции 1951–1957 гг. и 1960–1964 гг. Дж. Ла Пира) не теряют актуальности и могут найти применение в будущем для урегулирования кризисов различного уровня и масштаба.

  • Профессионализм, гибкость и зачастую нетривиальность подходов — залог успешных переговоров.

Владимир Морозов

  • Международные переговоры не прекращаются даже в период наиболее острой конфронтации, во время горячей фазы конфликта.

  • Сегодня, когда новая палестино-израильская война ставит под угрозу стабильность целого региона и даже мира, особенно важно проводить исследования международных переговоров и искать пути мирного урегулирования, готовить дипломатические и экспертные кадры.

Елена Зиновьева

  • Цифровые технологии играют ключевую роль для достижения внешнеполитического лидерства, экономического роста, военной безопасности и международного престижа государств в XXI в. Переговорный процесс и дипломатия переживают существенные трансформации под влиянием цифровой революции.

  • Уровень развития технологий искусственного интеллекта будет играть ключевое значение для эффективности дипломатии государства, а также оказывать влияние на его положение в международной иерархии.

  • Технологии искусственного интеллекта становятся полем острых геополитических противоречий, в настоящее время вырабатываются правила их регулирования на международном уровне.

  • МИД России эффективно использует цифровые инструменты для отстаивания на мировой арене и в глобальном информационном пространстве интересов и позиции России. Цифровая дипломатия в условиях развёрнутой «коллективным Западом» гибридной войны против России выступает важнейшим каналом взаимодействия с внешним миром и каналом трансляции объективной информации о внешней политике.

Наталья Цветкова

  • Россия, США и Китай — лидеры в области цифровой дипломатии благодаря масштабам их цифровых программ. Эти страны разработали и внедрили стратегии цифровой дипломатии, которые послужили примером для многих других государств.

  • Российская цифровая дипломатия внедрила новаторские методы, основанные на анализе больших данных и цифровой публичной дипломатии.

  • Американский опыт отличается использованием социальных сетей для мобилизации политических групп в других странах и созданием альянсов для цифрового сдерживания своих конкурентов.

  • Китайский подход к цифровой дипломатии ориентирован на мягкое информационное влияние и защиту национального киберпространства.

Элина Сидоренко

  • Цифровые финансы — серьезный тренд развития цифровой дипломатии. Проблематика криптовалют обретает геополитические масштабы.

  • Активный рост числа новых форм и сущностей цифровых финансов порождает большое количество вопросов. Международные организации активно обсуждают проблемы регулирования цифровых финансов.

Василий Таран

  • Использование интеллектуального анализа данных позволяет объективно оценить текущие процессы на международной арене, составить точные прогнозы, сформулировать рекомендации для внешнеполитической стратегии России.

Анна Сытник

  • Генеративный ИИ может взять на себя рутинные обязанности и позволит сделать работу дипломатов более творческой. Тем не менее на текущем этапе развития технологии результаты его работы требуют перепроверки, они могут быть предвзяты и не лишены ошибок.

  • ИИ может помочь обрабатывать большие объемы информации, переводить на большое количество языков, генерировать сценарии для переговоров, отвечать на сообщения граждан.

Мария Базлуцкая

  • Международные организации все более активно включаются в процесс выработки правил регулирования ИИ. Одной из первых инициатив на данном направлении стали Рекомендации ОЭСР в области этичного использования ИИ.

  • Вопросы регулирования ИИ занимают важное место в повестке ООН, в частности, в рамках ГЦД.

Игорь Алексеев

  • В переговорном процессе присутствует и некая техника, методология, но все же ключевую роль играет искусность и изобретательность.

  • Искусственный интеллект вряд ли когда-либо заменит на переговорах людей так, чтобы тот, кто «поручил» ему эту задачу, мог быть уверен в нужном результате,

  • Скорость и масштаб внедрения ИИ-переводчиков в дипломатическую практику, в том числе на уровне ООН, подталкивает к выводу, что ИИ способен взять на себя многие функции дипломатов-переговорщиков, хотя и не заменит человека полностью.

Татьяна Исаева

  • Цифровые технологии — актуальный предмет международных переговоров, в том числе на уровне ООН. Одной из наиболее заметных инициатив стал предложенный генеральными секретарем ООН А. Гутерришем Глобальный цифровой договор (ГЦД).

  • Текст нулевого проекта ГЦД был представлен в начале апреля, при этом ГЦД носит скорее декларативный характер и не предусматривает создания конкретных инструментов решения актуальных проблем цифровой эпохи.

Александра Уланова

  • Для решения прикладных задач по внедрению искусственного интеллекта важно обращаться к фундаментальным вопросам, таким как «что такое сознание», «чем сильный ИИ отличается от слабого», «может ли машина мыслить», которыми занимаются философия сознания и философия искусственного интеллекта.

  • Необходимо учитывать влияние культуры, национального характера, этических норм на развитие технологий ИИ в разных странах, в том числе на особенности обучения искусственных нейронных сетей и создания больших языковых моделей.

Видео

(Голосов: 5, Рейтинг: 4.8)
 (5 голосов)

Прошедший опрос

  1. Какие угрозы для окружающей среды, на ваш взгляд, являются наиболее важными для России сегодня? Отметьте не более трех пунктов
    Увеличение количества мусора  
     228 (66.67%)
    Вырубка лесов  
     214 (62.57%)
    Загрязнение воды  
     186 (54.39%)
    Загрязнение воздуха  
     153 (44.74%)
    Проблема захоронения ядерных отходов  
     106 (30.99%)
    Истощение полезных ископаемых  
     90 (26.32%)
    Глобальное потепление  
     83 (24.27%)
    Сокращение биоразнообразия  
     77 (22.51%)
    Звуковое загрязнение  
     25 (7.31%)
Бизнесу
Исследователям
Учащимся