Нестратегические вопросы безопасности и сотрудничества в Арктике

Тема: Безопасность
Регион: Арктика
Год издания: 2016
Издательство: ИМЭМО РАН
Автор:
ISBN: 978-5-9535-0492-8

Описание

В монографии рассматриваются нестратегические аспекты безопасности в Арктике, не связанные с глобальной военно-стратегической деятельностью России и США. Наряду с общей оценкой военно-политической обстановки в регионе более подробно анализируются оценки, программы и планы военного строительства и военная деятельность пяти прибрежных государств – США, Дании, Канады, Норвегии и России. Особое внимание уделяется потенциальным изменениям в этой деятельности, начиная с 2014 г. Отдельно в монографии рассматривается деятельность и сотрудничество государств, направленные на реагирование на невоенные вызовы для безопасности, связанные с необходимостью обеспечения безопасности судоходства, эколого-техногенной безопасности в условиях активизирующейся в регионе хозяйственной деятельности. На основе обобщения и анализа обширного фактического материала в монографии делается вывод об отсутствии опасности гонки вооружений в Арктике в краткосрочной и среднесрочной перспективе.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
1. ОБЩИЕ ВОПРОСЫ
1.1. Природно-климатические условия
1.2. Возможности усиления военных группировок
1.3. Оценки угроз и военно-политическая обстановка
2. КОНВЕНЦИОНАЛЬНЫЕ ВОЕННЫЕ ПОТЕНЦИАЛЫ И ВОЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
2.1. Дания
2.2. Канада
2.3. Норвегия
2.4. США
2.5. Российская Федерация
3. ДРУГИЕ ВИДЫ НЕСТРАТЕГИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
3.1. Дания
3.2. Канада
3.3. Норвегия
3.4. США
3.5. Российская Федерация
4. СОТРУДНИЧЕСТВО
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Электронные версии


Рецензии

 

Текущий опрос

Какие глобальные угрозы, по вашему мнению, представляют наибольшую опасность для человечества в ближайшие 20 лет? Укажите не более 5 вариантов.

Прошедший опрос

  1. Какой исход выборов в Конгресс США, по вашему мнению, мог бы оказать положительное влияние на российско-американские отношения в краткосрочной перспективе?

    Ни один из возможных результатов не способен оказать однозначного влияния  
     181 (71%)
    Большинство республиканцев в обеих палатах  
     46 (18%)
    Большинство демократов в обеих палатах  
     27 (11%)
Бизнесу
Исследователям
Учащимся