Обратная сторона международных отношений

Страна отпущения

18 Декабря 2016
Распечатать

Мифическое влияние России на результаты президентских выборов в США не сходит с первых полос СМИ, активно обсуждается политиками, аналитиками и простыми обывателями.

Оставим в стороне споры о возможности этого, анализ соизмеримости степени воздействия с объектом управления, технические особенности работы возможных инструментов такого воздействия и т.д... Конечно, не всё так однозначно — немецкое издание Spiegel опровергло причастность российских хакеров к "сливу" секретных данных на Wikileaks.

Редакция РСМД предлагает вспомнить похожие случаи, когда вина за глобальные или внутренние проблемы государств переносилась на внешних акторов, на отдельные внутренние социальные группы или даже конкретные лица. Попытайтесь отличить правду от вымысла.

На фото Бервик (порода Велш-корги Пемброк), питомец Николая Маркоткина (менеджер по связям с прессой и правительственными структурами РСМД)

Поделиться статьей

Прошедший опрос

  1. Каким образом заявления В.В. Путина в послании Федеральному Собранию и показ новых стратегических вооружений скажется на международной безопасности в ближайшие годы?

    Следует ожидать гонки вооружений ведущих государств мира, что приведет к неконтролируемой эскалации военно-политической напряженности во всем мире  
     155 (43%)
    Сделанные заявления и показ супероружия скорее завершают начатый ранее процесс обновления Вооруженных Сил России в ответ на вызовы современности, к этому на Западе давно были готовы — существенных изменений в глобальном балансе сил не произойдет  
     142 (40%)
    На наших глазах возвращается Ялтинско-Потсдамский мировой порядок, в которой Россия определенно играет роль одного из полюсов, что позволит иметь более стабильную архитектуру международной безопасности  
     53 (15%)
    Ваш вариант ответа. В комментариях  
     8 (2%)
Бизнесу
Исследователям
Учащимся