Россия и АТР: взгляд из Владивостока

Артём Лукин: США спасли СССР от нападения Японии в 1941 году?

12 Ноября 2012
Распечатать
Поделиться статьей
Эксперты ДВФУ

Коллективный блог экспертов ДВФУ

Блог: Россия и АТР: взгляд из Владивостока

Рейтинг: 10


Прочитал недавно книгу американского автора Кристофера Лейна (Christopher Layne) «Иллюзорный мир: большая стратегия США с 1940 года до наших дней» (The Peace of Illusions: from 1940 to the present. Cornell University Press, 2006). Очень интересная работа, которая ставит под сомнение основные принципы гегемонистской стратегии Америки, и делает это весьма убедительно и аргументированно.



 



Но в данном случае я не собираюсь анализировать критику Лейном внешней политики Вашингтона и выдвигаемую им в качестве альтернативы стратегию «оффшорного балансирования». Меня заинтриговало утверждение Лейна о мотивах действий США в отношении Японии в 1941 году. Автор пишет буквально следующее:



 




  •  «Серия эмбарго, введенных США против Японии в 1940-41 годах, были направлены на то, чтобы вынудить Токио согласиться на американские условия дипломатического урегулирования, а после июня 1941 года также имели цель отвлечь Японию от нападения на Советский Союз, заставляя ее перефокусировать свою стратегию на получении доступа к нефти и другому сырью в Юго-Восточной Азии» (p. 175).



 



Получается, что США, в какой-то мере, спасли СССР от войны с Японией в критические для нашей страны летние и осенние месяцы 41-го? Честно говоря, я не историк и не могу судить, насколько правильно это утверждение Кристофера Лейна. Может быть, более компетентные в этом люди выскажут свое мнение?



 



Автор: Артём Лукин, к.полит.н., доцент кафедры международных отношений, заместитель директора по науке, Школа региональных и международных исследований ДВФУ, artlukin@mail.ru


Прошедший опрос

  1. У проблемы Корейского полуострова нет военного решения. А какое есть?
    Восстановление многостороннего переговорного процесса без предварительных условий со всех сторон  
     147 (32%)
    Решения не будет, пока ситуация выгодна для внутренних повесток Ким Чен Ына и Дональда Трампа  
     146 (32%)
    Демилитаризация региона, основанная на российско-китайском плане «заморозки»  
     82 (18%)
    Без открытого военного конфликта все-таки не обойтись  
     50 (11%)
    Ужесточение экономических санкций в отношении КНДР  
     18 (4%)
    Усиление политики сдерживания со стороны США — модернизация военной инфраструктуры в регионе  
     14 (3%)
Бизнесу
Исследователям
Учащимся