Россия и АТР: взгляд из Владивостока

Артём Лукин: Северная Корея и комодский дракон

17 Декабря 2012
Распечатать


Успешный запуск Северной Кореей ракеты со спутником удивил мир и вновь привлек внимание к этому государству. В самом деле, есть чему изумляться. Бедная, полуголодная страна, к тому же находящаяся под жесточайшим прессом международных санкций, сумела совершить технологический прорыв, который никак не удается ее процветающей соседке Южной Корее. Ведь Сеул тоже пытается стать ракетно-космической державой и явно отстает в этой гонке от Пхеньяна. Причем сами южные корейцы признают, что северяне создали ракету на основе собственных разработок, в то время как Юг полагается на иностранную помощь[1]. До выхода в космос Северная Корея уже успела стать ядерным государством – само по себе тоже немалое научно-техническое достижение.



 



Как бы кто не относился к Корейской Народно-Демократической Республике, но следует признать, что это – уникальный политический организм, который не просто умудряется выживать в условиях жесткого внешнего давления, но и добивается значительных успехов в ряде областей. Северная Корея напоминает мне комодского дракона – монструозное и небезобидное существо, но способное тем не менее вызывать восхищение хотя бы одним лишь фактом своей исключительности. Так же как и комодский варан и подобные ему редкие существа Северная Корея достойна того, чтобы ей сохранили право на жизнь и развитие. Я отнюдь не призываю создавать для Пхеньяна режим наибольшего благоприятствования и сдувать с него пылинки. Но, может быть, не стоит стремиться к его уничтожению – цель, которую преследуют США и некоторые их союзники.



 





Внешне неприглядный, но незаменимый варан. Почему такого не может быть в международных отношениях?



 



Давно доказано, что биоразнообразие, то есть разнообразие жизни во всех ее проявлениях,  абсолютно необходимо для существования и устойчивого развития биосферы. Логично предположить, что и для социальной сферы необходимо разнообразие социально-политических видов. Толерантность к разнообразию (diversity), хотя и с рядом ограничений, стала уже нормой в отношениях внутри западных обществ. Однако Запад часто не желает быть терпимым к  политиям, которые находятся вне его рамок и которые могут сильно отличатся от принятых Западом социально-политических образцов.



 



Для некоторых, впрочем, делаются исключения. Например, для Саудовской Аравии, которая числится в списке друзей Вашингтона. Казалось бы, тоже тоталитарное государство, где вместо чучхейской династии правит теократическая абсолютная монархия, игнорируются права женщин и меньшинств. А уж если говорить об угрозе для мира, то заряженная  агрессивной разновидностью ислама Саудовская Аравия представляет гораздо большую опасность, чем чучхейско-конфуцианская Северная Корея. В конце концов, самую крупную после Пёрл-Харбора атаку на Америку предприняли отнюдь не северные корейцы, а выходцы из Саудовского королевства.



 



Северную Корея нередко клеймят как людоедское государство, где мрут от голода дети и людей расстреливают за малейшую провинность. Спору нет, режим в КНДР не отличается особой гуманностью. Но есть страны, где от голода и насилия гибнет намного больше народу, чем в Северной Корее, однако «изгоями» их никто не объявляет.



 



Северокорейская модель может кому-то казаться уродливой и абсурдной, но не исключено, что в ее существовании есть некий смысл. Как знать, возможно, заложенный в ней потенциал еще пригодится человечеству. Корейская Народно-Демократическая Республика как минимум заслуживает права на существование.



 



Автор: Артём Лукин, к.полит.н., доцент кафедры международных отношений, заместитель директора по науке, Школа региональных и международных исследований ДВФУ, artlukin@mail.ru




 


Поделиться статьей

Прошедший опрос

  1. Какие глобальные угрозы, по вашему мнению, представляют наибольшую опасность для человечества в ближайшие 20 лет? Укажите не более 5 вариантов.

    Загрязнение окружающей среды  
     474 (59.03%)
    Терроризм и экстремизм  
     390 (48.57%)
    Неравномерность мирового экономического развития  
     337 (41.97%)
    Глобальный системный кризис  
     334 (41.59%)
    Гонка вооружений  
     308 (38.36%)
    Бедность и голод  
     272 (33.87%)
    Изменение климата  
     251 (31.26%)
    Мировая война  
     219 (27.27%)
    Исчерпание природных ресурсов  
     212 (26.40%)
    Деградация человека как биологического вида  
     182 (22.67%)
    Эпидемии  
     158 (19.68%)
    Кибератаки на критическую инфраструктуру  
     152 (18.93%)
    Недружественный искусственный интеллект  
     74 (9.22%)
    Падение астероида  
     17 (2.12%)
    Враждебные инопланетяне  
     16 (1.99%)
    Другое (в комментариях)  
     10 (1.25%)
Бизнесу
Исследователям
Учащимся