Дайджест международных публикаций

Все еще недооцененный Китай. Объем венчурного финансирования интернет-бизнеса в Китае на 25% больше американского

7 Октября 2016
Распечатать
Поделиться статьей

Цифра дня

 

Автор: Андрей Кортунов, к.и.н., генеральный директор РСМД.

 

Принято считать, что успехи Китая в IT секторе связаны в первую очередь с емким внутренним рынком, дешевизной рабочей силы и многолетним опытом успешного копирования (не всегда законного) новейших западных технологий.

 

При этом утверждается, что государственные ограничения на распространение интернет-информации и политический авторитаризм в целом сдерживают развитие IT инноваций в стране; поэтому хотя Китай (Lenovo, Huawei, Xiaomi и пр.) успешно захватывает глобальные рынки бытовой электроники, создание китайского аналога калифорнийской «силиконовой долины» в принципе невозможно.

 

Однако статистика во многих наиболее перспективных областях IT опровергает эту точку зрения.

 

К примеру, если еще в 2013 г. объем венчурного финансирования китайского интернет-бизнеса составлял около 40% от аналогичных показателей в США ($3 млрд против $7,3 млрд), то уже в 2015 г. Китай в этой области уже на четверть обгонял Соединенные Штаты ($20,3 млрд против $16,3 млрд).

 

Крупнейшие китайские компании интернет-бизнеса (Baidu, Alibaba, Tencent) уже давно не являются клонами западных образцов, и, хотя на данный момент они обслуживают преимущественно внутренний рынок, каждая из них имеет свою амбициозную программу глобальной экспансии. С учетом этой динамики, представляется очевидным, что производственная кооперация в IT секторе — один из «недооцененных активов» российско-китайского сотрудничества.  

 

Данные

     PwC

 

 

Редакция РСМД принимает предложения от наших авторов, блогеров и читателей для рубрики "Цифра дня". Требования к тексту: одна ключевая "цифра", не более 1,5 тысяч знаков в комментарии и ссылка на источники приведенных данных.  Ждем предложения на адрес editorial@russiancouncil.ru.

Прошедший опрос

  1. У проблемы Корейского полуострова нет военного решения. А какое есть?
    Восстановление многостороннего переговорного процесса без предварительных условий со всех сторон  
     147 (32%)
    Решения не будет, пока ситуация выгодна для внутренних повесток Ким Чен Ына и Дональда Трампа  
     146 (32%)
    Демилитаризация региона, основанная на российско-китайском плане «заморозки»  
     82 (18%)
    Без открытого военного конфликта все-таки не обойтись  
     50 (11%)
    Ужесточение экономических санкций в отношении КНДР  
     18 (4%)
    Усиление политики сдерживания со стороны США — модернизация военной инфраструктуры в регионе  
     14 (3%)
Бизнесу
Исследователям
Учащимся