Дискуссионный клуб

Вооруженное вторжение в Сирию – предвестник большой Войны на Ближнем Востоке?

3 Сентября 2013
Распечатать
Поделиться статьей
Дебаты РСМД

Блог: Дискуссионный клуб

Рейтинг: 0

В дискуссионном клубе сталкиваются 2 экспертных мнения по одной из актуальных международных проблем.

 

В данном выпуске эксперты отвечают на вопрос: «Вооруженное вторжение в Сирию – предвестник большой Войны на Ближнем Востоке?»

 

Фото: REUTERS/Goran Tomasevic

 


 

Андрей Мочалов, независимый эксперт по проблемам Ближнего Востока.

«Сирийская кампания спровоцирует активное вовлечение Ирана в вооруженное противостояние и подвергнет серьезной угрозе безопасность Израиля»

Текущее развитие событий в Сирии в контексте ближневосточных конфликтов последнего десятилетия может с рядом оговорок пойти по ливийскому, либо иракскому сценарию. Второе на данном этапе представляется маловероятным, так как подразумевает сухопутную военную операцию. США и их союзники (Великобритания, Франция, Германия, Турция) в данный момент дали понять, что возможная акция будет иметь своей целью не свержение режима Б. Асада (что сейчас было бы чревато наступлением тотального хаоса без понимания того, в чьих именно руках окажется власть), а уничтожение части военной инфраструктуры. Однако даже при ограниченном масштабе операции актуализируются следующие факторы:

 

1) Сирийская военная кампания послужит вполне определенным сигналом Ирану и его ядерным амбициям. Такая ситуация может спровоцировать активное вовлечение Ирана в вооруженное противостояние на внутрирегиональном уровне.

 

2) Безопасность Израиля окажется под серьезной угрозой (непредсказуемость действий Ирана, а также ливанской «Хизбаллы»).

 

3) Заливные монархии (Саудовская Аравия, Катар) активно поддерживают США и их европейских союзников. Иран, Ливан и Ирак выступают на стороне Б. Асада. Т.е., произойдет еще большее усиление раскола по линии шииты-сунниты.

 

4) Появятся новые потоки беженцев и опасность гуманитарной катастрофы.

 

Конфликт на начальном этапе, вероятнее всего, будет носить ограниченный характер, но с активным потенциалом к дальнейшему усилению. Тем не менее, говорить о начале большой Войны на Ближнем Востоке пока еще рано.

 

Поддержать мнение эксперта


 

 

Василий Кузнецов, директор Центра проблем трансформации политических систем и культур факультета мировой политики МГУ имени М.В. Ломоносова; научный сотрудник ИВ РАН.

«Вмешательство Запада  не приведет  к прямому столкновению Ирана или Саудовской Аравии. Израиль справится со всеми возможными новыми угрозами»

Сегодня, 29/08/2013, когда я пишу этот текст, вооруженное вторжение в Сирию еще не началось, и – на мой взгляд – вероятность, что оно состоится, составляет все же меньше 50%. Однако сама постановка вопроса требует фантазии в духе «что, если?». Впрочем, к моменту публикации, быть может, фантазия уже воплотится.

 

Итак, если вторжение состоится, то вероятнее всего, в форме ограниченных бомбардировок. И оно не станет предвестником большой войны. Просто потому, что «большая Война на Ближнем Востоке» уже идет – и жаль, что заметной она становится только, когда мы слышим праведный гнев в речах западных лидеров. В Сирийский конфликт сегодня прямо или косвенно вовлечены все ключевые государства региона, да и не только региона. Он уже привел к огромному количеству жертв. Он уже привел к дестабилизации только начавшего успокаиваться Ирака, приводит к еще большей дестабилизации и без того нестабильного Ливана, негативно влияет на ситуацию в Египте, отчасти сегодня уже и в Тунисе. Вооруженные группы, действующие во всех этих странах, в значительной степени зависят от ресурсов, поступающих из Сирии. В перспективе нас ждет рост нестабильности и террористической активности и в других странах, причем не только Ближнего Востока.

 

Как бы этот конфликт не развивался далее (с вмешательством или без оного), карта региона будет меняться. Долго и кроваво. 

 

В то же время, маловероятно, чтобы вмешательство Запада привело к открытому вооруженному вовлечению в конфликт Ирана или Саудовской Аравии и их прямому столкновению. Израиль же, оказавшийся в очень сложном положении, как представляется, вполне сможет справиться со всеми возможными новыми угрозами – в военно-техническом отношении соперников на Ближнем Востоке у него нет.

 

Поддержать мнение эксперта


Прошедший опрос

  1. У проблемы Корейского полуострова нет военного решения. А какое есть?
    Восстановление многостороннего переговорного процесса без предварительных условий со всех сторон  
     147 (32%)
    Решения не будет, пока ситуация выгодна для внутренних повесток Ким Чен Ына и Дональда Трампа  
     146 (32%)
    Демилитаризация региона, основанная на российско-китайском плане «заморозки»  
     82 (18%)
    Без открытого военного конфликта все-таки не обойтись  
     50 (11%)
    Ужесточение экономических санкций в отношении КНДР  
     18 (4%)
    Усиление политики сдерживания со стороны США — модернизация военной инфраструктуры в регионе  
     14 (3%)
Бизнесу
Исследователям
Учащимся