Блог по кибербезопасности

Киберпреступность: реальность и мифы

18 Мая 2012
Распечатать


Правительства ведущих стран мира (Россия, США, Китай) уделяют все больше внимания  проблемам кибербезопасности. Эта тенденция прослеживается на примере последних новостей о попытках налаживания сотрудничества в этой сфере между отдельными странами, а также разработке законопроектов, например CISPA или SOPA. Данный тренд может быть обусловлен тем, что правоохранительные органы сегодня не имеют прочной законодательной базы и необходимого опыта для борьбы с киберпреступностью. Их активизация объясняется именно необходимостью наверстывания упущенного в прошлые годы для выстраивания эффективной сиcтемы кибербезопасности в настоящем и будущем.



 



Кто же угрожает сегодня глобальной кибербезопасности? Это, прежде всего, террористические группировки, цель которых заключается в кибертерроризме. Именно этот вид киберугроз представляет наибольшую опасность, так как направлен непосредственно против объtктов инфраструктуры (атомные электростанции, центры управления полетами). Следующий вид - вебактивисты, которые выражают свое несогласие с каким-либо событием посредством хакерских атак и других разновидностей киберпреступности. Наконец, последний вид - объединения независимых хакеров, которые входят в контакт друг с другом под вымышленными никами для проведения какой-либо совместной акции. К каждому виду необходим особый подход, требующий различных схем противодействия.



 





 



Различное восприятие в мировом сообществе проблемы киберпреступности существенно осложняет подписание единого глобального документа, способного стать законодательной базой для борьбы с киберпреступностью. Можно выделить две основных проблемы, которые существуют на данный момент. Во-первых, во многих странах отсутствует определение кибепреступности, и его крайне сложно унифицировать в глобальном масштабе. Во-вторых, в мире различное отношение к этому явлению. Где-то это является преступлением, а где-то всего лишь нарушением общественного порядка. По мнению Е.В. Касперского, то, что запрещено в реальной жизни, должно быть запрещено и в кибепространстве.



 



Ряд экспертов полагают, что разработчики антивирусных программ имеют определенный интерес в подпитке иллюзии страха относительно киберпреступности, так как разработка новых программ приносит им немалый доход. Возможно, что частично данная версия имеет право на существование. Но тот же Е.В. Касперский подчеркивает в своих интервью, что современные угрозы не новы, и он предупреждал о них десять лет назад. В любом случае, нельзя не признать, что порой масштабы проблемы киберпреступности излишне "раздуваются". Другой вопрос, в чьих интересах подобная политика.



 



Действительно, несмотря на всю риторику относительно угрозы кибертерроризма, за последние десять лет можно вспомнить лишь о трех действительно масштабных киберпреступлениях. Это отключение электроэнергии на Северо-Востоке США в 2003 году, атака на Эстонию и ядерные объекты Ирана. Несмотря на значительный масштаб этих акций, их частотность невысока.



 





 



Возможна ли глобальная кибервойна и будет ли в ней победитель? Еще один вопрос, которым задаются многие политики и специалисты. На сегодняшний момент кибервойна представляется маловероятной, и может служить лишь в качестве поддержки внешнеполитической акции того, или иного государства. В глобальной же кибервойне просто не может быть победителей и проигравших, так как крайне проблематично оценить ущерб и боевые потери. 


Поделиться статьей

Текущий опрос

Какой исход выборов в Конгресс США, по вашему мнению, мог бы оказать положительное влияние на российско-американские отношения в краткосрочной перспективе?

Прошедший опрос

  1. Каким образом заявления В.В. Путина в послании Федеральному Собранию и показ новых стратегических вооружений скажется на международной безопасности в ближайшие годы?

    Следует ожидать гонки вооружений ведущих государств мира, что приведет к неконтролируемой эскалации военно-политической напряженности во всем мире  
     155 (43%)
    Сделанные заявления и показ супероружия скорее завершают начатый ранее процесс обновления Вооруженных Сил России в ответ на вызовы современности, к этому на Западе давно были готовы — существенных изменений в глобальном балансе сил не произойдет  
     142 (40%)
    На наших глазах возвращается Ялтинско-Потсдамский мировой порядок, в которой Россия определенно играет роль одного из полюсов, что позволит иметь более стабильную архитектуру международной безопасности  
     53 (15%)
    Ваш вариант ответа. В комментариях  
     8 (2%)
Бизнесу
Исследователям
Учащимся