Блог Алексея Фененко

Алексей Фененко

К.и.н, в.н.с. Института проблем международной безопасности РАН, доцент Факультета мировой политики МГУ имени М.В. Ломоносова, эксперт РСМД

Новые записи

0
736
0
11 Апреля 2017

Специально для "Правды.Ру" политолог, доцент факультета мировой политики Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова Алексей Фененко анализирует новейшую историю российско-американских отношений, развенчивает устоявшиеся…

0
595
0
1 Апреля 2017

В теории международных отношениях существует немало интересных и в чем-то удивительных концепций. Сам факт их существования доказывает, что наука о международных отношениях больше всего похожа, как ни парадоксально,  на геометрию. Математики выделяют в…

0
182
0
28 Февраля 2017

Прошедшая 17-19 февраля 53-я Мюнхенская конференция по безопасности на первый взгляд не принесла ярких моментов. Ее трудно поставить в один ряд с "Мюнхеном-2007" (где президент В.В. Путин произнес свою знаменитую речь о кризисе однополярного…

4
150
1
18 Февраля 2017

Опубликованная на сайте РСМД статья "Обеспечение безопасности в Евроатлантическом регионе" предлагает интересную повестку для переговоров по европейской безопасности. Эта повестка заслуживает особого внимания на фоне проходящей 17-18 февраля…

0
244
0
23 Января 2017

Ответ А.В. Кортунова на мою статью «Альтернативы либеральному порядку» настолько интересен, что побудил меня написать продолжение. Отчасти это и мое размышление после прочтения коллективной монографии РСМД "Мир через сто лет". В…

8
198
0
13 Января 2017

Продолжающая на сайте РСМД полемика вокруг статьи А.В. Кортунова «Неизбежность странного мира» — свидетельство ее успеха. Осмысляя характер современного мирового порядка, автор выдвинул три интересные идеи. Первая: вектор…

0
132
0
21 Ноября 2016

"Мы уже видели, каким будет безъядерный мир в 1942-м  году. А еще лучше -  в 1941-м году". Ричард Перлз    17 ноября РСМД опубликовал материал Дмитрия Стефановича "Глобальное развитие и ядерное…

0
99
0
19 Октября 2016

Ответ на статью Томаса Грэма и Мэтью Роджански «Американская политика в отношении России провалилась» Статья Томаса Грэма и Мэтью Роджански — отрадное исключение в нынешнем потоке американской публицистике. Ее появление…

6
109
0
4 Октября 2016

Читая полемический материал Андрея Кортунова, я испытывал двойственное чувство. Первое — чувство благодарности автору за дискуссию. (Значит — интересно, что приятно в наше время, когда многие сюжеты интересны узкой группе профессионалов)…

0
186
0
1 Октября 2016

Накануне президентских выборов в Соединенных Штатах тема российско-американских отношений вновь приобрела актуальность. Российские эксперты в своем большинстве рассчитывают на грядущее потепление в случае победы республиканца Дональда Трампа. (Подобно…

28
177
0
15 Сентября 2016

За минувшие семь лет в отечественных исследованиях по международным отношениям сформировался своего рода культ количественных методов. Правилом хорошего тона стала публикация статьи, в которой обязательно должен быть график, индекс или сводная таблица…

0
209
0
1 Сентября 2016

После публикации стати «Черная легенда. Размышления о Крымской войне с высоты 2016-го года» я получил серию интересных комментариев и возражений.   Ниже публикую ответы на наиболее типичные вопросы, которые составил из писем и…

Прошедший опрос

  1. Развиваем российско-китайские отношения. На какое направление Россия и Китай вместе должны обратить особое внимание?
    Необходимо ускорить темпы евразийской интеграции в рамках сопряжения ЕАЭС и «Одного пояса — одного пути»  
     71 (28%)
    Развивать сферу двусторонних экономических отношений и прикладывать больше усилий для роста товарооборота между странами  
     71 (28%)
    Развивать гуманитарные связи, чтобы народы обеих стран лучше понимали друг друга  
     45 (18%)
    Создавать новые двусторонние политические механизмы для более тесного политического сотрудничества  
     32 (13%)
    Повысить эффективность координации действий в многосторонних международных организациях  
     30 (12%)
    Ваш вариант (в комментариях)  
     3 (1%)
Бизнесу
Исследователям
Учащимся