Распечатать
Оценить статью
(Голосов: 5, Рейтинг: 5)
 (5 голосов)
Поделиться статьей
Андрей Сушенцов

К.полит.н., декан Факультета международных отношений МГИМО МИД России, программный директор Международного дискуссионного клуба «Валдай», эксперт РСМД

Василий Кашин

К.полит.н., директор Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ, член РСМД

Боевые действия высокой интенсивности на Украине стали крупнейшим по масштабам вовлечённых сил, потерям и продолжительности конфликтом после ирано-иракской войны 1980–1988 годов. Сравнения с последней при этом правомерны лишь с точки зрения именно масштаба. Политический характер сегодняшних событий делает их уникальными для современного исторического периода.

Боевые действия высокой интенсивности на Украине стали крупнейшим по масштабам вовлечённых сил, потерям и продолжительности конфликтом после ирано-иракской войны 1980–1988 годов. Сравнения с последней при этом правомерны лишь с точки зрения именно масштаба. Политический характер сегодняшних событий делает их уникальными для современного исторического периода.

Ирано-иракская война была столкновением между региональными державами, причиной которого стали их противоречия. Военные операции возглавляемых США коалиций против Ирака в 1991 и 2003 годах были выпадами мирового гегемона против ослабленной региональной державы. К тому же к 2003 году Ирак более десяти лет находился в полной изоляции без возможности закупки и содержания сложных систем оружия. Фолклендская война 1982 года и грузино-югоосетинский конфликт в 2008 году происходили в условиях крайнего неравенства сил сторон, что предопределило их скоротечный характер.

Конфликт на Украине – продукт противоречий двух великих держав, США и России.

Таким образом, ближайший исторический прецедент у украинского конфликта – война в Корее, завершившаяся почти семьдесят лет назад.

Она серьёзно отличалась от конфликта на Украине с точки зрения тактики ведения боевых действий, применяемой военной техники, но в политических аспектах близка к происходящему в наши дни. И в том, и в другом случае великая ядерная держава вынуждена направлять свои войска на затяжную кампанию с неядерным региональным государством, получающим военную и военно-техническую поддержку от другой, враждебной ядерной державы. И в том, и в другом случае предметом конфликта выступает не столько судьба страны, на территории которой разворачивается театр боевых действий, сколько будущее мирового порядка.

Оценить статью
(Голосов: 5, Рейтинг: 5)
 (5 голосов)
Поделиться статьей
Бизнесу
Исследователям
Учащимся