Поиск: Великобритания,Химическое оружие (10 материалов)

Как Британия собирается «наказать» Россию?

... собственной правоты. Диалог мало возможен. Вместе с тем нельзя не отметить, что химическое оружие и его незаконное использование становится универсальным ... ... самых противоречивых войн в новейшей истории. Как признали потом США и Великобритания, химического оружия не было. В нынешней ситуации прослеживается ...

01.10.2018

По Толстому: после постановочного химинцидента — постановочный удар по Сирии. Что дальше?

К миру постправды добавляется мир постдоказательств В одном из своих гениальных произведений — «Смерти Ивана Ильича» — Толстой поставил мрачный экзистенциальный вопрос: после глупой жизни глупая смерть — неужели это все?! Наблюдая то, как конфликт между Западом и Россией в последние годы решительно перекочевал в область виртуальной реальности и, похоже, там застрял, тоже начинаешь задаваться вопросом: неужели это всё и мы обречены на дипломатию театральных постановок? Пристрастие (и талант) англичан...

Доклад ОЗХО не подтверждает версию Лондона о причастности России к отравлению Скрипалей

... повторяю, что Россия к этому не имеет ни малейшего отношения. Мы видим политическую подоплеку той кампании очернения России, которую развернули Великобритания и ее союзники, приписывая нас все мыслимые и немыслимые нарушения требований Конвенции. Мы Конвенцию, в отличие от западных ...

Нам придется вернуться к диалогу

... другом. В этом смысле неплохим примером можно считать «горячую линию» между российскими и американскими военными в Сирии. Недавно Россия и Великобритания договорились о том, чтобы обновить и расширить двустороннее Соглашение о предотвращении инцидентов в открытом море, и это ...

11.04.2018

Говорим химия, подразумеваем Россия

Сенатор Константин Косачев — о том, как Запад вырабатывает рефлекс в любой химатаке сразу видеть «руку Москвы» Очередная «раскрутка» Вашингтоном очередной неподтвержденной химической атаки в Сирии подтверждает мысль о том, что медийная «капитализация» «дела Скрипалей» будет продолжаться и далее. Чтобы у обывателя впредь вообще не возникало даже мысли о необходимости предъявить доказательства и данные какого-то объективного расследования, если речь заходит о применении химического оружия где-либо...

Дело Скрипаля: что сказал и чего не сказал руководитель лаборатории в Портон-Дауне

... химические вещества. Не будет больше никаких выводов относительно того, откуда эти вещества, кто их произвел, в какой стране и т. д. И хотя Великобритания попытается использовать эти результаты как подтверждение своих обвинений, на прямой вопрос, откуда эти вещества, ОЗХО ответит ...

06.04.2018

Старый «Новичок»

... веществами и подпадают ли они под действие Конвенции о запрещении химического оружия; — было ли на вооружении советской или российской армии химическое оружие на базе каких-либо веществ типа «Новичок»; — возможно ли осуществить синтез веществ типа «Новичок» в соответствии с формулами,...

02.04.2018

Москва готова вместе с Вашингтоном и Лондоном расследовать дело Скрипаля

... Соединенного Королевства в соответствии с положениями Конвенции о запрещении химического оружия", - указал дипломат. "Кстати, и США, и Великобритания ратифицировали эту конвенцию. Это означает, что они должны выполнять ее. Это все, чего я хочу", - подчеркнул Антонов. Он напомнил,...

Химическая защита: как должен был действовать Лондон в «деле Скрипаля»

... Великобритании о том, что Россия рассматривает по крайней мере некоторых перебежчиков в качестве объектов убийств. И затем следует вывод — Великобритания рассматривает только два объяснения данному применению отравляющего вещества: либо российское государство напрямую действовало ...

Британию заставили услышать аргументы Москвы

... химического оружия. И чем дело кончилось? Поэтому сейчас британцы вынуждены сбавить обороты и в чем-то отыграть назад. Кортунов также напомнил, что Великобритания взяла на себя юридические обязательства, будучи участницей Конвенции по запрещению химического оружия. «В Британии есть ...

Прошедший опрос

  1. Какие глобальные угрозы, по вашему мнению, представляют наибольшую опасность для человечества в ближайшие 20 лет? Укажите не более 5 вариантов.

    Загрязнение окружающей среды  
     474 (59.03%)
    Терроризм и экстремизм  
     390 (48.57%)
    Неравномерность мирового экономического развития  
     337 (41.97%)
    Глобальный системный кризис  
     334 (41.59%)
    Гонка вооружений  
     308 (38.36%)
    Бедность и голод  
     272 (33.87%)
    Изменение климата  
     251 (31.26%)
    Мировая война  
     219 (27.27%)
    Исчерпание природных ресурсов  
     212 (26.40%)
    Деградация человека как биологического вида  
     182 (22.67%)
    Эпидемии  
     158 (19.68%)
    Кибератаки на критическую инфраструктуру  
     152 (18.93%)
    Недружественный искусственный интеллект  
     74 (9.22%)
    Падение астероида  
     17 (2.12%)
    Враждебные инопланетяне  
     16 (1.99%)
    Другое (в комментариях)  
     10 (1.25%)
Бизнесу
Исследователям
Учащимся