Распечатать Read in English
Оценить статью
(Голосов: 2, Рейтинг: 5)
 (2 голоса)
Поделиться статьей

30 января 2019 г. в Музее современной истории России состоялась лекция преподавателя кафедры востоковедения МГИМО МИД России, эксперта РСМД Владимира Нелидова на тему: «Россия и Япония: вечный мир или вечная неопределенность?».

В начале лекции В. Нелидов напомнил о встрече В. Путина с премьер-министром Японии С. Абэ в декабре 2018 г., на которой стороны заявили о своем намерении действовать на основе Советско-японской декларации 1956 г. После этого, по словам лектора, в СМИ появилось множество спекуляций о том, что Москва намерена последовать 9-му пункту декларации: подписать мирный договор с Японией и передать ей острова Курильской гряды — о. Шикотан и группу островов Хабомаи. В. Нелидов призвал скептично относиться к предположениям подобного рода: Россия и Япония продолжают придерживаться прямо противоположных позиций в вопросе судьбы Курильских островов, и ситуация вряд ли изменится в скором времени.

30 января 2019 г. в Музее современной истории России состоялась лекция преподавателя кафедры востоковедения МГИМО МИД России, эксперта РСМД Владимира Нелидова на тему: «Россия и Япония: вечный мир или вечная неопределенность?».

В начале лекции В. Нелидов напомнил о встрече В. Путина с премьер-министром Японии С. Абэ в декабре 2018 г., на которой стороны заявили о своем намерении действовать на основе Советско-японской декларации 1956 г. После этого, по словам лектора, в СМИ появилось множество спекуляций о том, что Москва намерена последовать 9-му пункту декларации: подписать мирный договор с Японией и передать ей острова Курильской гряды — о. Шикотан и группу островов Хабомаи. В. Нелидов призвал скептично относиться к предположениям подобного рода: Россия и Япония продолжают придерживаться прямо противоположных позиций в вопросе судьбы Курильских островов, и ситуация вряд ли изменится в скором времени.

Эксперт также отметил, что при анализе российско-японского территориального спора важно учитывать внутриполитический фактор. По словам лектора, активность С. Абэ в вопросе Курильских островов объясняется его стремлением «сохранить лицо» перед своими избирателями и действовать в угоду правящей партии и крупного лобби, которое активно выступает за включение Северных территорий в состав Японии. Также важным фактором здесь является текущая конъюнктура: летом 2019 г. в Японии пройдут парламентские выборы, на которых правящей партии во главе с С. Абэ важно показать высокий результат — иначе действующий премьер-министр может лишиться власти.

Лектор также оспорил ряд аргументов, согласно которым России было бы выгодно передать Японии два острова. К примеру, по мнению В. Нелидова, утверждение о том, что в случае компромисса с Токио японцы начнут активно инвестировать в российскую экономику, не верно: японский бизнес попросту не видит в этом перспектив. Есть также популярное мнение о том, что передача Японии Шикотана и Хабомаи могла бы способствовать снятию японских санкций против России. С этим тезисом лектор также не согласился: для Токио принципиальное значение имеют «вторичные» санкции — санкции США против компаний, сотрудничающих с Россией. В связи с этим нереалистично полагать, что из-за уступок со стороны Москвы Япония откажется от выгодного экономического сотрудничества с США и другими Западными странами.

В то же время Курильские острова для России — это ценный морской ресурс, источник редкого металла рения, а также территория, важная с точки зрения безопасности. По словам В. Нелидова, нельзя исключать сценария, при котором после передачи Японии островов Шикотан и Хабомаи на них будут размещены американские военные базы. Вопреки популярному мнению, «вбить клин» между Японией и США с помощью территориальных уступок России также не удастся, т.к. вся японская военная политика построена на гарантии безопасности со стороны США — на концепции «ядерного зонтика».

Таким образом, по мнению лектора, вопрос Курильских островов является для России крайне важным, и о компромиссах речи идти не может. Учитывая также принципиальную позицию Токио и внутриполитическую ситуацию в стране восходящего солнца, это означает, что старый территориальный вопрос в двусторонних отношениях в ближайшем будущем решен не будет. Однако так ли это плохо для России? По мнению В. Нелидова, если две страны будут стараться действовать прагматично, развивать торговлю и туризм и не быть заложниками истории, то проблема окажется не такой уж серьезной. В таком случае, отвечая на заглавный вопрос лекции, вечная неопределенность в российско-японских отношениях может стать вечным миром.

Видео лекции

(Голосов: 2, Рейтинг: 5)
 (2 голоса)

Прошедший опрос

  1. Какие глобальные угрозы, по вашему мнению, представляют наибольшую опасность для человечества в ближайшие 20 лет? Укажите не более 5 вариантов.

    Загрязнение окружающей среды  
     474 (59.03%)
    Терроризм и экстремизм  
     390 (48.57%)
    Неравномерность мирового экономического развития  
     337 (41.97%)
    Глобальный системный кризис  
     334 (41.59%)
    Гонка вооружений  
     308 (38.36%)
    Бедность и голод  
     272 (33.87%)
    Изменение климата  
     251 (31.26%)
    Мировая война  
     219 (27.27%)
    Исчерпание природных ресурсов  
     212 (26.40%)
    Деградация человека как биологического вида  
     182 (22.67%)
    Эпидемии  
     158 (19.68%)
    Кибератаки на критическую инфраструктуру  
     152 (18.93%)
    Недружественный искусственный интеллект  
     74 (9.22%)
    Падение астероида  
     17 (2.12%)
    Враждебные инопланетяне  
     16 (1.99%)
    Другое (в комментариях)  
     10 (1.25%)
Бизнесу
Исследователям
Учащимся