Андрей Кортунов, генеральный директор Российского совета по международным делам;
Евгений Шварц, руководитель Центра ответственного природопользования Института географии РАН, заслуженный эколог России;
Анастасия Лихачева, декан факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, эксперт РСМД;
Наталья Пискулова, профессор кафедры международных экономических отношений и внешнеэкономических связей им. Н.Н. Ливенцева МГИМО, эксперт РСМД;
Константин Суховерхов, программный координатор РСМД.
С вступительным словом выступил Андрей Кортунов, генеральный директор РСМД. В своём выступлении он отметил, что на протяжении последних лет в каждом экспертном диалоге с западными коллегами делается акцент на расходящихся позициях России и стран Запада. Но тематика климата в последнее время стала приятным исключением. Её можно назвать ярким пятном на тусклом фоне отношений Москвы и стран Запада. Генеральный директор РСМД также подчеркнул, что при разговорах о климате стороны обычно обращают внимание, прежде всего, на общие позиции России и Запада, которые могут позволить активно сотрудничать в будущем. Одна из основных проблем – опасность политизации темы. Андрей Кортунов также отметил, что последние решения ЕС по климату и введению трансграничного углеродного регулирования (ТУР) считаются «заговором» против России, но на самом деле климатические решения Брюсселя касаются не только Москвы, но и других соседей и партнёров ЕС.
О прошедшей 26-ой Конференции РКИК ООН рассказал программный координатор РСМД Константин Суховерхов. Он считает, что Конференция является успехом для международного климатического режима. При этом программный координатор РСМД отметил, что у многих создалось ощущение, как будто Конференция не добилась успехов. Это вызвано завышенными ожиданиями, большим перерывом после предыдущей Конференции сторон РКИК ООН, а также переходом к активной фазе четвертого энергетического перехода, когда всё больше стран постепенно отказываются или планируют отказаться от ископаемых видов топлива (прежде всего угля). Константин Суховерхов также представил основные положения доклада «Отношения России и Европейского союза в области защиты окружающей среды и борьбы с изменением климата» и озвучил основные выводы.
Евгений Шварц согласился с мнением программного координатора РСМД относительно позитивных итогов 26-ой Конференции сторон РКИК ООН. Заслуженный эколог России в своём выступлении отметил, что Европейский союз при подготовке «Зелёной сделки» опирался на свои ценности в области экологии. «Зелёная сделка» не направлена напрямую против России или других стран. ЕС совершенствует свою экологическую политику и экологическое законодательство уже много десятков лет. Брюссель не просто так называют лидером в вопросах климата. Последние решения Евросоюза связаны не только с имиджем, но и с реальными делами. Евгений Шварц выразил мнение, что для России ТУР ЕС не был бы чем-то неприятным, если бы Россия начала развитие своей экологической политики с начала 2010-х гг. Тогда для России не было бы почти никаких экономических рисков со стороны ЕС. В этом случае, возможно, Москва могла бы совместно с Брюсселем разработать стандарты по углеродным механизмам. Тем не менее, в последнее время Россия активно развивает свою экологическую политику, которая уже вполне соответствует не только национальному, но и мировому уровню.
Анастасия Лихачёва в ходе выступления согласилась с генеральным директором РСМД относительного малого количества областей, в которых Москва и Брюссель могут активно сотрудничать. Одной из таких областей является климат. Но, директор ЦКЕМИ отметила, что сложность для диалога сторон заключается в разной скорости диалога и развития экологической политики. Россия относительно недавно включилась в климатическую повестку. Москва за последние два года сделала столько в экологической политике, сколько некоторые страны делали годами. У России появились свои позиции и свои подходы к борьбе с изменением климата. Климатическая конференция в Глазго показала, что мир очень разный. Страны видят «зелёную» повестку по-разному. Об отношениях России и ЕС в области экологии Анастасия Лихачёва выразила мнение, что они могут быть успешны, если «зелёные» проекты не будут попадать под санкции.
Профессор МГИМО Наталья Пискулова в выступлении сосредоточилась на причинах актуальности «зелёной» повестки. Современный рост интереса к экологии, отметила профессор, связан с 4-ым энергетическим переходом, который влечет за собой не только рост экологичности производств и энергетики, но и потенциальное изменение глобального рынка труда. В мире растут глобальные инвестиции в энергетический переход. Падает цена на возобновляемые источники энергии. Цены на производство энергии с помощью возобновляемых источников энергии (ВИЭ) стали конкурировать с ценами на ископаемое топливо. Наталья Пискулова также считает, что амбициозная климатическая политика ЕС представляет для России прежде всего возможности. Риски существуют, но потенциала в области экологии у Москвы и Брюсселя больше. Самыми перспективными могут быть климатические проекты между компаниями. Они смогут более свободно аккумулировать финансовые потоки для декарбонизации экономик, развития ВИЭ, альтернативных источников энергии, водородной энергетики, а также для улучшения жизни населения.
