Зачем Ким Чен Ыну «Майн Кампф»
25 июня 2013 года в Московском Центре Карнеги состоялся круглый стол «Военная тревога на Корейском полуострове: время делать выводы». В качестве модератора дискуссии выступил директор Московского Центра Карнеги, член РСМД Дмитрий Тренин, а в качестве основных докладчиков – директор корейских программ ИЭ РАН Георгий Толорая и заведующий отделом Кореи и Монголии ИВ РАН Александр Воронцов. В мероприятии также приняли участие представители ИВ РАН, ИДВ РАН, МГИМО (У) МИД России, РСМД и других исследовательских и экспертных центров.
Зачем Ким Чен Ыну «Майн Кампф»
25 июня 2013 года в Московском Центре Карнеги состоялся круглый стол «Военная тревога на Корейском полуострове: время делать выводы». В качестве модератора дискуссии выступил директор Московского Центра Карнеги, член РСМД Дмитрий Тренин, а в качестве основных докладчиков – директор корейских программ ИЭ РАН Георгий Толорая и заведующий отделом Кореи и Монголии ИВ РАН Александр Воронцов. В мероприятии также приняли участие представители ИВ РАН, ИДВ РАН, МГИМО (У) МИД России, РСМД и других исследовательских и экспертных центров.
Состоялась дискуссия вокруг причин обострения ситуации на Корейском полуострове весной этого года. Участники выразили мнение, что эти причины носят, в основном, субъективный характер и тесно связаны с личностью молодого северокорейского лидера. Ким Чен Ын, учившийся на Западе и обладающий заметной энергичностью и предприимчивостью, ищет для своей страны новые пути развития, осознавая, что путь чучхе – лишь средство достижения цели, а саму цель еще предстоит определить. Как раз этим поиском идеи и объясняют курьезный жест лидера КНДР, подарившего партийному руководству страны экземпляры «Майн Кампф».
Другой важной темой для обсуждения стал процесс урегулирования проблем безопасности на Корейском полуострове. Эксперты отметили, что существует позитивный опыт конструктивного общения с северокорейским руководством, который подсказывает, что вести переговоры следует без предварительных требований к Пхеньяну. Было выражено мнение, что решение проблемы ядерной программы КНДР может быть результатом нормализации отношений, а не его обязательным условием. Однако в таком случае будет необходимо предоставить гарантии безопасности в форме системы двусторонних договоров.
Участники круглого стола определили переговоры «шестерки» как основной механизм для решения корейской проблемы, которому остро необходимо оживление. При этом в интересах России – не допустить сужения круга участников.
