2 апреля 2026 г. в пресс-центре МИЦ «Известия» состоялся круглый стол «Динамика конфликта на Ближнем Востоке: сценарии и прогнозы». В ходе дискуссии эксперты обсудили текущее развитие конфликта с участием США, Израиля и Ирана, возможные сроки и сценарии его завершения, а также факторы неопределенности, связанные с политикой Вашингтона и устойчивостью политической системы в Исламской Республике.
Участники:
-
Владимир Морозов, проректор по кадровой политике, профессор кафедры дипломатии МГИМО МИД России;
-
Александр Марьясов, Чрезвычайный и Полномочный Посол России;
-
Павел Кошкин, старший научный сотрудник Института США и Канады им. Г.А. Арбатова;
-
Иван Бочаров, программный менеджер РСМД.
2 апреля 2026 г. в пресс-центре МИЦ «Известия» состоялся круглый стол «Динамика конфликта на Ближнем Востоке: сценарии и прогнозы». В ходе дискуссии эксперты обсудили текущее развитие конфликта с участием США, Израиля и Ирана, возможные сроки и сценарии его завершения, а также факторы неопределенности, связанные с политикой Вашингтона и устойчивостью политической системы в Исламской Республике.
Участники:
-
Владимир Морозов, проректор по кадровой политике, профессор кафедры дипломатии МГИМО МИД России;
-
Александр Марьясов, Чрезвычайный и Полномочный Посол России;
-
Павел Кошкин, старший научный сотрудник Института США и Канады им. Г.А. Арбатова;
-
Иван Бочаров, программный менеджер РСМД.
Тезисы
Владимир Морозов
-
Сложно оценить суть и причины происходящего. На длительность конфликта влияет множество факторов, однако вероятно, что конфликт ограничится еще несколько неделями, поскольку в его скорейшем окончании заинтересованы все стороны.
-
Главным фактором, оказывающим влияние на ход конфликта, является непредсказуемость политики администрации Дональда Трампа. Помимо этого, среди ключевых аспектов также неожиданная устойчивость иранского режима и отсутствие у США планов на случай иного варианта развития событий.
-
Надежды арабских стран на защиту США не оправдались: «зонтик» работает не полностью. Несмотря на то, что эти страны не заинтересованы в конфликте, пострадали они в наибольшей степени. Некоторые страны выражают готовность к боевым действиям, однако лишь в контексте разблокировки Ормузского пролива. В целом их позицию можно назвать выжидательной.
-
Вероятно, Вашингтон в какой-то момент пойдет на прекращение огня. Однако дополнительно усложняет понимание происходящего то, что США заявляет о ведении переговоров, а Иран этот факт отрицает.
-
Поскольку текущий кризис — лишь одно из звеньев в цепи региональной нестабильности, возможен сценарий, что США завершат горячую стадию конфликта ввиду огромных затрат, особенно неактуальных на фоне выборов в Конгресс. Однако полностью от борьбы с Ираном США не откажутся и будут продолжать давить на него через арабские страны.
-
Иран опасается, что американские призывы к перемирию будут использованы США и Израилем для передышки, поэтому ИРИ требует гарантий и возмещения расходов. Израильское лобби в США будет настаивать на продолжении горячей фазы, однако сам Израиль будет вынужден завершить конфликт, если так поступят США, поскольку неспособен сам принять решение о ведении боевых действий.
-
Хезболла по-прежнему активно участвует в боевых действиях, и ее противостояние с Израилем остается потенциальным вызовом для стабильности региона.
-
Россия предлагала свои посреднические усилия, однако США относятся к ним скептически. Россия заинтересована в скорейшем завершении боевых действий, поскольку Иран является стратегическим партнером России и регион Ближнего Востока находится достаточно близко к российской территории. Спорны утверждения, что Россия выигрывает от конфликта.
Александр Марьясов
-
США активно наносят удары как по военным, так и по гражданским объектам на территории Ирана. Ответ Ирана также затрагивает как американские базы, так и промышленно-энергетическую и туристическую инфраструктуру.
-
Вопрос вероятности наземной операции против Ирана остается очень спорным. США подтягивают к Ирану дополнительные силы, в том числе корабли с десантными штурмовыми отрядами. Возможны захваты нефтяных терминалов и уничтожение иранского вооружения, однако эти варианты могут быть сложные и дорогостоящие. Военные эксперты США предупреждают об опасных последствиях подобных операций. Стоит также учесть, что армия Ирана многочисленна и местность страны в основном гористая. Прямая атака может означать для Дональда Трампа серьезные последствия вплоть до импичмента. В последнем обращении к нации он заявил, что пока не принял окончательного решения.
-
Наиболее вероятный сценарий — 2–3 недели массовых бомбардировок с целью максимального уничтожения инфраструктуры, после чего США и Израиль объявят о своей победе.
-
По вопросу Ормузского пролива: Дональд Трамп понимает, что его разблокировка сложна в исполнении, поэтому он стремится поручить эту задачу тем, кто нуждается в нефти из стран Персидского залива. Прямая заинтересованность США в быстром решении этого вопроса отсутствует.
-
Ядерные объекты Ирана пострадали, однако, согласно заявлениям правительства, основная часть оборудования и запасы высокообогащенного урана сохранились, и без наземной операции нанести им непоправимый ущерб невозможно. Новое правительство Ирана может задуматься о выходе из ДНЯО, что способно развязать гонку ядерных вооружений в регионе.
-
Гибкость системы государственного управления, сильный военный сегмент, идеологическая и религиозная мотивация обеспечивают сопротивлению Ирана эффективность в ходе конфликта. Политическая система отличается устойчивостью, а убийство аятоллы придало новый импульс патриотизму, поэтому сломить режим не удастся.
Павел Кошкин
-
Дональд Трамп вряд ли потеряет свой основной электорат. Ключевым фактором выступает внутренняя экономическая ситуация, а именно цены на нефть в консервативных и колеблющихся штатах. На данный момент они остаются приемлемыми, но с их ростом будет расти и беспокойство населения относительно целесообразности конфликта.
-
С правовой точки зрения, возможность Дональда Трампа продолжать военные действия ограничена тремя месяцами. В апреле-мае 2026 г. этот срок истечет, и согласие Конгресса на продолжение конфликта станет необходимым.
-
На данный момент у Дональда Трампа сохраняется возможность выхода из конфликта без серьезных политических и репутационных издержек. Однако возможна потеря одной из палат парламента после выборов. Очевидно, что президент оценивает все возможные риски.
-
Основными целями США в текущем конфликте выступают проверка реакции Китая в контексте глобального геополитического соперничества и реализация накопленного с 1980-х гг. негативного отношения США, и лично Дональда Трампа, к Ирану.
-
Спекуляции о наземной операции США в Иране являются ключевым рычагом давления и способом создать психологическую неопределенность, однако реальный переход к этому сценарию привел бы к перерастанию конфликта в глобальное противостояние.
-
Предъявленные на данном этапе условия очевидно завышены и неприемлемы. Они являются только начальным этапом для переговоров, требуют длительной работы по поиску общих точек соприкосновения. При этом, региональная нестабильность может сохраниться и после завершения острой фазы.
Иван Бочаров
-
Американское военное присутствие в странах Залива не гарантирует им безопасность: военные базы эффективны для сдерживания наземного нападения, однако при современном гибридном типе войны с использованием ракет, дронов и информационного противодействия базы являются скорее фактором риска. Маловероятно, что страны полностью откажутся от помощи США, но возможен поворот в сторону диверсификации сотрудничества, например, со странами Южной Азии и развития собственных технологий.
-
Вероятность закрытия Баб-эль-Мандебского пролива низкая. «Ансаралла» является союзником Ирана, но имеет собственные интересы, и их идеологические установки различаются. Также у «Ансараллы» есть договоренность с США о прекращении атак. Перекрытие пролива сильно ударит по глобальной экономике.
-
Страны Залива будут стремиться к перестраиванию системы логистики и развитию инфраструктуры для поставок нефти в обход Ормузского пролива. Также вероятна тенденция диверсификации всей экономики и развития возобновляемых источников энергии.
-
Арабские страны отказываются от прямого вовлечения в конфликт из-за угроз усиления атак от Ирана и риска ударов по портам и опреснительным станциям. США намекают странам Залива на необходимость более активного участия, однако они как никто другой заинтересованы в стабилизации ситуации.
Видео
