Блог Владимира Пряхина

Второй фронт в Приднестровье?

1 марта 2023
Распечатать

На тридцать третьем году своего существования крошечная Приднестровская Молдавская Республика или, как её ещё называют на Западе, «вторая РСФСР» вновь оказалось в фокусе мировой политики.

Из разных источников приходят сообщения о готовящейся провокации ВСУ против ПМР с целью захвата крупнейшего в Европе склада боеприпасов в районе железнодорожной платформы Колбасная на севере республики. Склад этот во многом стихийно образовался в 80-90-е годы прошлого века, когда на север Приднестровья, в расположение тогдашней 14-й армии свезли боеприпасы советских воинских частей, выводившихся из стран Организации Варшавского Договора. 

sven-verweij-cfHLa-xciNk-unsplash.jpg
Источник: Unsplash     

Тема Приднестровья, как гласят источники в СМИ, была одной из главных на встрече лидеров «Бухарестской девятки» (Польша, Чехия, Словакия, Латвия, Литва, Эстония, Венгрия, Румыния, Болгария) с президентом Джозефом Байденом 22 февраля в Варшаве. Ее постоянно педалировал генсек НАТО Йенс Столтенберг перед вынесением на обсуждение Вильнюсского саммита альянса в июле этого года. С учётом всех имеющихся фактов об опасности развития событий по негативному сценарию заявило и Министерство обороны Российской Федерации.

Что из этого следует и чего можно ожидать?

Как обычно, ключом к ответу на эти вопросы является ответ на главный вопрос: «Кому это выгодно?». Кому выгодно нагнетание напряженности вокруг крошечного, частично признанного государства?

Ответ, который напрашивается сам с собой – люди из окружения главкома ВСУ генерала Залужного. Некоторые из них, возможно, рассчитывают на то, что, захватив склады в Колбасной, они смогут решить проблему дефицита боеприпасов для своих ракетных систем залпового огня и ствольной артиллерии советского производства. А «заодно» и ликвидировать ПМР как пророссийский анклав у себя в тылу.

Этот расчет наивный и абсурдный. На территории ПМР совершенно легально, в соответствии с мандатом Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе дислоцирована Оперативная группа российских войск (ОГРВ), отвечающая за безопасность складов в Колбасной. И, естественно, российские бойцы и военнослужащие вооруженных сил ПМР окажут сопротивление агрессору. Нельзя также исключать и того, что в случае прямой угрозы захвата складов они будут взорваны, а это будет равно примерно взрыву десяти атомных бомб, подобных той, которую сбросили американцы на Хиросиму. Возникнет угроза экологической катастрофы как минимум регионального масштаба.

Об этом варианте развития событий в виду его абсурдности не стоило бы и говорить, если бы не одно «но». Дела у укронацистов на линии боевого соприкосновения в настоящее время не блестящи. В окружении генерала Залужного, да и самого президента Зеленского усиливаются позиции «ястребов», для которых любая эскалация в текущих условиях лучше, чем деэскалация и, соответственно, ослабление их властных позиций в марионеточном киевском истэблишменте. И эти «ястребы» не подконтрольны не только Зеленскому, но и Пентагону.

К этому следует добавить объективную хрупкость военно-технической составляющей положения вокруг Колбасной. Склады находятся на расстоянии двух тысяч метров от украинской границы. Само Приднестровье – это узкая полоса земли вдоль Днестра. С востока она граничит с Украиной, с Запада – с Республикой Молдова, которая считает Приднестровье своей территорией и блокирует переговоры о придании ему статуса широкой автономии в составе федеративного молдавского государства. В последнее время предпринимаются усилия по перевооружению молдавских вооруженных сил и переводу их на натовские образцы вооружений.

Оперативная группа российских войск имеет мандат на поддержание мира между Левобережьем и Правобережьем Молдовы после кровопролитной войны между ними в 1992 г. Но она не имеет сухопутной связи с основными силами. А до Чёрного моря от самого южного населённого пункта ПМР – села Незавертайловка – 60 км. Вот и щелкают зубами киевские генштабисты, жаждущие реванша за военные неудачи на Донбассе. Когда они анализируют эту ситуацию, сидя на мягких диванах своих кабинетов, то задача захвата складов в Колбасной и ликвидации самой ПМР представляется им столь же лёгкой, как представлялась Михаилу Саакашвили задача ликвидации Республики Южная Осетия.

Но вот тут-то у диванных генералов в Киеве, так же как и у Мишико Саакашвили в 2008 году, могут начаться трудности. ПМР не зря называют на западе «второй РСФСР». Приднестровцы много раньше подавляющего большинства советских людей поняли, чем им угрожает развал Советского Союза и возможная аннексия всей Молдавии Румынией. Поэтому они оказали ожесточённое вооружённое сопротивление попыткам румынизации в 1992 году.

Опираясь на поддержку дислоцированной в то время в Приднестровье 14-й армии под командованием генерала Александра Лебедя, они отстояли своё право на национальную самобытность, на право говорить на родных языках, создали своё государство в форме Приднестровской Молдавской Республики. С точки зрения сегодняшнего дня знаковым является тот факт, что большинство населения ПМР – этнические молдаване, которых румыно-фашисты титулуют не иначе, как «манкурты». Русских в Приднестровье немного меньше, чем украинцев. Но они тесно сплочены на общей антинацистской основе. Сложилась и эффективно действует многонациональная административная структура, которая противостоит всем попыткам агрессии против неё. И, может быть, пример такой структуры может оказаться весьма показательным для всего постсоветского пространства. Поэтому само существование ПМР вызывает такую животную ненависть у западных русофобов.

Но ненависть одно, а практические военные действия – другое. В генштабах НАТО должны понимать, что второй украинский фронт в районе Колбасной и военная операция против ПМР ничего хорошего им не сулит. Россия сумеет защитить своих граждан на берегах Днестра, а вот военные действия придвинутся непосредственно к границам восточноевропейских государств-членов НАТО. Этим и объясняется реакция этих государств на происходящее вокруг ПМР. Чем дальше они от очага напряженности, тем активнее подливают масла в огонь. Впереди, как всегда, шествуют варшавские русофобы и их балтийские подпевалы. А вот Будапешт уже решительно против осложнения ситуации. И это вполне понятно. Любое неосторожное движение может втянуть Венгрию в конфликт, в котором она совершенно не заинтересована. А ведь замороженные трупы украинских солдат венгерского происхождения уже поступают из Донбасса в Закарпатье, где вовсю орудуют вербовщики ВСУ.

Поспешили укрыться за осторожной позицией и румыны, пообещав Кишинёву всю возможную помощь «в случае агрессии», прекрасно понимая при этом, что источником агрессии может быть только Киев. Но самое главное, конечно, позиция народа Молдовы, некогда процветающей советской республики, а ныне самого бедного государства Европы, наряду с Албанией. Даже проамериканский президент Майя Санду заметно умерила тон своих заявлений о необходимости присоединению к НАТО. Что касается простых граждан многонациональной Молдовы, то в эти дни они демонстрируют своё отрицательное отношение к членству в этом агрессивном блоке перед главными административными зданиями в центре Кишинёва. Да и социологические опросы показывают, что подавляющее большинство молдаван против присоединения к НАТО, за сохранение нейтрального статуса государства в соответствии с Конституцией Республики Молдова.

Есть еще один сдерживающий момент, определяющий позицию Запада по отношению к воинственным намерениям генералов ВСУ. Любая военная акция против ОГРВ в Приднестровье легко может стать похоронным звоном по Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, выдавший группе мандат на миротворчество между Республикой Молдова и Приднестровьем и на охрану боеприпасов в Колбасной. Генералам ВСУ на это наплевать. Но дипломаты стран НАТО понимают, что в условиях новой «холодной» войны других переговорных площадок, на которых можно было бы быстро и оперативно ввести диалог с представителями России, просто не осталось.

Вот почему имеются реальные шансы на то, что новый очаг напряженности в Приднестровье благополучно рассосется и «второй украинский фронт» открыт не будет.

Поделиться статьей

Прошедший опрос

  1. Какие угрозы для окружающей среды, на ваш взгляд, являются наиболее важными для России сегодня? Отметьте не более трех пунктов
    Увеличение количества мусора  
     228 (66.67%)
    Вырубка лесов  
     214 (62.57%)
    Загрязнение воды  
     186 (54.39%)
    Загрязнение воздуха  
     153 (44.74%)
    Проблема захоронения ядерных отходов  
     106 (30.99%)
    Истощение полезных ископаемых  
     90 (26.32%)
    Глобальное потепление  
     83 (24.27%)
    Сокращение биоразнообразия  
     77 (22.51%)
    Звуковое загрязнение  
     25 (7.31%)
Бизнесу
Исследователям
Учащимся