Как дискредитируется имидж России в Прибалтике

Не так давно по Латвии, Литве и Эстонии с показами "Скрытая история Прибалтики" ездил Максим Рева с товарищами. К сожалению, авторы показа сего шедевра даже не удосужились толком пригласить журналистов, разослать по изданиям пресс релизы, по их мнению видно прийти должны были только те, кто нужно. Как следствие получили кучу черного пиара и непонимания как со стороны местной прессы, так и местных жителей. Месседж не был получен.

Понятно одно: фильм финансировался из источников, целью которых является дискредитация имиджа России в мире и ухудшение внешнеполитического климата для развития конструктивных международных отношений.

Тайное всегда становится явным или шила в мешке не утаишь

В русском информационном пространстве всё таки прорываются и независимые мнения.

Итак, какое общественное мнение мы получили благодаря непродуманной работе съемочной группы кино:

1. Общее впечатление от просмотра: фильм исторически-невежественный и очень пафосный

2.  Для полного комплекта в титрах не хватает только призыва «Мочи прибалтов!» и рецепта «коктейля Молотова».

3. Назначение работы является разжигание межнациональной розни в странах Балтии, провоцирование взаимной неприязни между эстонцами, латышами и литовцами с одной стороны и евреями с другой, стравливание неграждан с гражданами.

4. Беседин и Рева демонизируют коренные народы прибалтики – народы-фашисты, народы-преступники. В истории сталинизма уже были народы-преступники – татары, ингуши, чеченцы. Беседин и Рева дополнили список литовцами, латышами и эстонцами. И чем они тогда отличаются от Иосифа Сталина?

5. "Скрытая история" – это не про холокост в Прибалтике, это прямое обвинение в адрес эстонского, латышского и литовского народов, еще до войны построивших собственные "фашистские" государства и возродивших в них ныне нацизм.

6. Авторы работы все свалили на Сталина, который сделал из прибалтийских фашистов народы-жертвы нацизма, вместо того, чтобы устроить им жесточайшую люстрацию на манер денацификации в Германии.

7. Источники "исторической хроники" остаются до сих пор загадкой, чьими архивами пользовался Рева также непонятно потому, что в ВУЗовских учебниках по истории в России данная информация отсутствует.

8.  Вместо объективной попытки разобраться в причинах «бронзовых событий» наблюдается лишь «бронзовый ужОс».

9. Демонизация прибалтийских народов бросает тень на Россию.

10. Лента очень однобокая. Например, о том, что были другие эстонцы, другие латыши и литовцы, не разделявшие симпатий к Гитлеру и к нацизму, авторы вспоминают на 26 минуте, да и то случайно. Этим другим – меньшинству в глазах авторов – в фильме отведено ровно 40 секунд!