Блог Сергея Лебедева

Японское экономическое чудо в ретроспективе

4 Марта 2019
Распечатать
Ни одна страна когда либо в мировой истории не достигала статуса международной значимости так же быстро, как это сделала Япония
К.Онкава и Г.Розовски
Подходы к анализу экономического развития Японии
В XX столетии Япония прошла путь от милитаристской державы с во многом устаревшей системой хозяйствования до одной из первых экономик мира. К примеру, как показывают данные исследований, средние темпы роста ВНП Японии с 1955 г. по 1973 г. составляли 9,6% в год[1]. А к 1975 г. ВНП Японии на душу населения составил 62% от США и 65,9% от Западной Германии, обогнав Великобританию и Италию. Устоявшимся и даже клишированным является термин «японское экономическое чудо» - то есть описание феноменального экономического успеха Японии. Экономист Благойе Бабич выделяет четыре подхода к японскому экономическому чуду – «романтический», реалистический, космополитический и синтетический. Сторонники «романтического» подхода связывают экономическое процветание Японии с особым культурным кодом – конфуцианской этикой и самурайской самоотверженностью. Но этот подход как минимум является крайне поверхностным. Как показывает экономист Грегори Орнатовски в своей работе «Конфуцианская этика и экономическое развитие», в довоенной Японии конфуцианская этика играла как минимум двоякую роль. С одной стороны, эта система ценностей стимулировала трудолюбие, а с другой – призывала искать моральные ответы на все экономические и социальные вызовы. То есть противилась инновациям. В этой ситуации было невозможно необходимое для экономического развития «созидательное разрушение» (Й. Шумпетер). В послевоенной Японии конфуцианская этика претерпела серьезные метаморфозы и перестала сопротивляться инновациям. В таком виде конфуцианство действительно стало полезным для экономического развития. Сторонники «реализма» и «космополитизма» рассматривают экономическое развитие Японии исключительно через призму экономических механизмов, но только первые делают акцент на внутренних факторах, а вторые – на внешних. К примеру, реалисты утверждают, что экономический успех Японии наступил в результате тех же факторов, что и у других развитых стран (Франция, Германия, Великобритания). «Космополиты» делают упор на том, что Япония была частью мировой хозяйственной системы и развивалась вместе с ней. Доводя этот подход до логического конца и слегка политизируя его, можно сказать, что Япония была «выбрана» в качестве одного из центров мирового капитализма в Восточной Азии. Именно поэтому США выделили средства на экономическую реконструкцию региона. В рамках этого подхода можно даже рассматривать Вьетнамскую войну как защиту торговых интересов японского бизнеса в стране. Наконец, сторонники «синтетического» подхода, как это следует из названия, пытаются объединить культурологическую и экономическую парадигмы.
Экономическое развитие / Япония до Второй Мировой Войны
В период сегуната Токугава (1603-1868 г.) японская экономика не сильно отличалась от других восточных стран. Доминировали отрасли с низкой добавленной стоимостью – преимущественно, сельское хозяйство. Крестьяне составляли примерно 80% населения. При этом городская культура была достаточно развитой. Эдо (нынешний Токио) был одним из самых крупных городов мира. Из экономического застоя Японию вывела т.н. реставрация Мэйдзи («мэйдзи»- девиз императора Муцухито, «просвещенное правление»), в ходе которой был положен конец правлению сегуната, а власть перешла к императору. Была запущена индустриализация страны. К концу XIX века производство товаров и услуг увеличилось в 4 раза. При этом доля сельского хозяйства в ВВП снизилась до 50%, а удельный вес фабричного производства, напротив, увеличился. К 1910 году продукция фабрик составила 10% японского ВВП. Росли объемы экспорта. В ходе реставрации Мэйдзи страна оказалась открыта для международной торговли, также был основан Центральный банк по бельгийской модели (когда государство владеет только частью капитала регулятора). Также важно отметить социальные реформы – феодальная система была ликвидирована, были уничтожены преграды для свободного передвижения людей по стране, а порты открыли для иностранцев.
Экономический историк Александр Гершенкрон первым сформулировал парадоксальную идею «преимущества отсталости», согласно которой менее развитые экономики могут заимствовать технологии у более развитых и тем самым «перескакивать» через целые фазы развития. К реставрации Мэйдзи эту идею применяет экономист С. Кроукур[2], который считает, что важнейший фактор ускоренной индустриализации Японии был тот факт, что она начала свое развитие спустя почти век после передовых стран Западной Европы и Северной Америки. Иными словами, Япония использовала опыт промышленно-развитых стран. Схожей точки зрения придерживаются исследователи К.Онкава и Г.Розовски[3], считающие, что залог японского экономического подъема – использование современных западных технологий. Однако эти рассуждения не отвечают на вопрос, почему именно Япония? Почему именно Япония стала первым азиатским государством, вставшим на путь ускоренного экономического роста? Чтобы ответить на них, необходимо учесть ряд моментов. Во-первых, нужно учесть, что социально-политические структуры Японии больше походили на средневековые европейские, чем на азиатские. Япония была единственной азиатской страной, в которой, как и в Европе, существовал феодализм в классическом виде – то есть общественный строй, при котором было возможно первоначальное накопление капитала. Поэтому к реставрации Мэйдзи Япония подошла социально и политически готовой к экономической модернизации. Во-вторых, международная ситуация, в которой оказалась Япония в XIX веке, создала потребность в девелопменталистском государстве, которое бы реформировало экономику. Так и случилось – давление внешних держав привело к консолидации оппозиционных сегунату сил и созданию государства, ориентированного на развитие. Новая конфигурация политического ландшафта позволила Японии завершить процесс первоначального накопления капитала. В-третьих, необходимо отметить, что несмотря на длительную политику изоляционизма («сакоку»), Япония не была заражена ксенофобией и была готова активно заимствовать западные технологии, науку и методы управления. Во многом это было связано с тем, что Япония никогда не была колонией, поэтому ей было чуждо основанное на национализме отрицание всего западного. Напротив, западные технологии и знания рассматривались как инструмент сохранения национальной независимости. Послевоенный экономический рост
Вторая Мировая Война истощила ресурсы японской экономики и перечеркнула почти все довоенные достижения. В 1945 г. величина ВВП на душу населения составляла $1346 долларов – 11% от показателя США и 47% от показателя самой Японии начала 1940-х. Был разрушен жилой фонд, промышленное производство откатилось до уровня 1926 г. Тем удивительнее тот факт, что Япония смогла добиться устойчивого экономического роста в послевоенные годы и стать одной из первых экономик мира. Уже к 1956 г. показатель ВВП на душу населения превысил довоенный уровень, а среднегодовой прирост ВВП на душу населения составлял 7,1%. К 1973 году ВВП Японии на душу населения составил 95% от Великобритании и 69% от США. К 1991 году показатель ВВП на душу населения Японии составил 120% от Великобритании и 85% от США. Это ставит вопрос, о том, какие факторы стали залогом успеха японской экономики. Во-первых, как уже отмечалось выше, японцы активно импортировали западные идеи и технологии. С 1950 по 1971 г. Япония приобрела 15 тыс. патентов и лицензий (преимущественно, американских). Иными словами, вместо дорогостоящих инвестиций в R&D, они просто покупали патенты и усовершенствовали их. Уже к концу 1960-х годов Япония создала универсальную структур промышленного производства, использующую новейшие технологии. Можно привести в пример сделку между Du Pont и японской Toyo Rayon (нынешняя Toray Industries). Концерн Du Pont потратил $25 млн и 11 лет на разработку технологии производства нейлона. Компания Toyo Rayon выкупила патент на производство нейлона за $7,5 млн, рассрочив выплаты между 1951-1959 г. При этом доход Японии от экспорта нейлона за это время составил $90 млн. Во-вторых, значительную роль в ускорении экономического развития Японии после войны сыграл переток ресурсов из низкопроизводительного сельского хозяйства в высокопроизводительные отрасли экономики. Во многом это стало возможно благодаря реформе законодательства. Дело в том, что юридически закрепленная власть главы семейного клана долгое время препятствовала тому, чтобы старшие сыновья из крестьянских семей отправлялись работать в город. Законодательные реформы положили конец власти патриархов и обеспечили высокопроизводительные секторы экономики притоком дешевой рабочей силы из села. В-третьих, существенную роль сыграла национализация агентств по трудоустройству, ранее подконтрольных органам местного самоуправления. Национализация позволила связать учебные заведения и биржи труда по всей стране. Таким образом, были существенно снижены транзакционные издержки сбора и обработки информации на рынке труда. То есть, стало проще «свести» работника и работодателя друг с другом. В-четвертых, существенную роль сыграл политический климат. Победа США была воспринята японской элитой как доказательство преимуществ капитализма и свободного рынка. Император отрекся от божественного происхождения, были разрешены профсоюзы и деятельность оппозиционных партий, включая коммунистический. Именно такой конкурентный политический ландшафт ставил перед политической элитой необходимость дать достойный ответ на вызов ее власти. Другой политический момент, который следует учесть – взаимное доверие власти и бизнеса, позволившее чиновникам и предпринимателям выработать общую стратегию развития, определить приоритетные отрасли и т.п. Также важным политическим моментом было фактическое отсутствие армии, что позволило существенно снизить налоги. В-пятых, не менее важную роль в экономическом рывке Японии сыграла ориентация на экспорт. С 1957 г. по 1973 г. объем японского экспорта вырос почти десятикратно. Япония экспортировал автомобили, корабли, оптику, электрооборудование, швейные машинки, радиоприемники, фотоаппараты и телевизоры. Сейчас сложно себе представить, что до Второй Мировой Войны японская продукция в мире ассоциировалась с дешевизной и низким качеством. В-шестых, существенную роль сыграл роспуск дзайбацу – финансово-промышленных групп, контролировавших японскую экономику. Им на смену пришли более легковесные кэйрэцу. По мнению экономиста Ю. Косаи, роспуск дзайбацу и запрет на концентрацию экономической мощи был мерой, которая поспособствовала созданию конкурентоспособной промышленности. 18 крупных компаний было распущено. К примеру, Japan Steel Corporation была раздроблена на Yamata Steel и Fuji Steel. В-седьмых, серьезно на развитие японской экономики повлияла автоматизация производства, во многом ставшая следствие нефтяного кризиса 1973 года и укрепления иены. Перед японскими компаниями стоял серьезный вызов – каким-то образом повысить конкурентоспособность своей промышленности. Заручившись поддержкой сотрудников, японские корпорации перешли на автоматизированное производство. Эта инновация не встретила никакого сопротивления со стороны работников, т.к. им предлагалась система пожизненной занятости, а размер заработной платы зависел от стажа работы. Таким образом, японская экономика стала одной из самых автоматизированных в мире. В 1988 году на японских предприятиях работало 60% от общего числа промышленных роботов в мире. Их было в 5 раз больше, чем в США и в 10 раз больше, чем в Германии. Таким образом, за 10 лет с 1970-х годов производительность в японской обрабатывающей промышленности выросла более чем в 2 раза. Потерянное десятилетие
В 1991 – 1998 г. темпы роста японский экономики составили всего 1,2%. После 1998 года уровень безработицы превысил 4% - без работы оказались 2,9 млн человек. Широко распространились банкротства предприятий. В японской национальной памяти 1990-е годы отложились как «потерянное десятилетие». Но по факту застой длился еще дольше – как минимум до 2003 года. Существует как минимум несколько точек зрения на причины и факторы, приведшие к «потерянному десятилетию». Например, ряд исследователей (А. Хернади) утверждают, что страна просто взяла экономический тайм-аут, исчерпав возможности для роста. Эти исследователи считают, что никакого кризиса японской экономики не было, был поиск новых направлений развития. Другие исследователи (Р.Катц, Ф. Джибни) считают, что экономический кризис был и что он носил структурную природу. Причина кризиса – дуалистическая природа японской экономики, которая сочетала исключительно сильных экспортеров и неэффективное внутреннее производство. В 1950-1960-е годы японское правительство поддерживало экспортно-ориентированные отрасли промышленности (автомобили, электроника, полупроводники) с помощью протекционистских мер и субсидий. Власти селективно использовали меры поддержки, поэтому этим отраслям был дан успешный старт. Но в 1970-х годах Япония начала защищать от импорта отрасли промышленности, которые или потеряли конкурентоспособность (производство стали) или никогда не были конкурентоспособными (производство цемента, производство изделий из стекла, нефтехимия). Протекционистские меры только ухудшили положение этих отраслей. Важно отметить, что протекционизм находил поддержку у правящей Либерально-демократической партии, так как та стремилась сохранить рабочие места и таким образом набрать политические очки. Более того, фактически получается что высокоэффективный сектор субсидировал неэффективное внутреннее производство, при этом сам находясь под постоянным давлением укрепляющейся иены.


[1] Yutaka Kosai. The postwar Japanese economy, 1945-1973 / Kozo Yamamura (ed.) The Economic Emergence of Modern Japan. – Cambridge: Cambridge University Press, l997. Р. 159.

[2] Sydney Crawcour E. Economic Change in the Nineteenth Century // Kozo Yamamura, Ed.: The Economic Emergence of Modern Japan. – Cambridge University Press, 1997. Р. 5.

[3] K. Ohkawa and H. Rosovsky. Capital formation in Japan,. Р. 205

Поделиться статьей

Прошедший опрос

  1. Каковы, по вашему мнению, цели США в отношении России?
    Сдерживать военно-политическую активность России  
     262 (44.48%)
    Добиться распада и исчезновения России  
     172 (29.20%)
    Создать партнерские отношения с Россией при условии выполнения требований США  
     94 (15.96%)
    Создать союзнические отношения в противовес Китаю на условиях США  
     61 (10.36%)
Бизнесу
Исследователям
Учащимся