Комментарии экспертов РСМД

К дискуссии об эффективности российской внешней политики

16 Августа 2017
Распечатать
Автор: Николай Межевич, д.э.н., профессор, президент Российской ассоциации прибалтийских исследований, профессор кафедры европейских исследований факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета, главный научный сотрудник Института проблем региональной экономики РАН.Дискуссии по поводу эффективности внешней политики достаточно обычная вещь в тех государствах, где она есть. Далеко не каждая страна имеет МИД в структуре органов власти и управления, еще меньше стран с реальным суверенитетом. Впрочем, это дискуссия для другой статьи. Однако любая дискуссия предполагает знание предмета. В этом контексте интервью д.э.н. Натальи Волчковой явное исключение из правила. Призывая «весь МИД уйти в отставку» автор явно путает Российскую экономическую школу — негосударственное учебное заведение с одним из ключевых институтов исполнительной власти. Кстати именно МИД РФ обеспечивал визит Президента США Б. Обамы в указанное учебное заведение в 2009 году… но это так… на полях. Как будет организовывать РЭШ приглашение своих гостей, членов совета директоров, членов международного комитета советников, граждан США, Израиля, Великобритании не понятно, «безвиза» с этими странами нет… Что же касается оценок деятельности МГИМО, то, как человек, проработавший в высшей школе 25 лет, могу сказать — здесь или элементы профессиональной зависти, что непрофессионально... или элементарная некомпетентность. Ключевой тезис профессор Волчковой: «Интерес власти к интеграции российской экономики в мировую как никогда низок». Подобное утверждение напоминает известный тезис о причинах ветра — «потому что деревья качаются». Впрочем под мировой экономикой профессор Волчкова подразумевает исключительно США и Европу, не замечая того очевидного факта, что сейчас не 1947 год и экономическая роль евро-атлантической цивилизации неуклонно уменьшается. Равным образом «правила игры» в мировой экономике нарушаются именно теми странами, которые их и сформировали. Развитие евразийской интеграции, новое качество отношений с Китаем, БРИКС, как можно это не заметить. Более того, данные о внешней торговле России с ЕС и США, прямо таки смеются над построениями профессора. Санкционные режимы, особенно в той модели, которая сложилась к августу 2017 года, — вопиющее нарушение международного торгового права, а значит и всей системы международного права. С чем можно согласиться? Профессор говорит: «Импортозамещение, о котором, конечно, всегда много говорилось и писалось, не задумывалось как масштабная кампания. Насколько мне известно, на первом этапе в ней отразилось намерение правительства что-то сделать в ситуации резкого обрыва связей российской оборонной промышленности с Украиной». Полностью согласен. Экономический блок правительства как минимум до 2014 года говорил о реиндустриализации, но мало что делал. Программы импортозамещения зачастую приостанавливались под предлогом «нерыночности». Ответственность за это несут люди хорошо известные и представленные ныне в руководстве РЭШ. Следующий важный момент. Из интервью следует то, что в России идет какое-то тотальное импортозамещение, от украинских газотурбинных двигателей, до эквадорских бананов. Это заведомое искажение действительности. Даже самые активные сторонники импортозамещения говорят о его вынужденности, и секторальной ограниченности. Далее, профессор Волчкова говорит о результатах санкционной политики как о свершившемся факте, пытаясь подтянуть экономическую теорию и имеющиеся практики для доказательства этого тезиса. Но, увы, в современной экономической теории, точнее теориях, нет гипотезы, подтвержденной практикой и доказанной для всех или части государств. Текущая ситуация — нестандартная, экономические последствия не просчитаны всеми сторонами и последствия для России могут быть уникальными, как положительными по большинству параметров, так и отрицательными по некоторым из них. И последнее, в своем интервью, если внимательно присмотреться, профессор Волчкова хочет отправить в отставку не только МИД, но и все Правительство России: «вот теперь у нас есть это правительство, которое некомпетентно». Я так понимаю, новым министром экономики будет госпожа Волчкова?
Поделиться статьей

Прошедший опрос

  1. Какие угрозы для окружающей среды, на ваш взгляд, являются наиболее важными для России сегодня? Отметьте не более трех пунктов
    Увеличение количества мусора  
     228 (66.67%)
    Вырубка лесов  
     214 (62.57%)
    Загрязнение воды  
     186 (54.39%)
    Загрязнение воздуха  
     153 (44.74%)
    Проблема захоронения ядерных отходов  
     106 (30.99%)
    Истощение полезных ископаемых  
     90 (26.32%)
    Глобальное потепление  
     83 (24.27%)
    Сокращение биоразнообразия  
     77 (22.51%)
    Звуковое загрязнение  
     25 (7.31%)
Бизнесу
Исследователям
Учащимся