Миграционная мозаика

Курсы кройки и шитья на политической карте мира

17 Марта 2014
Распечатать

Несколько слов и размышлений по возможным последствиям референдума в Крыму, 16 марта 2014 года. Впервые опубликовано на сайте Эхо Москвы.

 

Хотим мы того или нет, события 16 марта изменили политическую картину мира. Крым и результаты его референдума отзовутся еще и не раз.

 

Впервые за 25 лет после падения Берлинской стены Европа снова оказалась в политическом кризисе, и все слышнее и громче здесь раздаются призывы «отказаться от привязанности к российскому газу» как фактору давления на свободу принятия решения со стороны европейцев. Бельгийская газета De Standaard пишет: «даже если этот референдум – один фарс, мир перевернулся. И каждый знает это». Референдум создал факты, с которыми Европа не может жить и функционировать как прежде... Политики задаются вопросом, как стало возможным, спустя 60 лет после Второй мировой войны, вновь взяться за пересмотр границ.

 

Действия России рассматривают как «пробу действий, а не слов» для всей системы ООН и европейского механизма сдержек и противовесов. Налицо раскол среди европейских политиков о мерах и механизмах действий в отношении России. Французы обвиняют немецкое правительство в итогах крымского референдума: «Меркель отклонила предложение поляков об объединении всех европейских потребителей Газпрома для оказания более серьезного давления на Россию», пишет le Monde. Здесь стоит вспомнить, что газовое благополучие в странах Европы обеспечено поставками 35% газа Норвегией; 34% - Россией; 14% Алжиром; 10% - Катаром; 3% - Нигерией; 2% -Ливией; по 1% из стран Тринидада- Тобаго и Египта.

 

Французские СМИ убеждены, что создание коалиции «против поставок российского газа» - была единственная возможность повлиять на украинский кризис, а теперь – у государств ЕС даже нет стратегии на перспективу как в отношении самой Москвы, так и ее поведения по аннексии Крыма. «Sonntag Aktuell» требует активных действий со стороны европейских политиков, способных четко и однозначно продемонстрировать российскому лидеру его выбор для страны - быть «партнером в общем доме Европа» или остаться «агрессором Советской империи». Немецкие СМИ единодушны в одном - «цена событий будет высока», намекая на дальнейшее расширение России за счет территорий восточной Украины в целях установления контроля за газовой трубой, поставляющей голубое топливо в страны Европы.

 

Европа готовится к ведению экономических санкций, параллельно политически изолируя Россию. Однозначно, это бумерангом отразится в других регионах. Швейцарская NZZ пишет: Владимир Путин, защитник Башар аль Ассада, «растоптал ногами международное право», все меньше шансов оставив всему остальному миру урегулировать конфликт в Сирии, так как урегулирование невозможно без Москвы. Как следствие, крымский кризис приведет к новому ветку катастрофы в Сирии.

 

Видится, что Китай в ближайшие десятилетия вспомнит о своих территориальных притязаниях, в том числе в отношении экономически успешных «бывших колониях». Когда в 1958 Тайвань при помощи американских военных получил независимость от Китая, не признаваемую последним до сих пор, Китай издал ноту и мир вздрогнул в ожидании военных действий, угроз ядерной войны и их последствий. Тогда обошлось, мир остался в равновесии. Китай до сих пор издает предупредительные ноты и требует восстановления status quo. Теперь у него есть показательный пример.

 

16 марта 2014 года совершился новый виток политической истории, продемонстрировавший нестабильность международных договоренностей и институтов, равно как и недальновидность одних игроков и отказ от правил со стороны других.

 

Сегодня игра по раскладу сил и геополитических интересов претерпевает существенные изменения в Европе, но уже завтра – «новые ходы» в политической игре стоит ожидать и на других континентах.

Поделиться статьей

Текущий опрос

Каковы, по вашему мнению, цели США в отношении России?

Прошедший опрос

  1. Какие глобальные угрозы, по вашему мнению, представляют наибольшую опасность для человечества в ближайшие 20 лет? Укажите не более 5 вариантов.

    Загрязнение окружающей среды  
     474 (59.03%)
    Терроризм и экстремизм  
     390 (48.57%)
    Неравномерность мирового экономического развития  
     337 (41.97%)
    Глобальный системный кризис  
     334 (41.59%)
    Гонка вооружений  
     308 (38.36%)
    Бедность и голод  
     272 (33.87%)
    Изменение климата  
     251 (31.26%)
    Мировая война  
     219 (27.27%)
    Исчерпание природных ресурсов  
     212 (26.40%)
    Деградация человека как биологического вида  
     182 (22.67%)
    Эпидемии  
     158 (19.68%)
    Кибератаки на критическую инфраструктуру  
     152 (18.93%)
    Недружественный искусственный интеллект  
     74 (9.22%)
    Падение астероида  
     17 (2.12%)
    Враждебные инопланетяне  
     16 (1.99%)
    Другое (в комментариях)  
     10 (1.25%)
Бизнесу
Исследователям
Учащимся