- Есть большая разница между проведением мирной демонстрации и проникновением на нефтедобывающую платформу с помощью насилия - сказал представитель "Истинных финнов" журналисту "Юле".

Он отметил что пребывание на платформе связано с большими рисками и "оккупация" активистами природоохранной организации "Приразломной" вполне могла закончиться гибелью людей.

Несмотря на то, что Путконен написал свою статью и давал интервью журналистам "в личном качестве" (он подчеркнул, что высказывается не как представитель "Истинных финнов", а как частное лицо), можно предположить, что его мнение не особо отличается от взглядов партии националистов на события на "Приразломной". Ведь в отличие от своих шведских единомышленников ("Шведские демократы" с 2010 года являются восьмой по счёту партией риксдага), "Истинные финны", заседающие в финском парламенте с 2011 года, всегда отличались спокойным отношением к России.

Характерены комментарии к статье на сайте "Юле": кто-то из читателей пишет о том, что согласен с Путконеном, а кто-то ехидно замечает, что внутри партии националистов существует "фаланга востока", неравнодушная к России. Об отношении "Истинных финнов" к нашей стране я писал в аналитической статье, подготовленной для ИА "Регнум". Позицию националистов кратко можно обозначить так: Россия не представляет для Финляндии угрозы; уроза исходит от возможного участия республики в НАТО.

"Истинные финны" являются оппозиционной партией (в 2011 году националисты отказались входить в правительство), но при этом их никак нельзя отнести к статистам финской политической сцены. В свете этого мнение одного из партийных функционеров по поводу происшествия с "Арктик Санрайз" должно быть принято нами, россиянами, во внимание.