Оценить статью
(Нет голосов)
 (0 голосов)
Поделиться статьей

4-5 сентября 2014 года в Уэльсе пройдет саммит Североатлантического альянса. В свете нестабильной международной обстановки, связанной с украинским кризисом и обострением ближневосточного конфликта, саммит НАТО привлекает повышенное внимание международной общественности и порождает большое количество прогнозов. Что можно ожидать от саммита глав стран-членов крупнейшего военного альянса? Ситуацию комментирует к.полит.н., доцент МГИМО (У) МИД России, эксперт РСМД Михаил Троицкий.

4-5 сентября 2014 года в Уэльсе пройдет саммит Североатлантического альянса. В свете нестабильной международной обстановки, связанной с украинским кризисом и обострением ближневосточного конфликта, саммит НАТО привлекает повышенное внимание международной общественности и порождает большое количество прогнозов. Что можно ожидать от саммита глав стран-членов крупнейшего военного альянса? Ситуацию комментирует к.полит.н., доцент МГИМО (У) МИД России, эксперт РСМД Михаил Троицкий.

Саммит НАТО в Уэльсе рассматривается как реперная точка в свете украинского кризиса, нестабильной ситуации на Ближнем Востоке и выводе войск из Афганистана. Какой из этих проблем будет уделено самое пристальное внимание на мероприятии?

Полагаю, что дать подобный прогноз затруднительно и вряд ли целесообразно. Скорее имеет смысл попытаться предсказать масштаб изменений подходов НАТО к каждой из перечисленных проблем по итогам саммита. Вывод войск из Афганистана и необходимость уничтожения радикальных вооруженных группировок исламистов на Ближнем Востоке не вызывают противоречий среди стран НАТО. Расхождения в позициях до сих пор наблюдались по вопросам реагирования на украинский кризис.

Саммиты НАТО традиционно были нацелены на преодоление таких расхождений, сближение позиций посредством переговоров на высшем уровне и публичную демонстрацию единства альянса по актуальным проблемам безопасности. При наличии единства стран-членов в оценках ситуации, встреча в верхах призвана подтолкнуть альянс к выработке согласованной реакции. Думаю, по итогам обсуждения на саммите украинского кризиса мы увидим заметную консолидацию позиций государств-членов. Будет также сделано заявление о том, что существенную долю ответственности за происходящее на востоке Украины несет Россия. Нельзя исключать также и решения о резком увеличении финансовой и технической помощи на укрепление вооруженных сил Украины. При этом НАТО, скорее всего, не одобрит прямые поставки вооружений Украине, несмотря на соответствующее предложение некоторых стран-членов.

Михаил Троицкий

Можно ли говорить о возможном расширении НАТО по решению саммита глав стран-членов?

Думаю, на саммите будет принято принципиальное решение о том, имеет ли расширение альянса смысл как форма ответа на угрозы безопасности, которые НАТО считает актуальными. До сих пор ряд европейских столиц – прежде всего, Берлин и Париж – скептически относились к предложениям об ускоренном принятии в НАТО Грузии и Украины. Кроме того, Украина приняла в 2010 году закон, подтверждающий ее внеблоковый статус. Тем не менее в изменившихся за последнее время условиях на вопрос о целесообразности включения в НАТО постсоветских государств альянсом вполне может быть дан положительный ответ.

В этом случае на саммите в Уэльсе скорее всего будет принята новая, более предметная декларация «принципа открытых дверей». В соответствии с этим традиционным натовским принципом, любое государство может при желании претендовать на членство в альянсе, если, в числе других условий, у страны-кандидата отсутствуют территориальные и пограничные споры с соседями. Теперь же участники саммита могут заявить, что готовы гибко подходить к территориальным проблемам потенциальных членов, указав тем самым на возможность вступления в альянс Грузии и даже Украины, если Киев в будущем (например, по итогам намеченных на октябрь парламентских выборов) откажется от доктрины неучастия в военных блоках. Вместе с тем, полагаю, что на этапе саммита в Уэльсе радикальных мер по ускорению процесса присоединения к НАТО любых постсоветских государств предпринято не будет.

Какими могут быть последствия этого саммита для России?

Вероятным исходом саммита представляется сокращение масштабов взаимодействия НАТО с Россией и стратегический разворот НАТО к сдерживанию российского влияния на евроатлантическом и постсоветском пространстве. Одновременно НАТО, скорее всего, постарается избежать шагов, которые могут быть истолкованы Москвой как подготовка к открытой конфронтации. Например, вряд ли альянс денонсирует Основополагающий акт об отношениях с Россией 1997 года, в котором зафиксирован отказ НАТО «в нынешних (по состоянию на 1997 г. – М.Т.) и обозримых условиях безопасности» от «дополнительного постоянного размещения существенных боевых сил». При этом страны НАТО наверняка заявят об изменении этих условий, требующем заметного наращивания военных контингентов в соседних с Россией государствах – членах альянса. Будет также объявлено о повышении численности воинских соединений быстрого и сверхбыстрого реагирования и некотором (не слишком значительном) увеличении оборонных расходов в перспективе нескольких лет. США также пообещают в ближайшее время инвестировать почти 1 млрд долларов в военную инфраструктуру НАТО в Европе. Если Россия рассматривает деятельность альянса в качестве вызова своей безопасности, то Москве придется реагировать на эти тенденции, увеличивая оборонный бюджет и пытаясь нейтрализовать стратегические последствия возросшего натовского присутствия по соседству с Россией.

В целом государства, которые по разным причинам предпочли бы не усиливать нажим на Россию в свете украинского кризиса, вряд ли смогут противостоять ужесточению стратегического курса НАТО в отношении Москвы. К сожалению, в сложившейся международной обстановке на саммите вполне возможно формирование консенсуса вокруг идеи: «Дальнейшие санкции и иные меры, принимаемые против России, недешево обойдутся странам НАТО, но они все равно необходимы».

Материал подготовила Мария Гурова, программный ассистент РСМД.

Оценить статью
(Нет голосов)
 (0 голосов)
Поделиться статьей
 
Социальная сеть запрещена в РФ
Социальная сеть запрещена в РФ
Бизнесу
Исследователям
Учащимся