Макрон хочет убить сразу трех зайцев

Движение «желтых жилетов» продолжает свою активность, а действующий президент Франции Э. Макрон в попытках найти виноватых в раскачивании антиправительственных настроений, по сообщениям французской прессы, уже обвинил российские СМИ во вмешательстве во внутренние дела страны. Что же происходит сегодня во внутриполитической жизни Франции, какие истинные причины привели к социальным волнениям, могут ли они перенестись на другие государства региона — об этом и многом другом рассказал профессор МГИМО МИД России, профессор-исследователь БФУ им. И.Канта, эксперт РСМД Марк Энтин.

Движение «желтых жилетов» продолжает свою активность, а действующий президент Франции Э. Макрон в попытках найти виноватых в раскачивании антиправительственных настроений, по сообщениям французской прессы, уже обвинил российские СМИ во вмешательстве во внутренние дела страны. Что же происходит сегодня во внутриполитической жизни Франции, какие истинные причины привели к социальным волнениям, могут ли они перенестись на другие государства региона — об этом и многом другом рассказал профессор МГИМО МИД России, профессор-исследователь БФУ им. И.Канта, эксперт РСМД Марк Энтин.

Как Вы оцениваете текущую ситуацию с «желтыми жилетами»? Какого реальное положение действующего правительства во Франции?

Те реформы, которые проводит Э. Макрон — это реформы, которые назрели. Их надо было проводить ещё несколько десятилетий назад. Кроме того, многие из этих изменений уже внесены в законодательства почти всех европейских стран. Вместе с тем неаккуратно проведенные президентом Франции преобразования задели чувства многих французов и реально ударили по экономическому положению определенных слоёв населения. Нужно было изначально использовать иную модель для реализации реформ. Сейчас же президенту важно поправлять сложившуюся ситуацию.

Хотелось бы, чтобы в России анализировали происходящее во Франции не под углом зрения тех анархистов, крайних или радикалов, которые проникли в это движение и жгут, взрывают, нападают на полицейских, а с точки зрения тех общих проблем, с которыми мы сталкиваемся. И у России, и у Франции проблемы одни и те же: сделать экономику более эффективной и создать социальное государство, которое сегодня существует исключительно на бумаге. Для Франции те темпы роста экономики, которых удалось достичь новому правительству, слишком малы для того, чтобы действительно улучшить экономическую ситуацию. Нужны более действенные меры для достижения ощутимого результата. Для Российской Федерации темпы роста в 1–2% — смертельны. При таком положении не только существенно увеличивается отставание от других мировых игроков, но и невозможно решать реальные проблемы страны. Если взять те предложения, которые делали наши экономисты, то появится возможность поднять темпы роста российской экономики в несколько раз. И все знают, что для этого нужно. Надо только это делать и не откладывать на потом.

Юрий Рубинский:
Франция: итоги и перспективы президентства Эмманюэля Макрона

Считаете ли Вы, что происходящее во Франции рано или поздно может коснуться и других европейских стран, в том числе и Россию?

Проблема и России, и Франции, и Китая, и Соединенных Штатов Америки заключается в том, что государства не в состоянии по отдельности контролировать ситуацию в целом. Все акторы движутся разнонаправлено. Получается, что из-за этого разнонаправленного движения и перемещения центров силы те действия, которые предпринимаются, либо оказываются неэффективными, либо запоздалыми, либо работают в обратную сторону. В этой ситуации международная система препятствует эффективности действий. Поэтому ее необходимо менять. Кроме того, наше общество с каждым годом становится все более сложным. Люди становятся более сложными: мы знаем больше, понимаем больше, у нас появляется все больше возможностей. Управлять становится труднее, потому что изменились управляемые и их запросы. Однако власть по-прежнему предпочитает действовать «дедовскими» методами, как это было 10–20 лет тому назад. Осуществлять управление социумом и государством сейчас намного сложнее. Значит, надо догонять технологически и интеллектуально, планомерно осуществляя серию преобразований, что приведёт к положительному итогу. Не нужно стремиться достичь результата немедленно. Это неизбежно приведет к противоположному эффекту.

Вернемся к ситуации во Франции. Сможет ли Макрон решить внутриполитические вопросы с помощью референдума?

По тому анализу, который даётся во французских средствах массовой информации, решение о проведении референдума в какой-то степени было принято спонтанно и очень быстро. На этом решении Макрон настаивал. По замыслу французских властей, всенародное голосование должно переломить ситуацию и вернуть стране стабильность.

Стоит отметить, что проведение референдума одновременно с выборами в Европарламент — логически выверенный шаг. Макрон пытается убить сразу трех зайцев: во-первых, стабилизировать ситуацию внутри страны; во-вторых, мобилизовать ту поддержку, которая у него уже имеется (опросы общественного мнения показывают, что если бы президентские выборы провели сейчас, то Макрон получил бы в первом туре гораздо больше голосов, чем на предыдущем голосовании); в-третьих, превратить в какой-то степени далекие и непонятные для простого француза выборы в Европарламент во что-то более важное и близкое для того, чтобы идентифицировать выборы в законодательный орган ЕС с судьбой своей собственной страны. Однако то, каким образом будет развиваться ситуация во Франции, зависит от баланса сил между различными политическими группами, и, надо сказать, этот баланс очень быстро и динамично меняется.