Позиция Мексики с малой долей вероятности может стать причиной срыва соглашения между странами ОПЕК+, с ней удастся договориться, страна вряд ли будет позиционировать себя в качестве главного препятствия к достижению сделки, считает генеральный директор Российского совета по международным делам (РСМД) Андрей Кортунов.
Позиция Мексики с малой долей вероятности может стать причиной срыва соглашения между странами ОПЕК+, с ней удастся договориться, страна вряд ли будет позиционировать себя в качестве главного препятствия к достижению сделки, считает генеральный директор Российского совета по международным делам (РСМД) Андрей Кортунов.
«В принципе, сокращать никто не хочет, это понятно, особенно страны, которые сейчас оказались в условиях надвигающегося экономического кризиса в очень тяжелом положении, к числу этих стран, безусловно, относится и Мексика. И в каждой стране сейчас происходит внутренняя борьба относительно того, нужно ли сокращать, и если нужно, то насколько. Мы наблюдали такую борьбу и в России тоже», — сказал РИА Новости Кортунов.
Он отметил, что всегда находятся страны, которые выступают против какой-либо договоренности. «Это практически неизбежно, если это была бы не Мексика, это была бы какая-то другая страна, но, как правило, все-таки с этими странами удается договориться, потому что позиционировать себя в качестве главного препятствия к достижению сделки – это не очень хорошо», — подчеркнул эксперт.
По его мнению, позиция Мексики могла быть заявочной для того, чтобы выторговать себе квоту больше, «может быть, это позиция, связанная с внутриполитической борьбой, то есть показать своей домашней аудитории, что страна защищает свою нефтяную промышленность».
«То есть могут быть разные причины, и я думаю, что все-таки вряд ли позиция Мексики сорвет эту сделку. Мне кажется, какая-то договоренность с Мексикой тоже будет найдена. Или в рамках G20, или в рамках ОПЕК+», — отметил эксперт.
Кортунов отметил, что «Большая двадцатка», в рамках которой на заседании глав минэнерго будет продолжено обсуждение ситуации на рынке нефти, принимает рекомендательные документы — декларации, заявления, у нее нет механизма реального осуществления своих решений, контроля за их выполнением.
«Поэтому тут не надо переоценивать роль G20 – это скорее такая политически важная площадка. Конечно, страна, которая входит в G20, но нарушает рекомендации G20, несет репутационный ущерб. Но повторяю, что все-таки G20 — это не Совет безопасности ООН, решения которого обязательны для выполнения, это клуб крупнейших экономик, и выполнение его решений осуществляется исключительно на добровольной основе. Мы знаем, что, к сожалению, не все решения не всеми членами этого клуба всегда выполняются», — подчеркнул эксперт.
Источник: РИА Новости.
