В политике, в отличие от экономики, судьбоносными могут быть сами факты встреч и заявлений. После длительного перерыва, сопровождающегося очень высокой конфликтностью, наши лидеры наконец-то могут и должны встретиться. Это само по себе колоссальный прорыв, который венчает серьезные усилия по взаимным консультациям, челночной дипломатии. Стороны нащупали, где возможно сотрудничество, несмотря на расхождения в позициях по другим вопросам. И если эта встреча состоится - это будет колоссальным прорывом в международных отношениях. К тому же надо понимать, что украинский вопрос – не первый, не второй и не третий по значимости в отношениях между Россией и США. Есть гораздо более важные темы, не решавшиеся в последние годы из-за пробежавшей между нами черной кошки в виде Украины.
У Трампа свои представления о партнерстве. У нас свои интересы в энергетической, технологической сферах, и в плане новой географии экономических связей, и устранения тех ограничений, которые связаны с западными санкциями. Эти вопросы, глобально, весят гораздо больше конфликта вокруг Украины.
Приближается 15 августа 2025 года, день, когда президенты России и США встретятся на Аляске впервые после очень долгого перерыва. Наполненного открытой враждебностью и балансировавшего на грани мировой войны. На этом фоне многие телеграм-каналы начали разгонять идею возвращения Аляски Российской Федерации.
Откуда пошла эта идея, почему она абсурдна и вредна, и чего ждать от встречи Владимира Путина и Дональда Трампа - рассказал KP.RU замдиректора по научной работе Национального исследовательского института мировой экономики и международных отношений имени Примакова РАН, профессор МГИМО МИД России Сергей Афонцев.
Вредная идея демократов
- Сейчас во многих телеграм-каналах разгоняют настроения из серии «пора вернуть Аляску в родную гавань». Нам она нужна вообще, эта Аляска?
- Любая территория может быть нужной, если ее осваивать, но это даже не предмет рассуждений. У нас хватает комментаторов, поднимающих вопросы на уровне сумасшедшего дома ради хайпа. Я бы назвал таких людей или психически неполноценными, или пытающимися обратить на себя внимание. Их лучше игнорировать, если изолировать от общества не получается.
- Такие настроения находят отклик, многие их в интернете поддерживают.
- Мы говорим об отношениях двух великих держав, которые очень сильно испортились за последние годы. У нас наконец-то появился шанс на их нормализацию. А люди занимаются ерундой, вместо обсуждения серьезных вещей выдумывают несуществующие интриги и сценарии. Давайте успокоим аудиторию: есть корыстные люди, преследующие свои цели вроде самопиара. А в реальности появился шанс, чтобы в мировой политике и экономике установился баланс сил и интересов. Президенты России и США будут обсуждать новый баланс, пока на двусторонней основе. Новый многополярный мир создавать мы будем не вдвоем, но сейчас важно установить сотрудничество между сверхдержавами.
- Но ведь есть и откровенные вбросы?
- Они во многом повторяют дискуссию в Америке. Именно там начались причитания: «как бы Трамп там не подписал сдачу Аляски». Это пишут политические противники Трампа. Посмотрите, какие издания это разгоняют. А наши досужие диванные комментаторы это читают и начинают со своей стороны нести такую же чушь и ахинею. Читателям нужно понимать, что их обманывают. Не надо вестись на бессмысленные и очень вредные с точки зрения общей атмосферы нормализации российско-американских отношений комментарии и вбросы в информационное пространство.
Воронье до Аляски не долетит
- Что насчет выбора места? Аляска - интересная локация.
- Выбор Аляски очень логичен, это оптимальный вариант, чтобы устроить двусторонний формат. На Аляску географически не смогут приехать субъекты, которые очень активно рвутся помешать нормализации российско-американских отношений. Будь встреча опять в Стамбуле - туда бы со всей Европы воронье слетелось. А до Анкориджа не долетят.
- Насколько эта встреча может быть судьбоносной?
- В политике, в отличие от экономики, судьбоносными могут быть сами факты встреч и заявлений. После длительного перерыва, сопровождающегося очень высокой конфликтностью, наши лидеры наконец-то могут и должны встретиться. Это само по себе колоссальный прорыв, который венчает серьезные усилия по взаимным консультациям, челночной дипломатии. Стороны нащупали, где возможно сотрудничество, несмотря на расхождения в позициях по другим вопросам. И если эта встреча состоится - это будет колоссальным прорывом в международных отношениях. К тому же надо понимать, что украинский вопрос – не первый, не второй и не третий по значимости в отношениях между Россией и США. Есть гораздо более важные темы, не решавшиеся в последние годы из-за пробежавшей между нами черной кошки в виде Украины.
Темы важнее Украины
- Мы можем озвучить хотя бы три более важные темы на сегодня, чем Украина?
- Их логично услышать из уст наших лидеров, но можно порассуждать. Во-первых - вопросы региональной напряженности, особенно на Ближнем Востоке. Во-вторых - регулирование ядерных арсеналов. Это очень сложная тема, запутанная, связанная с необходимостью создания нового режима, который предотвратит ядерную войну еще на десятилетие. Это очень важно. В-третьих, конечно, вопросы экономического сотрудничества. Потому что воцарившийся в мировой экономике с 2022 года хаос сильно бьет по интересам и России, и США. У Трампа свои представления о партнерстве. У нас свои интересы в энергетической, технологической сферах, и в плане новой географии экономических связей, и устранения тех ограничений, которые связаны с западными санкциями. Эти вопросы, глобально, весят гораздо больше конфликта вокруг Украины.
Ошибки Трампа России на руку
- Вы упомянули тарифные угрозы Трампа. Это популизм, за которым он прячет настоящие обсуждения?
- Это совершенно не популистская риторика. Чистый прагматизм, представляющий политические и экономические интересы США и самого Трампа. Это элемент его переговорных стратегий с отдельными странами, группами стран. Естественно, координация позиций с Россией важна для Трампа. Например, в контексте экономического давления на Китай. Господин Трамп рассчитывает, что каким-то образом нормализация отношений с Россией улучшит его переговорные позиции или позиции давления на Пекин. Здесь он, конечно, грубо ошибается, но идеи такие в американском политическом сообществе есть, поэтому они ориентированы на сближение с нами. У нас здесь свои интересы. Нам нет резона попадаться на эту удочку. Но для нас чем больше у Трампа мотивов с нами сближаться - тем лучше.
Маргиналы останутся за бортом
- А это не может быть выходом к трехстороннему миру Китай-Россия-США?
- Как будут складываться отношения в этом треугольнике, зависит от множества факторов. Чего Трамп точно не хочет, так это чтобы Китай в нем занимал активную роль. Трамп и элиты США видят в Китае ключевого соперника, и брать его в союзники точно не захочет. Однако любые контакты, направленные на нормализацию отношений между тремя сверхдержавами, повышают их вес в мировой политике и экономике. И в то же время эти тенденции очень сильно бьют по Европе. Чем и обусловлена ее истерическая реакция. Евросоюз остается на обочине мировых процессов. Как бы громко они ни кричали и не трясли пачками денег, от них в мировой политике зависит все меньше и меньше. А в мировой экономике, с учетом тарифов Трампа, они и вовсе опозорились. Поэтому мы действительно движемся к многополярному миру, который оставит за бортом маргиналов и тех, кто предпочитает громкие заявления реальному потенциалу в политике и экономике.
Источник: Комсомольская правда
