Независимо от продолжительности и фактических результатов СВО уже можно говорить о том, что завершается 30-летняя эпоха в целом конструктивного сотрудничества России с Западом. Приходит время комплексного противостояния, потенциально более жесткого и рискованного, нежели Холодная война.
Запад сталкивается с перспективой двойного поражения — именно отсюда вся антироссийская истерия западных элит. Пока все сводится к откладыванию постановки запятой в следующем уравнении-императиве: проиграть нельзя выиграть. Именно в этом суть текущего геополитического момента, который разрешится скорее рано, чем поздно.
Независимо от продолжительности и фактических результатов СВО уже можно говорить о том, что завершается 30-летняя эпоха в целом конструктивного сотрудничества России с Западом. Приходит время комплексного противостояния, потенциально более жесткого и рискованного, нежели Холодная война.
Мир стремительно меняется. Вектор перемен будут определять долгосрочные тенденции. В целом таких тенденций пять:
Первая — это ускоренное становление многополярного устройства в мировой политике, усложнение всего комплекса международных отношений. Переход системы в новое состояние приобретает нелинейный вид — на условной линейке «однополярность — многополярность» происходят рывки и откаты. Одновременно с появлением очередных игроков мирового уровня увеличивается число региональных держав.
Вторая тенденция — кризис глобализации, построенной на валютно-финансовом, технологическом и культурном доминировании США. Речь идет о рассредоточении мирового потенциала силы и его смещении в Азиатско-Тихоокеанский регион, о выходе Китая в лидеры мировой экономики и о демонополизации доллара. Научно-техническая сфера переживает очередную революцию, связанную со внедрением информационно-коммуникационных, энергетических, биомедицинских и нанотехнологий, появлением искусственного интеллекта.
Третья тенденция — это стремление западного сообщества во главе с США вернуть себе доминирующие позиции, привилегированный доступ к преимуществам международной системы разделения труда. Методы решения этого вопроса меняются от администрации к администрации. Например, сейчас возобладал идеологизированный ценностный подход, а основными противниками «назначены» Китай и Россия. Но стратегически цель остается той же, и это — главный дестабилизирующий момент в мировой политике
и экономике. Одним из следствий ставки США на «соперничество великих держав» стало качественное падение уровня глобального управления, расшатывание всех многосторонних механизмов универсального охвата.
Четвертая тенденция выражается в повышении роли фактора силы. Изменяется сама природа силовой политики, размывается грань между военными и невоенными средствами межгосударственного противоборства. Информационно-психологическое, когнитивное воздействие направлено как на элиты, так и на население. Возрастает опасность применения оружия массового уничтожения в региональных конфликтах, а также их перерастание в мировую войну.
Наконец, пятая тенденция состоит в том, что Россия и другие ведущие державы вступили в острую фазу соперничества за право устанавливать базовые принципы миропорядка. Решающее влияние на исход этой борьбы окажут сильные технологически развитые государства, обладающие способностью к проецированию не только военной мощи, но и духовно-нравственных, моральных ценностей. Теперь уже отчетливо видно, что налицо рост влияния на мировую политику культурно-цивилизационного фактора.
Если говорить о результирующей тенденции, то это, конечно, дедолларизация, которую предсказывают практически все. Доллар превратился в символ и своего рода кощееву иглу западной гегемонии, которая пошла вразнос, включая огромную накопленную задолженность на всех уровнях и наработанную за десятилетия привычку жить в долг. Это не только откладывает собственную трансформацию Запада (как это было в СССР), но и представляет собой жизнь за чужой счет, то есть за счет всего остального мира, а теперь и союзников.
Этот пузырь должен схлопнуться и лишить Запад материальной основы его доминирования. Тем более, что одновременно Запад сдает позиции в силовой политике, что демонстрирует бездумная авантюра гибридного противостояния с Россией на Украине. На Западе все прекрасно понимают, хотя и не говорят вслух, что ввязались в эту схватку, не будучи готовы — ни физически, ни психологически — к прямому вооруженному конфликту с Россией.
В итоге Запад сталкивается с перспективой двойного поражения — именно отсюда вся антироссийская истерия западных элит. Пока все сводится к откладыванию постановки запятой в следующем уравнении-императиве: проиграть нельзя выиграть. Именно в этом суть текущего геополитического момента, который разрешится скорее рано, чем поздно.
Источник: Эксперт
