Трудно объяснять поведение людей, если в нем отсутствуют здравый смысл и логика. Все эти безумные деятели в ЕС рассматривают Россию как новое издание Советского Союза - пусть и меньшую по размеру и потенциалу, но все равно огромную самодостаточную страну. В отличие от большинства других постсоветских государств она объединяет многие народы, а значит, по представлениям европейцев, является империей, цель которой - экспансия. Сегодняшние Макроны, Мерцы, Стармеры абсолютно убеждены, что наша страна заведомо агрессивна. Эти люди завязаны на своих политических программах и уже не могут вести себя по-другому. Если завтра они вдруг скажут, что с русскими необходим нормальный диалог, избиратели спросят: а зачем вы нас до этого водили за нос? Зачем рвали торговые связи, вредили собственной экономике и создавали нам проблемы? И вынесут вон этих господ на первых же выборах.
Еще в начале этого века Европа точно нужна была Соединенным Штатам, чтобы обеспечивать их гегемонию в мире. Лидерство Вашингтону во многом подарили европейцы, которые по поводу и без повода твердили, что Америка - свет в окошке. Но ведь действительно - 70% бюджета НАТО покрывали американцы. Трампу это надоело, и он внаглую переложил все эти расходы на Старый Свет. Тем более что роль европейских стран в обеспечении безопасности Штатов существенно снизилась. Войны поменяли свой характер: уходят в прошлое армады танков, куда большее значение имеет защита киберпространства...
В эфире Радио <Комсомольская правда> (97,2 FM) мы побеседовали с заместителем председателя Совета Федерации Константином Косачевым. До работы в законодательном органе он долго находился на дипломатической службе, а сейчас курирует в верхней палате российского парламента деятельность Комитета по международным делам. Поэтому наш разговор не случайно был посвящен наиболее актуальным вопросам мировой повестки.
Идет ли дело к большой войне?
- Запад уже откровенно называет Россию своим врагом. Политики самого верхнего эшелона заявляют, что надо готовиться к большой войне с нашей страной. Мы действительно подошли к порогу катастрофы?
- Давайте разделим это <мы> на <мы - Россия> и <они> - те, кто нас в эту пропасть толкает. Россия умеет побеждать в войнах, но для нас война не служит средством собственного развития. Мы до последнего пытаемся этот крайний сценарий предотвратить. Пример тому - СВО. В декабре 2021 года Москва передала Западу предложения по безопасности, но их с ходу отвергли, не оставив нам шансов. А теперь с той стороны делается все, чтобы превратить конфликт на Украине в запал для некой глобальной схватки.
Запад был развращен пятью столетиями доминирования. Обеспечивал свое процветание тем, что бесстыдно грабил почти весь остальной мир, относясь к нему как к кормовой базе, источнику ресурсов. Госдолг Америки - 37 триллионов долларов. И каждые сутки он возрастает на $4 миллиарда! А теперь возникают другие мощные центры силы, одним из которых вновь становится Россия, которую западники всегда рассматривали как опасную альтернативу, как единственную страну, которую за все эти века им не удалось подчинить. Допустить своего геополитического заката они не могут, поэтому не исключают крайних мер.
Зачем Европе конфликт с Россией
- Трамп посмеивается: мол, Америка от конфликта далеко, за океаном. Но Европе-то зачем нужна драка с Россией?
- Трудно объяснять поведение людей, если в нем отсутствуют здравый смысл и логика. Все эти безумные деятели в ЕС рассматривают Россию как новое издание Советского Союза - пусть и меньшую по размеру и потенциалу, но все равно огромную самодостаточную страну. В отличие от большинства других постсоветских государств она объединяет многие народы, а значит, по представлениям европейцев, является империей, цель которой - экспансия. Сегодняшние Макроны, Мерцы, Стармеры абсолютно убеждены, что наша страна заведомо агрессивна. Эти люди завязаны на своих политических программах и уже не могут вести себя по-другому. Если завтра они вдруг скажут, что с русскими необходим нормальный диалог, избиратели спросят: а зачем вы нас до этого водили за нос? Зачем рвали торговые связи, вредили собственной экономике и создавали нам проблемы? И вынесут вон этих господ на первых же выборах.
- Может, они рассчитывают, что, несмотря на зигзаги Трампа, Америка придет на помощь?
- Не факт, что это случится. Еще в начале этого века Европа точно нужна была Соединенным Штатам, чтобы обеспечивать их гегемонию в мире. Лидерство Вашингтону во многом подарили европейцы, которые по поводу и без повода твердили, что Америка - свет в окошке. Но ведь действительно - 70% бюджета НАТО покрывали американцы. Трампу это надоело, и он внаглую переложил все эти расходы на Старый Свет. Тем более что роль европейских стран в обеспечении безопасности Штатов существенно снизилась. Войны поменяли свой характер: уходят в прошлое армады танков, куда большее значение имеет защита киберпространства...
Убедить Трампа
- Значит, нам надо договариваться напрямую с США. Но у Трампа же семь пятниц на неделе. Ему поменять мнение - все равно что переобуться. И главное - он искренне верит, что может повелевать миром. Как иметь с ним дело?
- С моей точки зрения, самое разумное - и я вижу, что именно такую позицию занимает сейчас Россия - это реагировать не на слова, а на дела. Надо глубже выявлять подлинную мотивацию действий Трампа. То, что он пытается скинуть с себя Европу и конфликт на Украине, - нормальная предпосылка для налаживания долгосрочных отношений между РФ и США. Нам Европа многие годы мешала их выстраивать. Если этот фактор уйдет в сторону - а Трамп занимается тем, чтобы так оно и случилось, - наши связи приобретут несколько более понятную перспективу.
- Вы говорите - мотивация. Но говорят, что президента США против России настраивает его супруга Мелания...
- Я бы не стал к этому относиться как к истине в последней инстанции. Но действительно, Трамп очень часто реагирует на аргументы своего крайнего, как принято говорить, собеседника. Но тогда почему бы в этом ряду собеседников не быть и представителям российского руководства? Зачем прерывать диалог просто из-за того, что Трамп где-то что-то не так, как нам кажется, сказал? Нужно обязательно удерживать этот диалог в той логике, которая отвечает нашим национальным интересам.
Чем заменить <Оскар>?
- Трамп выступает с угрозами против БРИКС. Насколько жизнеспособно объединение, чтобы противостоять таким ультиматумам?
- Ответ лежит в плоскости того, насколько будет эффективен БРИКС. Его главная миссия для меня заключается в институализации многополярности. Что я имею в виду? Наши оппоненты обеспечивали свое лидерство тем, что оформили его институты. Они придумали сначала одну, а затем две мировые валюты. Создали систему межбанковских расчетов SWIFT и систему страхования морских перевозок Lloyd's. Основали международные финансовые институты - МВФ и Всемирный банк. Они, наконец, придумали кинопремию <Оскар>, конкурс <Евровидение>, на которые молятся другие страны.
Говоря, что на смену мировой гегемонии должна прийти многополярность, мы пока часто оставляем это на уровне лозунгов. Но их придется наполнять реальным смыслом. Интеллектуальный вызов для БРИКС - предложить такую новую конструкцию мировых институтов, которая будет комфортна для всех без исключения государств, включая западные.
- Осталось убедить в этом Запад.
- Сейчас и по демографии, и по экономике Запад оказывается в положении меньшинства. И сохраняет свои доминирующие позиции только за счет существования институтов однополярности. Но если возникнут другие институты, в которые уйдет мировое большинство, Западу деваться будет некуда.
Вместо послесловия
Нужен возврат к первоосновам - Не могу не спросить о нашем ближнем зарубежье. Увы, некоторые из этих стран скатились в откровенный национализм, окрашенный в русофобию. Россию обвиняют в <вековом угнетении>, <колониализме>. А мы все как-то мнемся: <Давайте не будем, не надо так>. Может, стоит наконец проявить твердость и исправить ситуацию, которую многие в России считают оскорбительной для нашей страны, глубоко несправедливой?
- Соглашусь, что ситуация в ряде случаев действительно такова. Когда антироссийской политикой начинают грешить страны, народы которых мы всегда считали братскими, я это воспринимаю как предательство. Но не согласен с тем, что мы на это должны отвечать категорично, грубо и наотмашь.
- Но американцы так и делают.
- Считаю, что нашей стратегией должно быть не подчинение, не запугивание наших соседей, но возврат к первоосновам. Потому что подавляющее большинство этих народов выжили в истории при поддержке русского народа и благодаря тому факту, что находились в составе Российской империи, а потом СССР. Уверен, что нам надо работать вдолгую. Мы упустили последние 30 лет, полагая, что наши соседи никуда не денутся, потому что у них с нами общий язык, общая история, общая география. Выяснилось, что за это время у них укрепились связи с другими силами, которые все эти годы активно работали на их отрыв от России. Это нужно срочно исправлять, не щадя ни сил, ни живота.
Источник: Комсомольская правда
