Выходить из Парижского соглашения — значит отказаться от того, что уже сделано, и на самом деле просто убить экологическую повестку. Надо не выходить, а менять ее — добиваться с партнерами справедливого перехода, углеродного рынка, отказа от СВАМ. Это намного продуктивнее.
Кстати, о выходе Америки. Отказ США от Парижского соглашения не равен падению зеленой повестки в глобальном масштабе. Парадокс заключается в том, что «зеленое знамя» сегодня уже несет Китай, и бросать его не собирается. Это часть предстоящего экономического противостояния двух гигантов. Поэтому никакого слома тенденции я бы не ожидал.
Мир в любом случае нуждается в решении климатического вопроса. Так что все только начинается.
Соглашения по 17 Целям устойчивого развития (№13 — борьба с изменениями климата) — огромное решение, которое объединило все страны ООН. Проделана огромная работа. Да, не все хорошо, много противоречий и нерешенных вопросов.
По 37% ЦУР результаты не только не выросли, но стали хуже, чем в 2015 году. Проблемы финансирования, не учитывается исторический след стран в эмиссии углеводородов, мало внимания уделяется проектам адаптации к изменениям климата. Идея общего рынка торговли углеродными единицами так и не реализована, хотя движение наметилось. В то же время Евросоюз, не дожидаясь других, уже готовится вводить налог CBAM, в рамках которого будет «штрафовать» поставщиков, которые недостаточно (по мнению ЕС, конечно), вкладываются в борьбу с изменениями климата. Все это привело к требованию со стороны развивающихся стран справедливого перехода.
Но выходить из Парижского соглашения — значит отказаться от того, что уже сделано, и на самом деле просто убить экологическую повестку. Надо не выходить, а менять ее — добиваться с партнерами справедливого перехода, углеродного рынка, отказа от СВАМ. Это намного продуктивнее.
Кстати, о выходе Америки. Отказ США от Парижского соглашения не равен падению зеленой повестки в глобальном масштабе. Парадокс заключается в том, что «зеленое знамя» сегодня уже несет Китай, и бросать его не собирается. Это часть предстоящего экономического противостояния двух гигантов. Поэтому никакого слома тенденции я бы не ожидал.
Мир в любом случае нуждается в решении климатического вопроса. Так что все только начинается.
Источник: телеграм-канал Борис Титов.
